地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

いい歳のおっさんが時間と金かけて予知ごっこ（しかも役立たず）
わざわざよその掲示板にまで出張ってこずに自分のところだけでやってれば？
ここで書き込んでも嫌な返信が付くだけだろうに。

> 前回予想
> ８月２４日〜２５日　群馬から南西〜北西方面　　はハズレました。
> 大変お騒がせ致しました。
> 原因は分かりませんが浅間山（我が家から西北西）噴火が影響したかもしれません。
> ただ前後一日位ずれる場合もありますのでもう少しご注意下さい。m(_ _)m
>
> 次に注意した方がよい異常がもう出ていますので再度報告させて頂きます。
>
> ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面
>
> 当方、地震前兆感知器ナマジーの警告数を観察して発信させて頂いていますが、
> ハズレも勿論多いですが、過去に熊本地震でも同じ警告数が出ていたので恥じを忍んででも発信させて頂きます。
>
> ２０１６．　４．１７　熊本地方　M７．３　震度７　（★危険予想日２参照）
> ２０１６．１０．２１　鳥取中部　M６．６　震度６弱（★危険予想日３参照）
>
> その他の方角や 詳細は『ナマジーと愉快な仲間たち』の「★地震予想検証ナマジー　６」や「★危険予想日　１〜５」を検索してご自由にご判断下さい。
>
> 残念ながら３点観測では無いので距離や大きさは全く分かりませんが、群馬から遠い震源程大きな地震である事が多いのでご注意下さい。

> いい歳のおっさんが時間と金かけて予知ごっこ（しかも役立たず）
> わざわざよその掲示板にまで出張ってこずに自分のところだけでやってれば？
> ここで書き込んでも嫌な返信が付くだけだろうに。

いい若いもんが何処も行く宛ても無く相手も無く、
こんな所に常駐する程寂しい人生を送っている。
そんな連中が幾ら沢山寄って来ようが可哀想に思うだけで嫌とは違いますよ。

地震が怖く前兆板を離れられない割に良く吠える。
雷に威勢よく吠えるけど尻尾が下がっているウチの愛犬にそっくりです。
皆かまってちゃんで可愛いものです。

ジミーさん今晩は。
ジミーさんと私は、ほぼ同年代だと推測いたしますが、
いい歳した大人の文章として、恥ずかしくないのでしょうか？
地震が怖い、できることなら災害を回避したいという思いは、この掲示板ユーザー皆さんの共通の願い（推測）を、
バ　カにして踏みにじるような、非常に残念な投稿だと、私は感じました。

何故、今回、予想が外れたか、感情を排除して、冷静に事実のみを分析してみて下さい。

おそらく、私の投稿が、ジミーさんの心に響く可能性は、限りなくゼロだと思っておりますが、
念のため投稿させていただきました。
m(__)m

>いい若いもんが何処も行く宛ても無く相手も無く、
>こんな所に常駐する程寂しい人生を送っている。
>そんな連中が幾ら沢山寄って来ようが可哀想に思うだけで嫌とは違いますよ。

>地震が怖く前兆板を離れられない割に良く吠える。
>雷に威勢よく吠えるけど尻尾が下がっているウチの愛犬にそっくりです。
>皆かまってちゃんで可愛いものです。

> ジミーさん今晩は。
> ジミーさんと私は、ほぼ同年代だと推測いたしますが、
> いい歳した大人の文章として、恥ずかしくないのでしょうか？
> 地震が怖い、できることなら災害を回避したいという思いは、この掲示板ユーザー皆さんの共通の願い（推測）を、
> バ　カにして踏みにじるような、非常に残念な投稿だと、私は感じました。

確かにそうにも取れる文ですね、それは大変失礼しました。m(_ _)m
地震は恐れるモノと言うのは当然万国共通ですが、前兆版に常駐している割に前兆を馬鹿にしていると思える発言が貴方達に多いと言う事です。

> 何故、今回、予想が外れたか、感情を排除して、冷静に事実のみを分析してみて下さい。

私は予想屋ではありません。
ナマジーと言う小さな電波時計を観察してそれの異常を報告しているに過ぎません。
異常が一定量増えると１０日後前後に地震が多いので気を付けて下さいと言っているだけです。
こちらの運営者が求める前兆は目撃情報、つまり日頃との異常差がある観察結果です。
ナマジーが何故異常が出て何も無かったのか私には分かりません。
例えばネズミを大量に見かけ、地震を恐れたけど何も無かった場合に
そのネズミを科学的に分析しようとするのと等しいと思いますけど？
動物や家電異常も科学的に高度なモノで捉えた訳ではありませんし、
こちらはそもそも化学を信望した掲示板では無いと思いますけど？

貴方達はその事をもう一度よく考えてみた方が宜しいのでは？

それと、私と同年代と言いながら誠さんの一生懸命書き込んだスレを気まぐれに消してしまう人の方が非常に残念な人間だと私は思いますが？

もしオレが貴殿に「世間で通用しない、gnit固有の特殊な考え方」をふっかけ、押し付けているのであれば、当然それは無視してもらっていい

ところが早稲田氏にせよ、オレにせよ、
「物事を、事実に基づいて順序立てて理解した上で判断する」
という、ごく当たり前の考え方をする人なら誰しも普通に感じるあたりまえの話しかしていない

これに対し、貴殿および貴殿の支援者の方々は
「物事を、自分の信念（気分や好き嫌い）に基づいて判断する」
タイプ、といえるだろうか

勝負にこだわる貴殿がオレを負かしたいなら
「物事を、事実に基づいて順序立てて理解した上で判断する」
人たちだれもが納得し、同意してくれる理路整然とした説明をして、オレに参った、と言わせりゃいい

貴殿がやっているのはその真逆、本題に向き合うことから逃避し、本題とは無関係の話題にすり替えて質問者を攻撃したつもりになってご満悦、という毎度おなじみのパターンだが、それは
「物事を、事実に基づいて順序立てて理解した上で判断する」
道理などくそ食らえ、と読者の皆様に公言してるのと同じことだからやめたほうがいい

貴殿の低い目線の位置からは
「この掲示板」
「ここの運営者」
という狭い範囲しか見えないようだが、貴殿が向き合うべきは、もっと高い目線の位置から

「世間は、地震予測／地震予知に何を期待し、何を求めているか」
「地震予測／地震予知情報が発信されたら、受信者はそれをどのように活かす（＝どんな行動につなげる）べきか」

つまり、地震予測／地震予知とは、誰の何の目的のためにあるのか、という物事の本質をもっと広い視野で見極めること

その本質を微塵も理解しないまま、地震予測／地震予知ごっこに興じているだけ、という醜態に早く気づけると良いな

さて、ある事象を発生させた原因として、少なくとも
・地震前兆の可能性
・それ以外の可能性
の２つの選択肢があるが、この分野で多く見かけるのは、自分の信念以外に何の材料なしに、あるいは、ここが地震前兆掲示板だから、という理由で前者を重視し後者を軽視する、というバランスを欠いた稚拙な思い込み主導の考え方

> ナマジーが何故異常が出て何も無かったのか私には分かりません。

という疑問に直面した際「ナマジーには、地震前兆を検出する能力が備わっているのだろうか」というそもそも論と冷静に向き合える客観性が、真の勇気でもある

貴殿にもし、読者の皆様に勇気と客観的な冷静さを示せる器量があるなら、読者一同（当然オレも含めて）は貴殿のことを「情報発信者」といて一目置くことになる（少なくともモテる／モテない、の低レベルで線引きする愚は持ち出さない方がいい）

・・・といった建設的な批判を

> 前兆版に常駐している割に前兆を馬鹿にしていると思える発言が貴方達に多いと言う事です。

の次元でしか解釈できないのだとすれば、この分野に何年関わり続けたところで生涯得るものは決して何もない

> 異常が一定量増えると１０日後前後に地震が多いので気を付けて下さいと言っているだけです。

世間では、そういう情報を発信する者のことを予想屋と呼ぶのだが、

> 私は予想屋ではありません。

という事実誤認（自己矛盾）は一体なんだろう？前にも同じ指摘をしているが

> ナマジーと言う小さな電波時計を観察してそれの異常を報告しているに過ぎません。

や

> こちらの運営者が求める前兆は目撃情報、つまり日頃との異常差がある観察結果です。

に該当するのは

〜〜〜ここから〜〜〜

８月２１日（水）曇り夕方雨　電波時計　朝夕：EEEE

東：２３３２３３０１７　計１１Ｐ！
　　　　　１５３０１６
　　　　　１０３０１８
　　　　　０７３０１８
　　　　　０３３０１６

西：２３３２２３０１６　計１０Ｐ
　　　　　１７３０１７
　　　　　１４３０１８
　　　　　０４３０１８

南：２３３２２３０１６　計６Ｐ（裏１６Ｐ！）
　　　　　１０３０１７
　　　　　０４３０１７

北：２３３２２３０１８　計８Ｐ（裏１３Ｐ！）
　　　　　１６３０１６
　　　　　０８３０１６
　　　　　０４３０１６

〜〜〜ここまで〜〜〜

のはず

ところが貴殿の情報発信はそこまでにとどまらず、さらにもう一段階踏み込んで

「８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面」

という予測内容を発信しているのだが、それが自覚できないとすれば、脳腫瘍の手術の後遺症はかなり重いのでは？と心配になる

また、貴殿はまるで

> 異常が一定量増えると１０日後前後に地震が多い

という傾向が存在するかのような思い込みに囚われ、これを予想ロジックの基底に据えているようだが、これは過去データをある思いを込めて眺めたため、そう見える気がする、という主観（錯覚）に過ぎない

我々の先祖は、過去何世紀にもわたり、そういった思いを込めて、つまりバイアス込みでデータを眺めてしまったことで、実在しない傾向があるような錯覚に囚われ、事実を歪めてしまった失敗を幾度も繰り返してきたことを、貴殿はご存知だろうか？

その失敗を通じた学びの中から、傾向を導こうとする際、バイアスを除外できるような客観的手法を導入する大切さに気づけたのだが、この人類の知の継承の歴史を遡る旅の中、貴殿は今どこにいるだろうか？

> こちらはそもそも化学を信望した掲示板では無いと思いますけど？
> 貴方達はその事をもう一度よく考えてみた方が宜しいのでは？

これまでも同じことを幾度も申し上げたが、貴殿がよく考えるべきは、貴殿が発信する情報は

・どんな人に対して
・何の目的に使ってほしい

のか、という本質

貴殿がいつまでもおかしな空転ばかり繰り返すのは、この本質が欠落したままだから

だ　か　ら

先ずご利用ガイドの文言を議論や争いの場となっても良い様に変更して貰っては如何でしょうか？
ご利用ガイドには私も従います。

貴方が質問をはぐらかすと何時も言う様に
私は貴方の長文を流し読みしかしていません。
ピントがこちらの掲示板の主目的とずれているからです。

まず、地震と前兆の定義でも何か確立されているのでしょうか？
何故他人のする事をそこまで否定出来るのか分かりません？
何か定義があるなら自分で始めれば良いし、それなら他人を否定している時間など無いでしょう？

運営者はまだ何も始まっていないので情報を広く集めると言う段階だと言っているのです。
それを邪魔しているのが貴方達です！

決まった定義が既にあるなら自分で始めるべきでは？

> だ　か　ら
>
> 先ずご利用ガイドの文言を議論や争いの場となっても良い様に変更して貰っては如何でしょうか？
> ご利用ガイドには私も従います。
>
> 貴方が質問をはぐらかすと何時も言う様に
> 私は貴方の長文を流し読みしかしていません。
> ピントがこちらの掲示板の主目的とずれているからです。
>
> まず、地震と前兆の定義でも何か確立されているのでしょうか？
> 何故他人のする事をそこまで否定出来るのか分かりません？
> 何か定義があるなら自分で始めれば良いし、それなら他人を否定している時間など無いでしょう？
>
> 運営者はまだ何も始まっていないので情報を広く集めると言う段階だと言っているのです。
> それを邪魔しているのが貴方達です！
>
> 決まった定義が既にあるなら自分で始めるべきでは？

> もしオレが貴殿に「世間で通用しない、gnit固有の特殊な考え方」をふっかけ、押し付けているのであれば、当然それは無視してもらっていい
> ところが早稲田氏にせよ、オレにせよ、
> 「物事を、事実に基づいて順序立てて理解した上で判断する」
> という、ごく当たり前の考え方をする人なら誰しも普通に感じるあたりまえの話しかしていない

時間が出来て冒頭部を読ませて頂いたので少し私見を述べさせて頂きます。

世間で通用する考え方で地震前兆の何が分かるのだろうか？
貴方達の物事の発想方法なら気象庁で既にかなり予算を掛け
トップクラスの頭脳の持ち主達が散々調べているでしょう？
その結果が３０年以内の発生確率○○％でしょう？

何故自分達の考え方が地震前兆にも通じるとおこがましくも思えるのか？
どうしたらそこまで高慢になれるのかが本当に不思議です。

太平洋の凸凹な海底が遠い将来日本海溝へ沈む、現に潜り込んでしまっている凸凹は確認不可能だし、上側の日本の底も凸凹は確認不可能。
確認も出来ない凸凹同士のすり合わせ、確率などの計算は人類には不可能です。
それをどう理論的に考えると言うのか？

凸凹同士のすり合わせで起きる地震にも当然種類があるでしょう。

１．地震にも前兆が出て一定期間後に発振するモノ
２．前兆が出たものの揺れずに止まってしまうモノ
３．揺れずに引っ掛かっていたモノが前兆無く突然揺れるモノ

私が観察しているナマジーも動物の異常行動も当たるとすれば辛うじて１だけです。
仮に等しく３０％と仮定すればどんなに正確な前兆感知器があったとしても
当たる確率が３０％が上限であるという事です。
１の発生確率がランダムに変化すれば当たる確率も当然厳しくなります。
当然私も頑張ってもその程度しか当たらないモノだと理解して発信しています。

私は上記理由でファジーと言われようが一般に通用する理論など全く重視していません！
地震前兆にそんなモノ通用しないからです。
ナマジーも否定する材料がなかなか見つからないので観察を続けているだけです。
誰か、私が観察を止められる様に私が納得出来る否定をして欲しいものです。

> 時間が出来て冒頭部を読ませて頂いたので少し私見を述べさせて頂きます。

ようやく向き合っていただけたことに対し、素直に感謝申し上げる

> 世間で通用する考え方で地震前兆の何が分かるのだろうか？

「地震前兆に関して、現時点では判ったことは何ひとつない」これが全て

> 貴方達の物事の発想方法なら気象庁で既にかなり予算を掛け
> トップクラスの頭脳の持ち主達が散々調べているでしょう？

現在の日本のトップクラスの頭脳、観測技術、予測技術では、という前提付きで、短期の地震予測は不可能という結論が出ている

> その結果が３０年以内の発生確率○○％でしょう？

それは、前兆を使うのではなく「断層は周期的に大地震を起こす」という仮説のもと、既知の断層に対する考古学的手法から過去に起きた地震の周期を調べて推測した長期的な予測だから、手法が全く異なっている

そんなことすら知らず、平気で同じ土俵に乗せる無頓着さ自体、貴殿が何も判ってないことの証でもある

> 何故自分達の考え方が地震前兆にも通じるとおこがましくも思えるのか？
> どうしたらそこまで高慢になれるのかが本当に不思議です。

「おこがましい」「高慢」とは

「すでに判っていることを、自分の気持ちベースで未知あつかい」
「まだ判ってないことを、自分の錯覚ベースで既知あつかい」

といったデタラメに何の疑問も抱かず、啓蒙的にみえる情報発信ごっこに興じる貴殿にこそふさわしい表現であって、

「すでに判っていることだけを、既知あつかい」
「まだ判ってないことは、未知あつかい」

すべきでは、というあたりまえのことしか言ってない早稲田氏やオレに当てはめるには、なにをどう捻じ曲げれば可能になるのだろうか

> 太平洋の凸凹な海底が遠い将来日本海溝へ沈む、現に潜り込んでしまっている凸凹は確認不可能だし、上側の日本の底も凸凹は確認不可能。
> 確認も出来ない凸凹同士のすり合わせ、確率などの計算は人類には不可能です。
> それをどう理論的に考えると言うのか？

その事実から論理的に導かれる結論は
「前兆による地震の短期予測は不可能」
という真理

> 凸凹同士のすり合わせで起きる地震にも当然種類があるでしょう。
>
> １．地震にも前兆が出て一定期間後に発振するモノ
> ２．前兆が出たものの揺れずに止まってしまうモノ
> ３．揺れずに引っ掛かっていたモノが前兆無く突然揺れるモノ

だろ？その前提から
「前兆による地震の短期予測は不可能」
以外に言えることって何かあるだろうか？

> 私が観察しているナマジーも動物の異常行動も当たるとすれば辛うじて１だけです。

意味不明

> 仮に等しく３０％と仮定すればどんなに正確な前兆感知器があったとしても
> 当たる確率が３０％が上限であるという事です。

確率とは何か、を全く理解してないようだな

予測／予知における必須三要素

・いつ
・どこで
・どんな規模

を貴殿が発信しているような、実用性が全くないユルユルのガバガバに広がてしまうのであれば、予測手段を「あみだくじ」「サイコロ」「下駄の裏表」なにに置き換えてもナマジーと同程度の的中率で当たったように見えるのは当然のこと

> １の発生確率がランダムに変化すれば当たる確率も当然厳しくなります。
> 当然私も頑張ってもその程度しか当たらないモノだと理解して発信しています。

なんども言ってるように、ナマジーの的中率が、そういった手法なしでも導かれる確率よりも有意差があるかどうか、が問題であって、１件１件の個別事例に対して「当たった」「ハズレた」は検証ではない

> 私は上記理由でファジーと言われようが一般に通用する理論など全く重視していません！
> 地震前兆にそんなモノ通用しないからです。

なんども言ってきたように、

過去に蓄積された膨大な「事象A」と「事象B」の関連の有無

を検証する手法はすでに確立しており、そこでは事象AやBがどんな事情を抱えているか、といった特殊性が全く関与しない、究極の汎用性が備わっている

つまり

> 太平洋の凸凹な海底が遠い将来日本海溝へ沈む、現に潜り込んでしまっている凸凹は確認不可能だし、上側の日本の底も凸凹は確認不可能。
> 確認も出来ない凸凹同士のすり合わせ、

やら

> １．地震にも前兆が出て一定期間後に発振するモノ
> ２．前兆が出たものの揺れずに止まってしまうモノ
> ３．揺れずに引っ掛かっていたモノが前兆無く突然揺れるモノ

などといった事情があるから、といって例外扱いするデタラメが許されるものではない

そもそも貴殿は「予測の確率」と「事後のデータを集計から求める確率」を混同しているため、話は永遠に交わらないのは同然でもある

> ナマジーも否定する材料がなかなか見つからないので観察を続けているだけです。

近代法の基本原則である「推定無罪」と言う言葉の意味をご存知だろうか？

「否定できる材料が見つからない限り、その可能性にかける」
とは、推定無罪の考え方を否定するのと同じ愚かな発想

大事なことは
「肯定できる材料を見つけること」
ただそれだけ

過去何年も蓄積されたナマジーのデータを正しく分析すれば
「肯定できる材料は何もない」
という正しい結論が導かれるが、貴殿の場合
「莫大なデータの中で、自分の仮説に当てはまって見える部分」だけ重視し
「莫大なデータの中で、自分の仮説に不都合な部分」は軽視する
という間違った分析手法を採用していることが、間違いの原因

> 誰か、私が観察を止められる様に私が納得出来る否定をして欲しいものです。

これも以前貴殿と情報を交換しあったが、もし仮に
「地震前兆が発する電波が、我々の生活圏に到達する」
「ナマジーほど安価な測定装置で、その電波を捕捉可能」
といった仮説が成立するという「前提」を仮定した場合、

天文学に対する電波天文学があるように、地震学に対する電波地震学という学問分野が存在するはずだが、それが存在しない理由はどう説明できるだろうか？

過去、「地震前兆が発する電波が、我々の生活圏に到達する」という仮説のもと研究論文を発表していた専門家が、その後その研究テーマを継続しない理由はどう説明できるだろうか？

これらの事実は、いずれも上記の前提が成立しないから、という理由で簡単に片付いてしまう

ところで貴殿は、電磁波の専門家が地震前兆の発する電磁波の検出に取り組んだ結果「地震前兆は見つからなかった」という最終結論に至った研究事例
https://www.amazon.co.jp/gp/product/490852002X/
をご存知だろうか？

もしご存知ないようなら、この書籍を手にとってみることをおすすめする

それでもなお「いや、自分はナマジーにかける」というのも結構

ただしその場合、この書籍に書かれた内容を理解吸収できた上で、その上を越えてゆく高いレベルで取り組む必要があるが、その意味は理解できるだろうか？

大丈夫？

> 「地震前兆に関して、現時点では判ったことは何ひとつない」これが全て

と言いながら

> 「すでに判っていることを、自分の気持ちベースで未知あつかい」
> 「まだ判ってないことを、自分の錯覚ベースで既知あつかい」
> といったデタラメに何の疑問も抱かず、啓蒙的にみえる情報発信ごっこに興じる貴殿にこそふさわしい表現であって、
> 「すでに判っていることだけを、既知あつかい」
> 「まだ判ってないことは、未知あつかい」
> すべきでは、というあたりまえのことしか言ってない早稲田氏やオレに当てはめるには、なにをどう捻じ曲げれば可能になるのだろうか

地震前兆について既に判っている事とは？

> それは、前兆を使うのではなく「断層は周期的に大地震を起こす」という仮説のもと、既知の断層に対する考古学的手法から過去に起きた地震の周期を調べて推測した長期的な予測だから、手法が全く異なっている
> そんなことすら知らず、平気で同じ土俵に乗せる無頓着さ自体、貴殿が何も判ってないことの証でもある

そっくりお返ししますよ！
貴方が言う「事象Ａ」「事象Ｂ」とか言う手法も長期的な予報のこちらに当て嵌まる事であり、前兆にも当て嵌まると言う事実でもあるのでしょうか？
> 「地震前兆に関して、現時点では判ったことは何ひとつない」これが全て
と言いながら手法は旧態依然の方法のまま普通に当て嵌まる？
貴方の方が平気で同じ土俵に乗せる無頓着さではありませんか？

> 「前兆による地震の短期予測は不可能」
> という真理

では、貴方がここに居座る理由は何でしょう？
貴方程出禁になった方は居ないと思うけどそれでも寄生する理由は？

> 大事なことは
> 「肯定できる材料を見つけること」
> ただそれだけ

そうその通り、否定出来る材料も肯定出来る材料もまだ見つからないので
観察を続けているのです。
書籍を書くような利口な方が止めてしまうのは全ての地震の前兆を捉えようとするからつまずくのでしょう？
私はそもそも前兆が出ない地震も多いと思っているから肯定も否定もまだ結論が出ないです。

石頭の人達にもう一遍初心に帰って考えて貰いたいと思うけど、
ネズミ等の小動物が何故地震前に逃げたり騒ぐ事があるのか？
それを只の偶然と考えるならそもそもここに居る必要が無いし、
ネズミ達が高度なパラボラアンテナでも持っていて科学的に考え地震を予測しているのか？
全ての地震でネズミが逃げたり動物が騒ぐか？
ナマジーを馬鹿にするのは自由だけど、私がしているのはネズミの観察と同じです。
なるべく常識に囚われず長期に観察すべきだと思っています。

手法に異議があるなら、ご自身でネズミでもナマズでも飼って観察すれば良いだけだと思います。是非ネズミの脳波でも科学的に観察して下さい。

> 是非ネズミの脳波でも科学的に観察して下さい。

ジミーさんの脳波を調べた方が良い

> > 異常が一定量増えると１０日後前後に地震が多いので気を付けて下さいと言っているだけです。
>
> 世間では、そういう情報を発信する者のことを予想屋と呼ぶのだが、
>
> > 私は予想屋ではありません。
>
> という事実誤認（自己矛盾）は一体なんだろう？前にも同じ指摘をしているが
>
> > ナマジーと言う小さな電波時計を観察してそれの異常を報告しているに過ぎません。
>
> や
>
> > こちらの運営者が求める前兆は目撃情報、つまり日頃との異常差がある観察結果です。
>
> に該当するのは
>
> 〜〜〜ここから〜〜〜
>
> ８月２１日（水）曇り夕方雨　電波時計　朝夕：EEEE
>
> 東：２３３２３３０１７　計１１Ｐ！
> 　　　　　１５３０１６
> 　　　　　１０３０１８
> 　　　　　０７３０１８
> 　　　　　０３３０１６
>
> 西：２３３２２３０１６　計１０Ｐ
> 　　　　　１７３０１７
> 　　　　　１４３０１８
> 　　　　　０４３０１８
>
> 南：２３３２２３０１６　計６Ｐ（裏１６Ｐ！）
> 　　　　　１０３０１７
> 　　　　　０４３０１７
>
> 北：２３３２２３０１８　計８Ｐ（裏１３Ｐ！）
> 　　　　　１６３０１６
> 　　　　　０８３０１６
> 　　　　　０４３０１６
>
> 〜〜〜ここまで〜〜〜
>
> のはず
>
> ところが貴殿の情報発信はそこまでにとどまらず、さらにもう一段階踏み込んで
>
> 「８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面」
>
> という予測内容を発信しているのだが、それが自覚できないとすれば、脳腫瘍の手術の後遺症はかなり重いのでは？と心配になる

前から他の方々からも指摘され続けているにもかかわらず、いまだに意味を理解できないジミー氏には困ったものだ
こちらは前兆報告のみにすればここまで荒れないと思うのだが、なぜそれが理解できないのか不思議
大丈夫かな？

> 次に注意した方がよい異常がもう出ていますので再度報告させて頂きます。
>
> ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面
↑
Mr.ジミー
そんな悠長なことをいっててよいのですか
8/27
神奈川県西部
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190827001335.html?e=361
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190827001536.html?e=361
(付け足し:オイラは貴殿の1塁側でも3塁側でもないからね、どうなるか見とどけたいだけ)
オイラは
浅間山の噴火が箱根や富士山に影響してしまうのか気がかりだよ
ーーーーーーーーーー
追記
前回 >>106308
もそうだったけど
今回も
8/29.30と
なぜ2日間にするのか
わからないし
ある程度の距離を示すか
エリアを限定してくれないと
地球を一周してしまうか
宇宙へ突き抜けてしまうので
あえて国内とさせてもらうけど
いいかな
8/27
3:47 沖縄本島北西沖 M4.5 深さ120km
https://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20190827034734.html?e=858
(画像で見る限り)
南西はたしかに活発になってる様子だなぁ
画像引用
https://www.jma.go.jp/jp/gms/
8/27
バヌアツ M5.1
https://newsdigest.jp/earthquakes/foreign/us700058jv

ツリーが長ーくなってきてるので
余白を確保しておくよ

ついでといってはなんだけど
メガホン投げてヤジをとばしたり
ミノムシみたいにぶら下ったりする人より
ポーズきめてリングに上がるジミー氏は
たいしたもんだと思っているよ
クロスカウンターが決まるかどうかは
わからないけどね

大涌谷の亀裂が
目立ちはじめたようだな

画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

酷いスレだな
まあ、聞く耳を持たないジミー氏のスレには、聞く耳を持たない荒らしがお似合いかもな

ーーーーーーーーーーーーーー

> ーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーー

>>106420
でも書き込んだが、ジミー君のスレは必ず荒れるな。
この掲示板においてはジミー君の存在自体が荒らしなんだよ。

これ以上荒らさないでいただきたいと切に願うのみ。

> >>106420
> でも書き込んだが、ジミー君のスレは必ず荒れるな。
> この掲示板においてはジミー君の存在自体が荒らしなんだよ。
> これ以上荒らさないでいただきたいと切に願うのみ。

私のスレが荒れようが全く貴方に関係無い事ですよ。
スルーか見なければ良いだけなのにわざわざ書き込みにまで来るのは、気になるし、かまって欲しいからでしょ？

>>106561

で書いたけど
貴方たちは一般常識でしか判断出来ない。
それで地震前兆が語れるなど思い上がりでしかないと思うけど？

ご本人直々に燃料投下ですかｗ
荒らさないでくれと言ってる側から。

>私のスレが荒れようが全く貴方に関係無い事ですよ。
>スルーか見なければ良いだけなのにわざわざ書き込みにまで来るのは、気になるし、かまって欲しいからでしょ？

>106561

>で書いたけど
>貴方たちは一般常識でしか判断出来ない。
>それで地震前兆が語れるなど思い上がりでしかないと思うけど？

？通報しました？

ジミーさんのご指定の日時には、該当の地震は起きなかったですね。
災害クラスの地震は起きて欲しくないので、外れてくれて良かったと思います。

ジミーさんについては、毎度毎度お騒がせ投稿を来る返す前に、
何故予測が外れるのか、言い訳レベルの寝言ではなく、
真剣に考察していただけたらと思います。

私は、本日・明日と地域の防災行事に参加してきますので、
返事は無くて構いませんよ。

> 前回予想
> ８月２４日〜２５日　群馬から南西〜北西方面　　はハズレました。
> 大変お騒がせ致しました。
> 原因は分かりませんが浅間山（我が家から西北西）噴火が影響したかもしれません。
> ただ前後一日位ずれる場合もありますのでもう少しご注意下さい。m(_ _)m
>
> 次に注意した方がよい異常がもう出ていますので再度報告させて頂きます。
>
> ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面
>
> 当方、地震前兆感知器ナマジーの警告数を観察して発信させて頂いていますが、
> ハズレも勿論多いですが、過去に熊本地震でも同じ警告数が出ていたので恥じを忍んででも発信させて頂きます。
>
> ２０１６．　４．１７　熊本地方　M７．３　震度７　（★危険予想日２参照）
> ２０１６．１０．２１　鳥取中部　M６．６　震度６弱（★危険予想日３参照）
>
> その他の方角や 詳細は『ナマジーと愉快な仲間たち』の「★地震予想検証ナマジー　６」や「★危険予想日　１〜５」を検索してご自由にご判断下さい。
>
> 残念ながら３点観測では無いので距離や大きさは全く分かりませんが、群馬から遠い震源程大きな地震である事が多いのでご注意下さい。

> ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面

１８時間遅れて

８月３１日１８：０３　長野南部地震　Ｍ４．１　震度３　がありました。

長野のナマジーも高ポイントが出ていましたのでこれが該当する地震だと思いますが、６県に跨る地震でしたが高ポイントの割にかなり小さい地震でしたので当りとは言えずハズレですね！m(_ _)m

お騒がせ致しました。m(_ _)m
防災の日の予行演習とでも思って頂ければ幸いです。

ハズレはウチのナマジーだけでなく長野でも高ポイントが出ていましたので
特にナマジーが悪い訳では無く、長野南部の地形が影響したのだと思います。
高い山々に囲われた震源の為、前兆で出た電磁波が反射により増幅されて異常を多く探知したのかもしれません？

長野ナマジーも長年観察していますが山岳地の為方角が特定出来ないので、前兆で出ると思われる電磁波も反射して届くと思われます。

先日２９日の青森東方沖　Ｍ６．１　は予想範囲でしたので
『ナマジーと愉快な仲間たち』の「★地震予想検証ナマジー　６」でその他の方角も見て頂けたらと思います。

> 先日２９日の青森東方沖　Ｍ６．１　は予想範囲でしたので
> 『ナマジーと愉快な仲間たち』の「★地震予想検証ナマジー　６」でその他の方角も見て頂けたらと思います。

NO.106527渋谷jYmE0MTdhOD-DoCoMo2019年08月26日17:10編集・削除
全方位に保険かけてあるのかw

↓↓↓↓↓

Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー

2019/08/22 (Thu) 07:18:40

８月２１日（水）曇り夕方雨　電波時計　朝夕：EEEE

東：２３３２３３０１７　計１１Ｐ！
　　　　　１５３０１６
　　　　　１０３０１８
　　　　　０７３０１８
　　　　　０３３０１６

西：２３３２２３０１６　計１０Ｐ
　　　　　１７３０１７
　　　　　１４３０１８
　　　　　０４３０１８

南：２３３２２３０１６　計６Ｐ（裏１６Ｐ！）
　　　　　１０３０１７
　　　　　０４３０１７

北：２３３２２３０１８　計８Ｐ（裏１３Ｐ！）
　　　　　１６３０１６
　　　　　０８３０１６
　　　　　０４３０１６

群馬東が１１Ｐ！
８月３１日頃まで延長で群馬から南東〜南西方面少しご注意下さい。

群馬南が裏１６Ｐ！
８月３１日頃まで延長で群馬から南東〜北東方面ご注意下さい。

群馬北が裏１３Ｐ！
８月３１日頃まで延長で群馬から北東〜北西方面少しご注意下さい。

Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー

2019/08/21 (Wed) 07:14:19

８月２０日（火）雨後曇り夕方豪雨　電波時計　朝：EEEE　夕：EEE無

東：２３２０５３０１７　計２Ｐ

西：２３２１８３０１７　計１０Ｐ（裏１９Ｐ！）
　　　　　１４３０１６
　　　　　０７３０１８
　　　　　０４３０１８

南：２３２２１３０１７　計１４Ｐ！
　　　　　１５３０１８
　　　　　１３３０１７
　　　　　１１３０１７
　　　　　０７３０１８
　　　　　０５３０１６

北：２３２２２３０１８　計１１Ｐ！
　　　　　１９３０１７
　　　　　１５３０１８
　　　　　０５３０１８

群馬西が裏１９Ｐ！
８月３０日まで延長で群馬から南西〜北西方面ご注意下さい。

群馬南が１４Ｐ！
８月３０日まで延長で群馬から南東〜北東方面少しご注意下さい。

群馬北が１１Ｐ！
８月３０日頃群馬から北東〜北西方面少しご注意下さい。

Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー

2019/08/20 (Tue) 06:50:49

８月１９日（月）晴れ　電波時計　朝夕：EEEE

東：２３１２３３０１８　計１１Ｐ！
　　　　　２１３０１７
　　　　　１４３０１７
　　　　　０９３０１７
　　　　　０６３０１７

西：２３１２３３０１８　計１６Ｐ！
　　　　　２１３０１７
　　　　　１７３０１８
　　　　　１４３０１７
　　　　　１０３０１８
　　　　　０６３０１８

南：２３１１８３０１６　計８Ｐ（裏１１Ｐ！）
　　　　　１０３０１７
　　　　　０８３０１８
　　　　　０６３０１６

北：２３１２１３０１７　計７Ｐ
　　　　　１０３０１６
　　　　　０６３０１６
　　　　　０３３０１６

群馬東が裏１１Ｐ！
８月２９日頃まで延長で群馬から南東〜南西方面少しご注意下さい。

群馬西が１６Ｐ！
８月２９日頃群馬から南西〜北西方面少しご注意下さい。

群馬南が裏１１Ｐ！
８月２８〜２９日頃群馬から南東〜北東方面少しご注意下さい。

> これかw

予想当たっただろう？
俺のレスにぶら下がって荒れてたから消したけど

> > 先日２９日の青森東方沖　Ｍ６．１　は予想範囲でしたので
> > 『ナマジーと愉快な仲間たち』の「★地震予想検証ナマジー　６」でその他の方角も見て頂けたらと思います。
>
> NO.106527渋谷jYmE0MTdhOD-DoCoMo2019年08月26日17:10編集・削除
> 全方位に保険かけてあるのかw
>
> ↓↓↓↓↓
>
> Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー
>
> 2019/08/22 (Thu) 07:18:40
>
> ８月２１日（水）曇り夕方雨　電波時計　朝夕：EEEE
>
> 東：２３３２３３０１７　計１１Ｐ！
> 　　　　　１５３０１６
> 　　　　　１０３０１８
> 　　　　　０７３０１８
> 　　　　　０３３０１６
>
> 西：２３３２２３０１６　計１０Ｐ
> 　　　　　１７３０１７
> 　　　　　１４３０１８
> 　　　　　０４３０１８
>
> 南：２３３２２３０１６　計６Ｐ（裏１６Ｐ！）
> 　　　　　１０３０１７
> 　　　　　０４３０１７
>
> 北：２３３２２３０１８　計８Ｐ（裏１３Ｐ！）
> 　　　　　１６３０１６
> 　　　　　０８３０１６
> 　　　　　０４３０１６
>
> 群馬東が１１Ｐ！
> ８月３１日頃まで延長で群馬から南東〜南西方面少しご注意下さい。
>
> 群馬南が裏１６Ｐ！
> ８月３１日頃まで延長で群馬から南東〜北東方面ご注意下さい。
>
> 群馬北が裏１３Ｐ！
> ８月３１日頃まで延長で群馬から北東〜北西方面少しご注意下さい。
>
> Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー
>
> 2019/08/21 (Wed) 07:14:19
>
> ８月２０日（火）雨後曇り夕方豪雨　電波時計　朝：EEEE　夕：EEE無
>
> 東：２３２０５３０１７　計２Ｐ
>
> 西：２３２１８３０１７　計１０Ｐ（裏１９Ｐ！）
> 　　　　　１４３０１６
> 　　　　　０７３０１８
> 　　　　　０４３０１８
>
> 南：２３２２１３０１７　計１４Ｐ！
> 　　　　　１５３０１８
> 　　　　　１３３０１７
> 　　　　　１１３０１７
> 　　　　　０７３０１８
> 　　　　　０５３０１６
>
> 北：２３２２２３０１８　計１１Ｐ！
> 　　　　　１９３０１７
> 　　　　　１５３０１８
> 　　　　　０５３０１８
>
> 群馬西が裏１９Ｐ！
> ８月３０日まで延長で群馬から南西〜北西方面ご注意下さい。
>
> 群馬南が１４Ｐ！
> ８月３０日まで延長で群馬から南東〜北東方面少しご注意下さい。
>
> 群馬北が１１Ｐ！
> ８月３０日頃群馬から北東〜北西方面少しご注意下さい。
>
> Re: 群馬ナマジー 2019.7〜9月 - ジミー
>
> 2019/08/20 (Tue) 06:50:49
>
> ８月１９日（月）晴れ　電波時計　朝夕：EEEE
>
> 東：２３１２３３０１８　計１１Ｐ！
> 　　　　　２１３０１７
> 　　　　　１４３０１７
> 　　　　　０９３０１７
> 　　　　　０６３０１７
>
> 西：２３１２３３０１８　計１６Ｐ！
> 　　　　　２１３０１７
> 　　　　　１７３０１８
> 　　　　　１４３０１７
> 　　　　　１０３０１８
> 　　　　　０６３０１８
>
> 南：２３１１８３０１６　計８Ｐ（裏１１Ｐ！）
> 　　　　　１０３０１７
> 　　　　　０８３０１８
> 　　　　　０６３０１６
>
> 北：２３１２１３０１７　計７Ｐ
> 　　　　　１０３０１６
> 　　　　　０６３０１６
> 　　　　　０３３０１６
>
> 群馬東が裏１１Ｐ！
> ８月２９日頃まで延長で群馬から南東〜南西方面少しご注意下さい。
>
> 群馬西が１６Ｐ！
> ８月２９日頃群馬から南西〜北西方面少しご注意下さい。
>
> 群馬南が裏１１Ｐ！
> ８月２８〜２９日頃群馬から南東〜北東方面少しご注意下さい。

> > ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面
> １８時間遅れて
> ８月３１日１８：０３　長野南部地震　Ｍ４．１　震度３　がありました。
> 長野のナマジーも高ポイントが出ていましたのでこれが該当する地震だと思いますが、６県に跨る地震でしたが高ポイントの割にかなり小さい地震でしたので当りとは言えずハズレですね！m(_ _)m
> お騒がせ致しました。m(_ _)m
> 防災の日の予行演習とでも思って頂ければ幸いです。
> ハズレはウチのナマジーだけでなく長野でも高ポイントが出ていましたので
> 特にナマジーが悪い訳では無く、長野南部の地形が影響したのだと思います。
> 高い山々に囲われた震源の為、前兆で出た電磁波が反射により増幅されて異常を多く探知したのかもしれません？
> 長野ナマジーも長年観察していますが山岳地の為方角が特定出来ないので、前兆で出ると思われる電磁波も反射して届くと思われます。

良く見直すと
８月２７日００：１３　神奈川西部　Ｍ４．３　Ｄ１０　がありました。

> ８月２４日〜２５日　群馬から南西〜北西方面

予測から２４時間と１３秒遅れです。
これも上記の様に山岳地で西に回り込んで探知していたのかもしれません。

> > > ８月２９日〜３０日　群馬から南西〜北西方面
> > １８時間遅れて
> > ８月３１日１８：０３　長野南部地震　Ｍ４．１　震度３　がありました。
> > 長野のナマジーも高ポイントが出ていましたのでこれが該当する地震だと思いますが、６県に跨る地震でしたが高ポイントの割にかなり小さい地震でしたので当りとは言えずハズレですね！m(_ _)m
> > お騒がせ致しました。m(_ _)m
> > 防災の日の予行演習とでも思って頂ければ幸いです。
> > ハズレはウチのナマジーだけでなく長野でも高ポイントが出ていましたので
> > 特にナマジーが悪い訳では無く、長野南部の地形が影響したのだと思います。
> > 高い山々に囲われた震源の為、前兆で出た電磁波が反射により増幅されて異常を多く探知したのかもしれません？
> > 長野ナマジーも長年観察していますが山岳地の為方角が特定出来ないので、前兆で出ると思われる電磁波も反射して届くと思われます。
>
> 良く見直すと
> ８月２７日００：１３　神奈川西部　Ｍ４．３　Ｄ１０　がありました。
>
> > ８月２４日〜２５日　群馬から南西〜北西方面
>
> 予測から２４時間と１３秒遅れです。
> これも上記の様に山岳地で西に回り込んで探知していたのかもしれません。

これぞ
「木を見て森を見ず」
そのもの

ハズレだ理由を正しく認識できれば、誤りを正せる格好の材料となるところだが、このように思いうかんだ都合のいい言い訳ばかり繰り返すだけなら
「ナマジーを否定できる材料が見つからない限り」
というアホな状況は一生続くだろう

> これぞ
> 「木を見て森を見ず」
> そのもの
> ハズレだ理由を正しく認識できれば、誤りを正せる格好の材料となるところだが、このように思いうかんだ都合のいい言い訳ばかり繰り返すだけなら
> 「ナマジーを否定できる材料が見つからない限り」
> というアホな状況は一生続くだろう

人に質問に答えろと言っておいて自分は答えない。

>>106671

に答えてから偉そうにして下さい。

そしてハズレた理由が正しくわかる人がこの世に誰かいるのだろうか？
真面な人なら想像するレベルしか出来無いと答えると思うけど？
前兆について分かった事など何も無いと自ら断言しながら
何を上から目線で言っているの？

> 「木を見て森を見ず」 そのもの

そっくりお返ししますよ！
日々素人にえばりながら偉くなった気でいるのでは？

> 人に質問に答えろと言っておいて自分は答えない。
>
> >>106671

については、下で月読命氏が紹介してくれてるフォーラム側で回答している

> に答えてから偉そうにして下さい。

と偉そうに言ってる貴殿は、こちら

>>106506

に回答してくれたんだっけ？

> そしてハズレた理由が正しくわかる人がこの世に誰かいるのだろうか？
> 真面な人なら想像するレベルしか出来無いと答えると思うけど？

正解にたどり着く以前の話

一般論として、この手の理由探しは

1. 選択肢の候補をありったけ挙げる
2. 候補の中から、事実に基づき絞り込む
3. 絞り込まれた結果の妥当性を再検証

というプロセスを経ることに異論はあるまい

まず、1.では貴殿の言う通り「想像するレベル」で充分なので、自分の仮説に対して不利なものも含めて、公正中立な視点で、いかに多くの選択肢を用意したか、が重要

ところが、1.で、自分の仮説に最も都合の良いヒラメキがたったひとつ思い浮かんだ瞬間、検討終了（2.3.のプロセスなし）という貴殿の稚拙なアプローチが偶然正解にたどり着ける可能性はゼロに近い

（先日、早稲田氏をナントカの犯人とデッチ上げて決めつけていたのも、このロジックによる当然の失敗）

> 前兆について分かった事など何も無いと自ら断言しながら
> 何を上から目線で言っているの？

なんどもいうが、判っていること、とは
貴殿の「天動説的アプローチ」から何の成果も得られないことは、人類何百年の失敗の歴史が証明済という総論のほう

> > 「木を見て森を見ず」 そのもの
>
> そっくりお返ししますよ！

議論の場で「そっくりお返ししますよ！」というヤツをよく見かけるが、これは先日教えて差し上げた「常識」を持ち出すのと同様、自分の説明能力の限界です、と降参宣言してるのと同じ意味なので、今後は使用を避けることをオススメする

リンク先の表全体を眺めて、ナマジーとは、普段どんな値を示してきた実績のある測定装置か、を偏りのない目で俯瞰するのが「森を見る」行為であって、個々のハズレケースにあれこれ思いつきの言い訳を当てはめるばかりで、先に活かされないが「木を見る」行為

貴殿は、どんな「森」を皆様に示してきたのだろうか？

あとはこっちで存分にやってくれ。

【地震フォーラム】 ジミー氏の測定値／予測／実際の地震の発生状況
http:/　/jisforum.c●m/nodes/id3259.html

（●をoに置き換える）

月読命さん、野暮ですね。
自分の意見を、思ったまま書き込めば良いって物じゃあ無いと思います。