地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 私が出した南太平洋のM7が11個当たる確率約0.8％の計算方法の何が違うのか後学の為に教えて下さい。
> 問題文とされる
> > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> では、予測内容が説明不十分という前提があるため、その的中確率云々いわれても、全く意味不明
> これはひとえに貴殿が「予測（←地震に限らない）」の意味を、いまだひとつも理解できていないことの証左
> さらに以下の回答文
> > 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> > ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？
> どこからそんな計算が出てくるのか、全く意図不明であり、何が違うだの、後学だの、教えろだの以前「数字を並べたお遊戯」

>>99605
> 貴殿が該当するかどうかは知らないが、一般論としては、予測まがいの行為を多発した場合は、その中に必ず的中に見えるものが混ざり込む
これを実力と過大評価する愚を戒めるのに
「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」
というのはご存知のとおり
これを理解した上で予想行為にキチンと向き合う者は、自分の実績が
・下手な鉄砲を数打って当たって見えるだけか
・それ以上の精度があるのか
のいずれかを検証することになるが、この分野でデタラメを垂れ流してる連中のうち、これをやってる人を見たことがない
さて、貴殿はどちらだろう

あなたがさ〜精度あるのかって言うから面倒だったけど指折り数えて私が知っている確率の計算をしたんじゃない！
ずっと、確率の何たるかも知らないお遊戯だ何だ言っている割に、ではどう精度の計算を出すかの具体策が全く提示されてないじゃない。
自分で精度あるのか？って言うなら精度の出し方だって知っているんでしょ！

こういう方程式なら○○％で数撃ちゃ当たる に十分該当する！って言ってくれれば、
こちらも 流石はグニチ先生！恐れ入りました。m(_ _)m　チャンチャン！
で直ぐ終わるんじゃない？