地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > 直近500回の地震で判断する素人。
> > じゃあ、貴方は専門家の人ですか？
>
> 注目の向け先は「専門家か素人か」でもなければ、仮説提唱者の肩書きなどでもない
>
> 「日向灘の地震は南海トラフの引き金になる」という仮説を導くのに使った
>
> ・材料
> ・考え方
>
> が、使いものになるかどうか、ただそれだけ
>
> > デタラメって誰が決めるの？
>
> いい質問だ
>
> それを判定するのは人ではない
>
> 天動説の時代から地動説の時代に切り替わった何百年も前に、
> ・使い物にならない
> ・使ってはいけない
> ・積極的に排除すべき
> 間違った考え方や、間違った材料は何か、が分かってきたが、これらが含まれると判った時点でデタラメ確定となる
>
> > 情報を信じるか信じないかは個人個人の判断に委ねるしかないですよね？
>
> この掲示板では「何を信じ／何を信じないかは人それぞれ」という主張をよく見かけるが、それは「中身まで理解／納得できた」前提が成立した後の話
>
> 「中身は何一つ理解できてないが、自分の信念を後押ししてくれるような雰囲気だから」
> とか
> 「信じたい内容だから信じる」
> という判断基準だとすれば、これはフェイクニュースに誘導されるのと全く同じ構造で、とても危険な考え方と言わざるを得まい
まあ、まあ、災害は忘れた頃にやってくる、トカちゃんも忘れた頃にやってくる、ということさ( ゜Д゜)