地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ダーク氏よ
> 何度も言うがお前の問いに答えるつもりはない。

答えない、とへそを曲げる理由はなんだ？
そんな態度はますます自分を不利にすることに気づいたほうがいい

・質問者がDark-Windowだからだろうか？
・質問の内容／レベルが、無視するに値するつまらないものだからか？
・オレ以外でも、貴殿の意に沿わない批判的な内容なら「ダーク陣営」お断り、と門前払いすれば済む、と思っているだろうか？
・自分の力量では回答できないのをそうやってごまかしているだけだろうか？

掲示板とは、貴殿とオレだけが１対１で対話するクローズなメディアではなく、貴殿が貴殿自身の意思と責任でもって全世界に向けて情報発信するオープンなメディアなのに、貴殿にはその覚悟と認識がまるでできてない

読者の一人から質問を受けたら、同じ疑問を抱く読者は他に何人もいると解釈するのが現実的だ
つまり、回答を期待しているのは、質問者ただ一人だけではなく、複数の読者と解釈したほうがいいってこと
ところが貴殿にはその認識と覚悟がまるでできてない

> お前がこの掲示板に居座って何年になるんだ。
> ちっとも進歩してないじゃないか。

その批判を向けるべき矛先はまるきり逆だぞ、しっかりしろ

オレは、地震前兆や地震雲について肯定的な人たちが、それを肯定できる材料を示してくれることを期待して、辛抱強く何年も待ち続けている

ところが何年経っても、その材料が示されたことは一度もない現状を貴殿はどう認識できているのだろうか？

オレが批判／否定しているのは

「材料を示すことなく肯定的な発言をする」という発信側の誤り
「肯定できる材料が示されてないのに、肯定できてしまう」という受信側の誤り

それぞれの誤った考え方に対してだが、同時にオレはその材料が準備できるようになるためのヒントを提供する、というめんどくさい行為もほぼ欠かしたことがないはずだ

貴殿が口にした「ちっとも進歩していない」との批判を向けるべきは、いつまでたっても肯定できる材料を示してくれない、地震前兆や地震雲について肯定的な人たちの方のはずだ

> お前は地震の前兆ひとつ投稿せずに他人の批判否定しているのが関の山だろう。

貴殿が理解できるまで同じことを何度も繰り返すが、俺が批判／否定しているのは「肯定できる材料がないのに、肯定できてしまう」という誤った考え方だから、オレが地震前兆報告をするかしないか、などはそこに全く関係がない

誤っているだけなら誰にとっても無害だから放っておけば良いのだが、「肯定できる材料がないのに、肯定できてしまう」という考え方に潜む危険に気づけてない者が多いから、オレは「肯定できる材料を探す／用意する」ことの大切さを何度でも繰り返し、しつこく訴え続けている

その本質をひとかけらも理解できず

> お前は地震の前兆を投稿する勇気すらない自分可愛がりの難癖野郎で終わるんだろうな。

といった浅薄な解釈しかできないなら、貴殿は一生そのままだ

> ダーク陣営どもが、、、

あいにく陣営など張っていない

「肯定できる材料を示してくれれば、肯定できる」という、ごく自然な考え方をする人たちなら、申し合わせたり徒党を組まなくても批判の内容が似てくるのは当然だが、それを貴殿が勝手にひとまとめにしているだけのこと

裏返せば、カト陣営とは「肯定できる材料が示されなくても、肯定できてしまえる」という危険思想の持ち主ばかり、と言えるのではないか？どうだ？

> 地震と関係あるかわからないが奇妙なものを見たのでアップしておく。
> これはなんだろうか。
> 【1枚目】

（中略）

> 科学脳でわかるのかい。
> 【2枚目】

貴殿はもう忘れただろうか、御嶽山（鈴蘭高原）の火山カメラに写り込んだ光の点に同じように空騒ぎしたことがあっただろう？

今年の3/22〜23頃だったように記憶しているが、ここと隣の掲示板を探したが、削除されたらしく見当たらない

オレが「翌日も同じ朝8時頃に同じ位置に出現し、日周運動とともにその位置が移動してゆくはず」と予測したら、翌日その通りの画像が再現されたのを見て、貴殿もようやく「カメラの光学経路内で反射した太陽光」と納得できた事例があっただろう？

阿蘇山（草千里）のカメラもあの時と同じく東向きに設置されているから、今回も同じだ

明朝も今日と同じ9:15〜9:40くらいの時刻帯に眺めてみてほしい
太陽が雲に隠れてなければ、明日も同じ場所に同じ光が映り込み、日周運動とともにその位置が移動してゆくはずだから