地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 過去がそうであったことを理由に今回も機器の故障と
> 勝手に決めつけているようだが、画像データーを見た所でそれがダーク氏にはなんらかの故障としか見えないのであれば、地震波動による画像の欠損ノイズ現象は
> すべて故障という認識で貴殿は見ていると認識する。

例によって、またまた大幅に読み間違えてくれたな

読解力のない貴殿とは、掲示板上の対話形式でのコミュニケーションは成立不能のようだ

オレが過去の事例を紹介した理由は、今回の玄海観測点の機器の故障に対する国立研究開発法人 防災科学技術研究所の対応について、貴殿が筋違いの批判したため
「同研究所は機器の故障に対して、過去どのように対処してきた実績があるか」
を示すためであって、玄海観測点の機器の故障とオレが判断した理由を示すためではない

玄海観測点の機器が故障した、とオレが判断した理由は、6/12 1:07頃以降絶え間なく記録され続けている波形について

・その形状が「地殻の揺れ」とは全く異なること
・「上下動」を表示した場合のみに見られ、「水平動南北」と「水平動東西」の表示に切り替えると、それに相当する揺れは全く見られないこと（こちらは後出しジャンケンで申し訳ない）

の２点からだ

もし、絶え間なく記録され続けている波形が、「地殻の揺れ」の形状と一致し、「水平動南北」と「水平動東西」にもそれなりの揺れが記録されていれば、オレはそれを機器の故障でなく、現地がずっと揺れ続けている、と判断する

貴殿の頭の中は、もうぐちゃぐちゃになっているのではないか？

ところで、貴殿は、6/12 1:07頃以降の玄海観測点で絶え間なく記録され続けている波形について、機器の故障の可能性を否定し「地震波動による画像の欠損ノイズ現象」との仮説を立てたようだ

ただし「地震波動による画像の欠損ノイズ現象」というフレーズ自体、

・玄海観測点で絶え間なく記録され続けている波形
・ハイネットアンテナの表示

のいずれにも当てはまってないことに気づいた方がいい

そもそも、地震波動ごときで、画像が欠損したり、ノイズが発生する程度の脆弱な装置なら、元来地震計として成立しないだろ？その矛盾に気づかない己の愚かさに気づいた方がいい

貴殿がそれぞれの単語の意味すら理解せぬまま、思いつきに任せたデタラメにツギハギしただけという残念な現実が、このフレーズが語ってくれる全て、だ

> 今回の玄海が機器の故障により休止になったら

休止にはしないだろう

なぜなら、機器の故障は「上下動」のみであり、「水平動南北」と「水平動東西」の表示は正常に動作しているからだ