地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> →→→貴殿は文章表現について、そこまで拘っていらっしゃるのですね。

オレが拘っているのは、文章表現程度の表面的なことではなく、もっと核心にある本質的なことだ

表面的には、オレの指摘や批判の矛先は発言者に向いているように見えるだろう
しかしオレの本意は、対発言者としてはほぼ手遅れと諦めており、それよりも、どちらかといえば幸いまだ無垢の状態にある読者に向けて「そこに書かれた内容を鵜呑みにするだけでなく、自分で調べ、自分で考えること」が大切、と訴えると同時に調べるヒントを提供することにある

ちなみに倫子氏は、今回のスレのテーマとなった、衛星画像に映った雲の問題について、オレが紹介したURLを開いて動画を確認した上でなお、この季節の普通の雲の動きとは違う傾向が読み取れ、鳥取という地域とこの雲とのつながりを示しうる何らかの情報が読み取れただろうか？
あるいはダーク氏が紹介する情報など、絶対に見るものかと門前払い、だろうか？

> 例えば他スレで、村井名誉教授をイカサマ師だと断言されているのも、おかしくないですか？？
> 私も教授のこれまでの発信は存じておりますし、教授に対する色々な批判的意見も拝見しておりますが、ド素人の私には判断なんてしかねます。
> 貴殿も素人にしては博識でいらっしゃいますが、専門家ではないのでしょう？だったら村井名誉教授に対しての断言的評価はいかがなものかしら？

もし、村井名誉教授がきちんとした「材料」と「手法」を使っていれば、貴方の指摘の通り、我々のようなド素人には、それがイカサマかどうかを見抜くことは容易でない

ところが村井名誉教授は、研究行為を志す者なら誰もが「使い物にしてはならない」と自分を戒め言い聞かせる不適切な「材料」と「手法」を採用しており、その程度のことなら、その方面の専門知識を持たずとも簡単に見抜ける
オレが村井名誉教授をイカサマ師と断言できる理由はそれだ

> 色々と調べ、検証しつくしてからココにスレ立てすべき……と求められている様な気がしてしまうのは、私もですね。
> その様に思わせてしまう貴殿の文章にも問題があるのではないですか？

貴方のように、読解力がなく、アレとコレの違いがわからず一緒くたにしてしまうタイプの人からは、そのように誤解されるのは止むを得ないことと諦めている

最後に、もう一度おさらいしておこう

「インターネット上に飛び交う、ゴミと情報を選別する際、何に気をつける必要があるか」

という課題に対する答えは

「鵜呑みにするだけでなく、自分で調べ、自分で考えること」

以外に何もない

その具体策のひとつは

「まだ判ってないことなのに、すでに判ったことのように扱う」
「すでに判っていることなのに、まだ判ってないことのように扱う」

といった危険な論調を見抜く力を高めることであり、それは

「まだ判ってないことは、まだ判ってないこととして扱う」
「すでに判っていることは、すでに判ったこととして扱う」

という、まっとうな扱いと区別できる力を高めることに等しい

以上は、発信者に対してではなく、無垢な読者に向けたコメントである

> ・・・楽しいか？
> 誰もが気付いてるぞ・・
> 気付かない奴のほうが少ないぞ
> もうちょっと各キャラ設定しっかり！

このテの掲示板には、自分の読解力／理解力の限界を超えた人物が複数名登場すると「一人二役」と自分に言い聞かせることで、これらの欠如をごまかせた気分になれる可哀想な奴が必ず現れる

過去の青森K氏とオレの対話の一例を紹介しておこう

https://goo.gl/fH4t7J
https://goo.gl/0PSZtm

内容の細かいところまで追うのはめんどくさいし、その必要もないから、斜めにざっと流すだけで充分だ

ここまでキャラ設定して、時間をかけて手の込んだ一人二役の芝居を打ったとすれば、そこにどんな動機が成立するのか興味深いところだ