地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>45153 GO/roさん

おっしゃりたいことはわかります。
トゲがある表現や個人をバカにした表現は、当事者でなくとも見ていて不愉快に思うこともあります。ぶつかり合うなら、個人を批判するのではなく、現象の原因追求の議論でぶつかって欲しいと思っています。

ただ、憶測を断定するような表現の方もいて、閲覧者が予想以上の不安を抱えてしまうのも事実だと思います。個人で判断できない高齢者、小中学生でもこのサイトは閲覧で来てしまい、クチコミからデマが流れてしまうという現状もあります。
実際に、うちの近所の80歳のシングルライフのおばあちゃんもちょっと前に「富士山がすぐに噴火するらしい」とちょっとパニック気味になっていました。

> 勉強する必要があるとか、気象の知識を深め、とか ハードル高いですね。

ハードルを高くしているのは、挙げられた現象に対して原因追求を行うからです。
また、投稿者or返信者の書き方に問題があるのも原因の１つだと思っています。私自身も書き方が上手くないのですが、相手にわかりやすくするための表現は気にしているつもりです。

> 現象は様々な要因、原因で起こるのではないですか？

明確な答えは今のところ出ません。状況から判断するしかありません。
大切なのは、起きた現象に対してちゃんと丁寧に向き合うことです。

> 多くの人は勉強に長い月日を要するでしょうし。

継続的変化や原因追及の角度を広げようとすれば、多くの時間が必要となります。
でも、継続的変化のデータを公開しているサイトはいくつもあります。
そういったサイトを利用することで、個人が費やす時間を削ることは出来ると思います。
それに、このサイトの投稿者や返信者の内容から、学ぶべきポイントはたくさんあります。

> ここのサイトの目的を考えると、もっと気軽に
> こんな現象があるんだけど地震の前兆では？
> と投稿できる空気が必要では？

その空気を作るためには、現象、考察（結論までの経緯と裏づけがあるのか否かも）を明確に記載するマナーが必要です。わかりずらい表現、困惑させてしまう表現をすると攻撃対象になると思います。

> 素人の私にできるのは、防災の知識を高めて備えること。
> 何か地震の前兆となる現象がないか情報収集することだと
> 考えています。

このサイトを利用して、地震前兆の知識を高めることも出来ると思います。

私自身もそうですが、GO/roさんもこのサイトで出来ることってまだまだあると思います。文句を言いたい気持ちはわかりますが、自分に何が出来るか？をもっと考えてみてもよいのではないでしょうか。（このサイトを通じて、さまざまな知識を高めて欲しいです）

長くなってすみません。