地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> こんにちは
> レスありがとうございました。

私は「安易に現象報告しないでくれ〜」と言ってるのではありません。小さな気づきが異変を捉える可能性は勿論あり、そもそもそれを集めるのがこちらの掲示板の持つ意義ですよね。
よくあるとか、専門家が関係ないってとか、思い込みだとか…のレスには傷つくんだよね〜、もっと優しく言ってあげないとみんな引いちゃうよ、という要はメンタルな部分の扱いについてのご意見でしたか？
(そうでないと思いたいです)

例えば雲板にかなり頻繁に登場する飛行機雲。
長年空をよく観察されているらしい気象に詳しい方が片っ端から「飛行機雲です」と指摘しておられます。解説もつけてくれます。
地震雲は存在するとの前提でお話ししますと、
「この雲は何だか不気味。地震雲ですか？」と投稿し、「不気味ですね。地震来るんですかね？」「2〜3日以内が要注意！M5〜6あたりかと」とレスが付いて終わるとします。
とても気軽に投稿できますが、来たるべき地震の前兆を捉えるためにこういうスレが山ほど貯まったアーカイブから何を学べるでしょうか？
それ以上に、根拠のない「2〜3日以内が要注意！M5〜6あたり」などの情報に煽られれば不安な毎日を過ごすはめになる素直な人もいらっしゃると思います。しかし続けていれば結局疲れ、本当に警戒が必要なシグナルを見落としてしまうかも知れません。
「それは日常よく起こる現象だよ」「これこれのデータと照らし合わせるとどう見てもおかしいでしょ」
そういうチェックの入らない掲示板は上記のような空疎なものになってしまいます。

こちらの科学の知識を色々お持ちの方々は恐らく皆さん理科系と思われますが、調査や実験→論文あるいは学会で発表という流れを経て研究を進める過程では、厳しい質疑や反論が浴びせられそれらを一つ一つクリアするのが当たり前なので、厳しい表現が意地悪に聞こえるかも…という発想はないのですよ。

> 常にノートを片手に地震について調べながら生活が出来るわけではないと思います。
→確かにそうですが、あっこれは何か変な現象だな、と思ったら、写メに収めておこうとか異変のある方角や日時場所を覚えておこうとか思いませんか？
最低限場所と日時は示して下さい、と言われるのはそうしないとせっかくの気づきに価値が与えられないからです。
長いわー 読んでもらえないかも。すみません