地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

4papaさん

回答ありがとうございます。

> 以前、半年ほどデータとりをしましたが、残念ながら確信には至りませんでした。

これらの現象と地震の関連の有無を見るのに半年分では事例が少なすぎるでしょうね。

一方、

> > > 中規模以上のフレア

も

> > > 黒点数少ない

も

> > > 潮汐力

も

地震の発生実績

も

全て、何年分も遡って拾えるデータがWeb上に公開されていますから、データを蓄積するために同じだけのリアルタイムの期間を必要としません。

> 日本では毎日、複数回の地震が発生しています。
> よって、通常とそうでない地震との区別が無理だからです。

小規模な地震まで含めてしまうとおっしゃる通りですが、災害クラスの地震だけに絞り込んだ方が実用的、かつ検証も容易ではないでしょうか。

> 投稿は根拠なしの物となりますが、全く無しとも思えず投稿させていただきました。

「無しと思えない」という消極的な判定方法は、その人の個人的な想いが誘導する《バイアス》が正しい判定を狂わせるばかりでなく、ひどい場合には「杞憂」が自分の妄想だけでどんどん膨らんでいってしまうという弊害があります。

観点を「客観的に有りといえる」積極的材料を探す方向に切り替えてみるのはいかがでしょう。