地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

No.99547へ返信

はじめて投稿される場合は、こちらのご利用ガイドをお読み下さい。
スマートフォンからご利用の方で、画像投稿が上手くいかない方はこちらの方法をお試しください。

投稿フォーム
画像ファイル

返信対象の記事

Re: 群馬ナマジー情報 10月

  • NO.99547
  • gnit◆aXr/5DVWQEdE1Njk3MWNiYz-iPhone
  • 2018年10月22日23:47
  • 編集・削除

> あなたが偉そうに答えたのはただ単に一般的な予測の方法だけであって、それが地震に適用出来るという根拠はまだ答えてもらって無いですよ!

予測の対象が地震であってもそれ以外であっても、ありとあらゆる何であろうと、それを「予測」と呼ぶ以上

「あるできごと(トリガーや前兆)を材料とし、過去に見出された規則性にそれを当てはめることで、将来の別のできごとを予想する行為」

であることは全てに共通するが、地震予測だけはこれにあてはまらない例外だ、と言ってるのだろうか?
もしそうだとすれば、この中のどこが当てはまらないのだろうか?

> あなたの予測例は既にコンピューターで予測出来るものですが地震は出来ますか?

は?何を言ってるか、全く意味不明
声に出して読んでごらん
「あなたの よそくれいは すでに こんぴゅーたーで よそくできるものですが じしんは できますか?」
まずは、きちんと質問できるスキルを磨くことが先決

オレの予測例、ってなんだそりゃ?
オレが何かを予測したことあったっけ?

> 30年以内の確率云々があなたの言っている基礎とやらで分かった事でしょうか?

は?何を言ってるか、全く意味不明
まずは、きちんと質問できるスキルを磨くことが先決

もし、確率論的地震動予測地図のことを言ってるのだとすれば、
活断層の動き(=地震の発生)には周期性がある、との仮説に基づき、その活断層が過去に動いた実績を考古学的手法で振り返り、そこから周期および次の地震発生時期を予測する、という手法から導かれている

つまり「材料」および「規則性」はいずれも、考古学的手法で収集したその活断層の活動実績、ということになる

> それなら脳腫瘍後遺症で中学生並み頭脳の私の方がずっと精度が高いと思いますけど?

は?何を言ってるか、全く意味不明
まずは、きちんと質問できるスキルを磨くことが先決

「私の方」と「何」の精度を比較したのかな?

> 人に根拠根拠言う前にあなたの根拠を中学生でも理解出来る優しいレベルでお答え下さい。

は?何を言ってるか、全く意味不明
まずは、きちんと質問できるスキルを磨くことが先決

なにの話の根拠を求めているのかな?

> ウチの会社は飛んでくるハエは私が皆追い払うのでとても平和できれいな会社ですよ♪

>>99362にも書いた通り、ハエが寄ってくる理由は、そこにクソが落ちてるから

まともな会社にはそんなクソなど落ちてないから、そもそもハエなど寄ってこないが、よくもそんな自社の恥ずべき内幕を暴露できるもんだ

自慢するなら「ウチの会社ではハエが飛んでこないよう、私がクソを片付けてるのでとても平和できれいな会社ですよ♪」だろう

ところで、

> 「2) 3)の可能性も選択肢の中に残しておく必要があるため、1)だけに絞り込めない」
> という逆の結論を導いた場合の理由だが、大丈夫か?
> オレが尋ねてるのは、貴殿が2)3)を否定できた理由なんだが、大丈夫か?

について訂正がないが、降参宣言したってことだろうか?

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本