「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
No.98046へ返信
返信対象の記事
Re^9: いま、珍しく(noise4〜5)が入っています。
- NO.98046
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
2ODdhNjZiMj-PC - 2018年09月08日15:54
- 編集・削除
> > いや、違う
> > 貴殿で引用で示せない理由は、そのような事実が存在しないからだ
>
> ・ここでまたそのスレッドを挙げればその方たちにも迷惑がかかります。ご自分で調べるなり思い出してください。
> 貴方は他ユーザーの方にたいして「ゴミ」「アホ」等の発言をされていました。
>
> > このままだと、逆に貴殿がオレを誹謗中傷してることになってしまうんじゃないか?
>
> ・なりません。事実として他ユーザー様の誹謗中傷をされたのは貴方です。
貴殿はいつも「事実」「事実」と叫びながら、
示してくれるのはそれに程遠い「思い」「記憶」「印象」だけ
そんな妄想が存在するのは貴殿の脳内だけ
まず「事実をきちんと示す」これが何事にも共通する最初の一歩だ
貴殿がそれがやらない意思を示す以上、門前払いを受けても文句は言えまい
> ・ここでまたそのスレッドを挙げればその方たちにも迷惑がかかります。ご自分で調べるなり思い出してください。
論点がズレてきたようだが、オレの誹謗中傷の被害をうけたのは貴殿本人ではなく第三者だったのだろうか?
その人たちはオレから誹謗中傷の被害をうけた、と訴えているのだろうか?
なぜ貴殿はこのスレッドにおける貴殿との対話のテーマ
「過去に起きた出来事を示す際、「改ざん」や「捏造」なしに「印象操作」や「傾向の操作」といった不正行為ができてしまう統計のトリック」
から、わざわざ論点を他人の誹謗中傷の話にすりかえるのだろうか?
あるいは、貴殿が被害者のケースなら、人に迷惑をかけずにオレの原文を引用できるはずだが「不快なことを思い出したくないから引用したくない」と駄々をこねるのだろうか
> 貴方は他ユーザーの方にたいして「ゴミ」「アホ」等の発言をされていました。
確かにオレはその二つのキーワードをよく使うが、この一文からは、貴殿はその言葉が指し示す対象を「他ユーザーの方」と読み間違えていることが明らかに読み取れる
繰り返すが、貴殿の読み間違いに起因する誤った要約は、事実に反するオレに対する誹謗中傷だから、遠慮願いたい
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。