地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> その前に、他人の誹謗中傷行為をやめた方がいいということをご理解いただけたでしょうか？

それは誰を相手に言ってる？

ときどき貴殿のコメントは、誰を相手に物申しているのか、非常に判りづらく、これまで誤解を生んできた複数の実績がある（掲示板を荒らすテクニックのひとつに、批判の相手を意図的にあいまいにし、釣られて反応したやつに「アンタに言ってない」と切り返す技もあるようだ）

もし、オレ宛に言ってるんだとしたら、オレのどの記述が「誹謗中傷行為」にあたるのか、具体的に記事番号とオリジナル文章を直接コピペした引用で示してもらいたい（>>に続けて記事番号を書けば、直接その記事に飛べるアンカー機能となるから便利だろう）

> 今回の件の発端は、貴方が他の方のお名前を出されたことが原因です。

もしそれがジミー氏のことだとすれば>>97429に本人が

> 詳細は
> 『ナマジーと愉快な仲間たち』「★危険予想日５」に記入していますので
> 興味のある方はご覧ください。

と書いているとおり、普段からちょくちょく自分のブログを宣伝している前提があり、貴殿と目の付け所に共通点があるから、さぞや話も合うだろうと紹介させていただいた次第だが、その行為に何か問題があっただろうか？

その紹介行為に何か問題があったようなら、これまた具体的に記事番号とオリジナル文章を直接コピペした引用で示してもらいたい

> そのうような論点ずらしは通用しません。

このスレッドを今一度読み直してもらいたいが、オレの批判の対象は、貴殿が傾向分析をしてないくせに傾向ぽく騙った>>97905

> 茨城に関しては内陸・沖合と規模の小さめの地震が頻発、７月７日の千葉の地震前と同様の傾向が見られていました。

と

> 相模トラフ方面（房総方面）にも若干の影響が見られています。

の二つの文章であり、その論点から一切ずれておらず、むしろずらしているのは貴殿のほう

貴殿が「論点ずらしは通用しない」と訴えるなら、オレのもともとの論点である

「傾向分析をしてないくせに傾向ぽく啓蒙的に発信することの弊害」

について、貴殿にはきちんと向き合ってもらいたい

> 世間の常識から大きく外れた行為をされたのは貴方です。

「常識」という言葉の意味を辞書で引くと、たぶん違うことが書いてあると思うが、現実は「その言葉を発した人と価値観を共有する、一部の人たちの間でしか通用しないローカルルール」であることの方が多いと謙虚に理解しておいたほうが無難だろう（というヒントをわざわざ>>98009に書いておいたのに、オレのその想いは届かなかったらしい）

掲示板というメディアで自分と異なる考え方を持つ人と意見を交わす際、「常識」という言葉で相手を押さえつけようとすると、それは逆に貴殿の説明能力の低さを読者の皆様にさらす効果しかないから、今後は使わないほうがいい（オレはこう見えて実はとても謙虚なので、自分から「常識」という言葉は使わないようにしているから、貴殿にもそれをオススメしておく）

> 他人の誹謗中傷をこういった掲示板で行うことこそが「印象操作」なんですよ。

そもそもオレが他人を誹謗中傷した事実があるかどうか、は前に書いた通りなので繰り返さないが、貴殿はオレが>>81174で紹介した、

「過去に起きた出来事を示す際、「改ざん」や「捏造」なしに「印象操作」や「傾向の操作」といった不正行為ができてしまう統計のトリック」

の仕組みをご理解いただけただろうか？これはこの掲示板で貴殿と交わし続けてきた対話のテーマそのものであり、話題ずらしとは全くちがうから、きちんと誠実に回答いただきたい