地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > この掲示板の2013年の投稿で説明してる方がいましたよ。電磁波の関係らしいです。あなたこそ何の関係もない他人の揚げ足取りばかりして何の役にも立っていませんよ。
> >
> > 興味深いネタをありがとう
> > 過去記事であれば「>>記事番号」と打ってもらえれば、自動的にアンカー機能で直接その記事に飛ぶことができる
> >
> > 例えば>>93235という具合
> >
> > で、問題は、その「投稿で説明」とやらは、共感を伴う納得に至る材料と考え方から導かれていたかどうか、だ
> >
> > この掲示板では「信じるか信じないかは人それぞれの勝手」といって暴れる人を多く見てきたが、それが成立するのは「共感を伴う納得に至る材料と考え方が示された」という前提があっての話
> >
> > その前提がない話を信じます、というのは、自分は情弱、と自己紹介するのと同じこと
> >
> > > 電磁波の関係らしいです。
> >
> > この方面で電磁波のキーワードを振り回す人達に共通するのは、電磁波の何たるかを知らず、なんとなく電磁波には全ての不思議を起こせる万能なイメージを抱いているだけ、という誤った前提
> >
> > > 大体そんなことを言い出したらこの掲示板に根拠のあることなんていくつあるんですか？こんなこともありました、もしかしたら関係あるかもと報告し合っていつかデータが積み重なって解明されることもあるかもしれないのに。ここは科学者や地震研究科の公式のHPではないんだからあなたがごちゃごちゃケチつける権利はありません。
> >
> > これもまた、よくある混同だな
> >
> > 投稿内容を大別すると以下の２通りがある
> >
> > 1）地震前兆にノミネートされた現象の目撃報告
> > 2）傾向分析／検証結果的なもの
> >
> > 投稿規約を見ればわかる通り、この掲示板が募っているのは、1)のみ
> >
> > オレがケチをつけているのは、敢えてその禁を犯してまで2）に踏み込んでいるくせに、そこに必要な「共感を伴う納得に至る材料と考え方」が何もない、というお粗末さ
> >
> > ちなみに1）の投稿ならば「共感を伴う納得に至る材料と考え方」は不要
> >
> > だからこれらを混同してそのように暴れるのは勘弁願いたい
>
> ここは学者の集まりかよww

情弱のままであり続けたい、と望むか
情弱から脱出するヒントを得たい、と望むか

どちらを選ぶかは人それぞれだろう