地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 解明されていない事象があってもそのまま突き進むのが非科学脳

それは違うな
「解明されていない事象があってもそのまま突き進む」こと自体は、科学的アプロートでも同じで、一向に構わない

貴殿は、非科学的アプローチと科学的アプローチの違いを正しく理解できているだろうか？

□非科学的アプローチ

・「解明されたこと」だけを解明済として扱い、それ以外は未解明として扱う
・「解明されたこと」を絶対的な教条と盲信せず、誤りを見つければそれを正せる仕組みがある（＝聞く耳を持つ）

□科学的アプローチ

・解明されていないことを解明済と扱ったり解明されたことを未解明と扱うなど、過去の知識体系をガン無視する
・誤りを正す仕組みがない（＝聞く耳を持たない）

あともうひとつ「非科学脳」などと決めつけるのはいかがなものだろうか？

ごく稀に、脳機能に疾患があるのでは？と感じさせる人もゼロではないかもしれないが、大半は、不幸にして、調べ／学び／考える習慣を叩き込まれる機会に恵まれなかった気の毒な人に過ぎない、と信じたい

オレの考えが甘いだけかもしれないが