地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 0か100かの考えは、自然科学には当てはまらないと思う、要素が多すぎるから。
> 『飛行機が通るから飛行機雲』は、ほぼ正しいけど、実際見てなければ断言出来ないはず。実際雲を『見て投稿』した人からすれば、否定的な言い方はいい気分じゃないのは大人なら分かるよね？
>
> レスの多くがその人に対する指摘というよりも、持論、知識のお披露目場所になっているのは掲示板の主旨からズレていると思うのだが、どう思う、早稲田くん!?

確認できないものをあるかないか二者選択だけでかんがえたらだめだろ？
答えがない場合が多いんだよ。
科学ではなくて化学だよ。