地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 地震が来なかったら、ただの移動だった
> ということで。。。

もし地震が来たら、地震前兆だった、ということにしてしまってよいのだろうか？

「ある地震」の直前に「カラスが騒いだり大量の鳥が飛び立ったり」が目撃されていた場合、その正体として、少なくとも以下4通りの選択肢が思い浮かぶ

1) 「ある地震」の前兆だった可能性
2) 「ある地震」より前に別の場所で発生していた別の地震の前兆だった可能性
3) 「ある地震」より後に控えている、より大きな地震の前兆の可能性
4) 1)〜3)との関係がなかった（＝地震前兆ではなかった）可能性

それぞれの選択肢をたがいに比較／検討する前から、どれかひとつに絞り込んでしまう（＝他の選択肢を否定する）考え方のことを拙速と呼ぶ

これは人の思い（＝ジンクス）を除去する作業でもあり、非常に手間のかかるめんどくさい作業だ、という程度の覚悟は持っておいたほうがいい

これは、地震前兆に限らず
「二つの現象間の関連の有無を検討する」
あらゆる分野のあらゆる場面で共通する考え方だ