地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

追加情報に感謝する

> 方角打ち間違いです。
> 正しくは北東。

夕方の虹なら北西はあり得ないから、選択肢を別の大気光学現象の可能性に拡げなければならないところだったが、北東なら、副虹を伴った通常の虹で間違いないだろう

> 敢えて言っておきますと、
> この掲示板の趣旨を考えると、地震雲や動物の行動など確実な科学的根拠が証明されていない前兆現象も投稿していいようなので投稿しただけです。

投稿内容がそこまでだったら何の問題もなかったが、

> プラズマの関係で発生しているという説もあり、

という部分が問題だ

スレ主はプラズマとは何かを理解した延長上で、プラズマが作用すれば目撃した現象が発生しうる、と納得できたのだろうか？

未知の光を見かけたら、とりあえずプラズマという便利な言葉を当てはめておけば何となく解決した気になり、風説の流布に加担してしまった、ということはないだろうか？

> 個人的にはアンチは一向に構いませんが、不快な気分になる方もいるので控えられてはいかがでしょうか？

学生さんなら、物事を学ぶ順序や道理、論理的思考というものをわきまえているはずだ

「アンチ」とか「否定派」といった表現をよく見かけるが、そこで批判されている対象が何なのか、冷静にもう一段階掘り下げてみるといいだろう

また、台風が接近する気象条件下では、以下３つの状況が東／西／南で同時に出現しても全く不思議ではない

> 自分自信は見てないけど、家族が
南はどす黒な空で、西は気持ち悪いほどの夕焼けで、東側に虹が出て、今までにこんなの見たことない！と興奮してました。

感動や興奮ならば自分の知識経験の引き出しに入ってないから、という基準でまったく問題ないが、それが地震前兆かどうか、という場面では当てはめない方がいいだろう