地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>51024 yumiさん

> 「にせ科学アプローチ」って何ですか？

>>51019で説明したとおりですので、繰り返しません。

> おばあちゃんの言っている事(投稿してる方)に対して失礼ですよね。

《気象庁の週間天気予報よりよほど精度がよい》との判定が、きちんと記録された過去実績を材料とし、

1) 気象庁の週間天気予報がハズレて、おばあちゃんの手法がアタリだったケース
2) 気象庁の週間天気予報がハズレて、おばあちゃんの手法もハズレだったケース
3) 気象庁の週間天気予報がアタリで、おばあちゃんの手法もアタリだったケース
4) 気象庁の週間天気予報がアタリで、おばあちゃんの手法はハズレだったケース

を比較して導かれたのであれば、「ニセ科学」との指摘をお詫びとともに撤回します。

私が批判しているのは、
「おばあちゃんの言っている事(投稿してる方)」
ではなく
「誤った手法」
ですので、そこを混同しないでください。

＊＊＊

私は先日、yumiさんのご質問に対して、《伝承》や《言い伝え》の実態には、少なくとも【先人の経験の積み重ね】と【迷信】の２種類があって、その違いを区別せず同格に扱う方もいらっしゃる旨、>>50725で説明させていただきましたが、これは読んでいただけたでしょうか？