「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
No.50668へ返信
返信対象の記事
Re: 3.11の時、クジラ
- NO.50668
- Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
4N2MwOGJlNG-PC - 2015年04月11日10:36
- 編集・削除
>>50639 プーさんさん
> 確かに地震とは関係無いかもしれませんね。
マスストランディングの原因は諸説あります。たとえば、
http:/
/www.irukashow.co
m/human/stranding.html
また個々の事例ごとに、別々の原因という可能性もあります。したがって、複数の事例の中には地震前兆を原因として過去に発生したケース、将来発生するケースも含まれる可能性は留保すべきでしょう。
少なくとも確実に言えることは、過去、地震前兆以外を原因としたマスストランディングが多数発生してきた事実があることです。
> それでも数百匹のイルカや鯨の座礁となると何か怖い気がします。
我々人間には、未知の対象には漠然とした不安や恐怖を覚える心理特性が備わっています。そういう感覚的な部分と、マスストランディングの原因が地震前兆かの分析アプローチとは、意図的に切り離して取り扱う必要があります。
> 今回、大地震や津波、富士山の噴火など何も起こらなかったら、2011年3月4日前兆説は間違っていたという事になりますかね!?
なりません。
自然科学の現場で2つの事象の間の関連の有無を検討するアプローチは大きく分けて2通りあります。
1) 発生のメカニズムを解明する方法
2) メカニズムや原理は不明ながら、統計的手法から検定する方法
たとえば、1)のアプローチは、
a)磁気の乱れがどのような数値以上になると、イルカが異常行動を起こすかのデータ収集
b)地震前兆によって、地磁気の乱れがどのような数値になるかのデータ取集
c) a)とb)それぞれから収集した数値を突き合わせた比較
となりますので、今回のマスストランディングが地震前兆以外の原因であったとしても、2011年3月4日のマスストランディイングは別件ですので、いっしょくたにすることはできません。
一方2)のアプローチの場合、確率計算上、2011年3月4日前兆説にとって不利となるカウントがひとつ増える、までであって、間違っている、という結論は早すぎます。
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。