地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>48312 はなさん

> 地震歴すら見てないのですね。。。

地震発生の記録は誰でも見ているでしょう。
おたずねしたいポイントは、はなさんはそこから拾ったデータのうち、

(1)「どこ」を震源として
(2)「どの期間」に発生した地震について
(3)「それ以前のどの期間」の発生状況と比較

されたのかを教えてほしい、ということです。
あるいは、そんな面倒なことせず、ただ眺めてなんとなくそう感じた、だけですか？

> 5月の地震と今回の噴火の関連は、村井教授なども訴えてますが。。。

「村井教授」とは、「東京大学名誉教授の村井俊治氏」のことですか？

村井氏の予測手法には、以下のような問題点を指摘する向きもあるようです。
（どうやら村井氏は、きちんと調べずに思い込みだけで突進する、はなさんと似たタイプの方のようですね）

御嶽山噴火についての発言にみる、村井俊治氏の科学的素養の欠如
http:/
/blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e
/acc6e6dd572937fefec0920e61367f71

予測が当たったかのような喧伝
http:/
/blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e
/291a6a07c5fca3adfb11572576203b52

ＧＰＳデータの扱いにおける不審点
http:/
/blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e
/ee0abe5a9bda310bddb4032bf5e1b792

特許明細書の不備
http:/
/blog.goo.ne.jp/geophysics_lab/e
/5b8a8daa27cdfa11240b6660d6ea0a5f

「科学的アプローチ」と「ニセ科学のアプローチ」を見分ける最も簡単な方法は、自らの誤りを正すための好機として、このような「真っ当な批判」を素直に受け入れる姿勢があるか、ないかです。

今後の村井氏の動向には、この点も含めて注目する必要があるでしょう。