地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。

それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。

> 「○○方面に注目しています」という投稿にとどめて、見解や結果発表は「ナマジーと愉快な仲間たち」へ誘導した方が良いでしょう。
> それと今回の結果について一つだけ言えることは、「防災に役立たなかった」ということです。
> この点は謙虚に受け止めないと、今後も同じことの繰り返しになってしまいますよ。

それはあなたから見て役に立たなかったかもしれませんが、福島の方なら少しは役に立った方がいたかもしれません。
自分の住んでいる狭い範囲で決めつけない方が良いのでは?

> それはあなたから見て役に立たなかったかもしれませんが、福島の方なら少しは役に立った方がいたかもしれません。

いないと思いますよ。

> > ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> > 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。
>
> それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。

管理者は目撃情報を求めているのですが、ジミーさんの投稿は目撃情報ではないですよね？
違いますか？

福島の件に話を戻しますが、ジミーさんの予測を信じた者がいたとするならば、予測日を過ぎて「宮城と千葉の地震のことだったんだ」と安心していたところを揺れに襲われて、ビックリされたことでしょう。
防災どころか混乱を招いているわけですが、それに関しては何とも思われないですか？
不特定多数の読者がいる掲示板は、そういうものではないですか？
それとも自己責任で信じた奴がバカだということですか？

それともう一度確認したいのですが、予測の誤差や地震動が影響を及ぼす範囲を考えると、予測エリアは「東日本ほぼ全域」という理解でよろしいですか？
また距離が不明ですと海外も含まれてしまいますが、その点はいかがですか？

一度読者の皆様に、そのあたりをハッキリさせておいた方が良いのではないかと思い、質問させていただきました。
なお当方、ジミーさんの研究自体を批判する意図は全くありませんので、その点は誤解なきようお願いいたします。

> > > ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> > > 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。
> > それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。
> 管理者は目撃情報を求めているのですが、ジミーさんの投稿は目撃情報ではないですよね？
> 違いますか？

>>99571
> それとナマジー自体、宏観異常現象の一種ですよ。

散々当方へ質問し当方の掲示板まで確認した貴方自身がナマジーを宏観現象だと認めているので書込み問題無いと思いますが？

> 福島の件に話を戻しますが、ジミーさんの予測を信じた者がいたとするならば、予測日を過ぎて「宮城と千葉の地震のことだったんだ」と安心していたところを揺れに襲われて、ビックリされたことでしょう。
> 防災どころか混乱を招いているわけですが、それに関しては何とも思われないですか？
> 不特定多数の読者がいる掲示板は、そういうものではないですか？
> それとも自己責任で信じた奴がバカだということですか？

お！鋭い！これは大変失礼しました。m(_ _)m
１０月２０日〜２１日頃と書くべき所を「頃」を書き忘れていました。
当方の掲示板では記入していたのですが、こちらではうっかり忘れていました。
皆様大変ご迷惑をお掛けしました。
次回から気を付けます。m(_ _)m

> それともう一度確認したいのですが、予測の誤差や地震動が影響を及ぼす範囲を考えると、予測エリアは「東日本ほぼ全域」という理解でよろしいですか？
> また距離が不明ですと海外も含まれてしまいますが、その点はいかがですか？
> 一度読者の皆様に、そのあたりをハッキリさせておいた方が良いのではないかと思い、質問させていただきました。

当方も距離は全く分かりません。
ナマジーに聞いてくれっと言いたい所ですが、地震が大きい程距離があっても反応する様です。
台湾で大きな地震があった時に東に置いたナマジーに反応がありました。
インドネシア地震は特に反応無くこちらは探知出来ない様です。
危険予想日スレに台湾地震も記入していますので確認して見て下さい。

> それとナマジー自体、宏観異常現象の一種ですよ。

私も全くそう思います。
ナマジーを眺めて私見を述べているだけで詳細は全く分かりません。
余り詳細を聞かれても答えに窮するので、
探求心が少しでもお有りならご自身で極めて頂ければと思います。

返信ありがとうございます。
当方が申し上げたかったことは、投稿に注意喚起と受け取られかねない一文を付け加えると、ジミーさんが意図しない誤解や混乱を招いてしまいますよということです。
観測結果と「○○方面に注目しています」という報告のみにとどめておけば、それこそあとは読者の自己責任による判断ということでよろしいのではないかと。

当方もナマジー研究ですか？
複雑過ぎて理解できず、当方の手には負えないのでやめておきます＼(^o^)／

> 台湾で大きな地震があった時に東に置いたナマジーに反応がありました。
インドネシア地震は特に反応無くこちらは探知出来ない様です。
> 危険予想日スレに台湾地震も記入していますので確認して見て下さい。

Johnさん　大変ありがとうございます。
まさかと思って全く注視していなかったのですが、
インドネシアやフィジーなど南太平洋のＭ７クラス以上の地震をもう一度確認した所、２０１８年の地震11個が群馬東ナマジー（南東〜南西）の高ポイントとほぼ一致しました。
もっと遡ったり今後も注意して行こうと思います。
固定観念は観測の邪魔ですね、気付きを大変ありがとうございます。m(_ _)m