地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？
>
> > 信じる信じないは個人の自由です。
>
> これは「騙された方が悪い」という意味であり、イカサマ師が「偏った情報を提示だけして責任を転嫁する」場面で使う言葉だから、今後は意識的に使用をさけた方がいい

最初から否定で入らずにたまには何でこういう結果が出るのだろう？と考えてみるのも科学じゃない？

どんな結果が出ようとも否定意見は無くならないものです。信じない人をどうこうしようなどとも思いません。そんな出来た人間ではありません。

> ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？

グニチちゃん　ありがとう♪
改めて聞かれると何でだろう？って考えた。
標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗ると考えてみるとしっくりくる。
震源が遠いと標準電波が届く訳無いって思ってしまいがちですが、ノイズがこちらまで届くなら探知も有りかなと思い至りました。
そこでインドネシアやフィジーなどM7クラス2018年の11個を照らし合わせると群馬東ナマジー（南東〜南西）にほぼ合いました。
お陰様で知見が広がりましたm(_ _)m