地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 本日はイベントがあり疲れ切っているから一つだけ

お疲れのところをありがとう、以下は明日以降で結構

> 本気の覚悟などある訳ないじゃない？
> こんな掲示板で、何寝ぼけた事言っているの？
> 本業の余暇に取り組んでいるだけだし誰からも金貰った事も無い。
>
> あなたの言う方法で何か成果でも出たら偉そうな事言えばイイんじゃない？
> 何で全く成果も出ていない内に検証方法が確定してるの？
> あなたの予測論の成果は何かある？
>
> 私は外れもちゃんと公表していますよ！
> 予測しても来なければハズレ、予測していないのに来てもハズレを公表していますので、本来なら予測していなくて来なければアタリも入る筈です。

言ったことを繰り返すが、いつものように話をすりかえては逃げる、を今回こそはやめて

> 一応、熊本地震でも北海道地震でもナマジーは反応していました。

という結論を以下３つの選択肢の中から導いた際、

1) 熊本地震や北海道地震の前兆を捕捉していた可能性
2) 別の地震前兆を捕捉していた可能性
3) タイミングが一致しただけで地震前兆とは無関係のできごとを捕捉していた可能性

2)と3)を否定した経緯／理由について第三者が納得できるように説明を書いてみせてごらん（あるいは「最初から2)と3)は想定外でした」とカミングアウトしても構わない）

> 言ったことを繰り返すが、いつものように話をすりかえては逃げる、を今回こそはやめて

では質問に答えるから、そちらも話をすり替えずに「地震予測」の基礎とやらを
しっかり答えて下さい！

> > 一応、熊本地震でも北海道地震でもナマジーは反応していました。
> という結論を以下３つの選択肢の中から導いた際、
> 1) 熊本地震や北海道地震の前兆を捕捉していた可能性
> 2) 別の地震前兆を捕捉していた可能性
> 3) タイミングが一致しただけで地震前兆とは無関係のできごとを捕捉していた可能性
> 2)と3)を否定した経緯／理由について第三者が納得できるように説明を書いてみせてごらん（あるいは「最初から2)と3)は想定外でした」とカミングアウトしても構わない）

「みせてごらん」って出禁でも行く所無く居座る御仁らしいね！

２）ナマジーでは一つの地震か複数の地震かは分からないでしょう。
　　複数の地震の可能性はありますが、
　　その当時で同方向の地震は無かったと思いますが、
　　そちらでも簡単に調べられるでしょ？

３）私も多少の知能はあるので日々の誤差の範囲を
　　差し引いてポイントを見る様にしているので、
　　外れた時は前兆の出ない地震か前兆が出ても揺れない地震
　　の可能性のが高いと思っている。
　　大体空振りが２度程続くとポイントの割に大きく揺れる事が多い。
　　地震由来のノイズか無関係のノイズかどうかは全く分からない。
　　私だけでなく人類には分からないでしょ？

以上、答えましたのでそちらも宜しくです。