地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

客観的に見ても俺の個人的感想でも一致することが確実に一点。
ジミー氏は、詐欺まがいのインチキ商品に騙されてる残念な人物。

まず、そこを自覚しないと何も物事は前向きに進まないだろうな。

> > 参考ワード
> > 「文部科学省 地震発生予測システム」
> 『本研究計画では、科学的な地震発生予測の実現を目指して、2つの異なるアプローチを試みる。』
>
> 眠れぬ猫さん　ありがとう♪
> 検索すると冒頭から『地震発生予測の実現を目指して』とあります。
> つまり基礎など当然ですが現時点では誰にも出来ていません。
> 文部科学省ですら『2つの異なるアプローチを試みる』と謙虚に表記しています。
> 皆色々な角度からアプローチしているに過ぎません。
> ところが誰かさんは天気予報や競馬、株式等の予測と同じと捉えて
> そこからずれるアプローチは全て完全否定している様です。
> 何様のつもり何でしょうか？
> そこまで言うなら確定していないアプローチに正誤があるのかを公表して欲しいものです。
>
> ＞ オレが見る限り、貴殿の研究プロセスの中に「ハズレ分析からのフィードバックによる改善」が欠落しているようだが、もしその見立てが正しいなら、貴殿の取り組みは「予測」よりは「あてずっぽう」と呼ぶほうがふさわしいだろう
>
> 当方も一応外れや書き忘れも正直に書いているつもりです。
> 何で外れたかなど個人の想像の域を出ませんし、それが分かる基礎とやらが出来ていると豪語している人も世界で一人しかないでしょう！

グニチちゃんの反論が来たと楽しみに見たら
なんだつまらない不気味ちやんじゃない！

> 客観的に見ても俺の個人的感想でも一致することが確実に一点。
> ジミー氏は、詐欺まがいのインチキ商品に騙されてる残念な人物。

大体、客観的とか言って世間一般論ぽく言ってるけど
不気味ちゃん自身が世間から十分浮いている残念な人物だと思うけど？

そういう思考回路だから騙されるんじゃなかろうか？
誰が言ってるかはこの場合重要な要素じゃ無いと思うぞ。
さすがの俺も客観的事実と乖離していないか確認してから書き込んでるつもりなのだが。
ナマジー教徒のジミー氏には響かないようだな。
全くもって残念である。

> グニチちゃんの反論が来たと楽しみに見たら
> なんだつまらない不気味ちやんじゃない！