「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.99211
Re: 地震雲の見解
- NO.99211
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
zNDZmZGUyNW-iPhone - 2018年10月14日00:01
- 編集・削除
> 地震予測自体が、アマチュア研究者主導で研究されてるのが実情みたいです。
アマチュアの他にも、ナントカ大学名誉教授といった立派な肩書きを持つ人物も地震予測に挑んでいる
問題は、彼らプロ／アマの大半に共通するのは「自分の仮説に対する偏愛」によって歪められ「研究」には遠く及ばない、ご都合主義のデタラメばかりという残念な状況
> ただ地震雲の場合、仮に地震前兆としてそのような現象があったとしても、不確定要素が多過ぎる。
言えることは、少なくともふたつある
ひとつは「雲」という、気象要因による大きな変動によって姿形を大きく変動させる不安定な現象を通じて検出するよりも、何らかの測定装置で地下から吹き出す「何か」を直接検出するほうがはるかに効率が良いこと
もうひとつは、地下から吹き出す「何か」が雲の形状に影響を与えるメカニズムについて、既存の知見の集大成では説明不可能なため、もし本当に存在するとすれば、それは「物理学（電磁気学）」「化学」「気象学」「地震学」に匹敵する、全く新しい未知の「○○学」の誕生に等しく、世界の科学界がひっくり返るくらいの一大事であること
- NO.99215
- John
iYTNkZGY0OD-PC - 2018年10月14日05:58
- 編集・削除
> 言えることは、少なくともふたつある
>
> ひとつは「雲」という、気象要因による大きな変動によって姿形を大きく変動させる不安定な現象を通じて検出するよりも、何らかの測定装置で地下から吹き出す「何か」を直接検出するほうがはるかに効率が良いこと
>
> もうひとつは、地下から吹き出す「何か」が雲の形状に影響を与えるメカニズムについて、既存の知見の集大成では説明不可能なため、もし本当に存在するとすれば、それは「物理学（電磁気学）」「化学」「気象学」「地震学」に匹敵する、全く新しい未知の「○○学」の誕生に等しく、世界の科学界がひっくり返るくらいの一大事であること
自分が地震雲に興味を持ったのは子供の頃、まだネットも無かった時代です。
それから30年以上経ちましたが、地震雲に関しては何も進展していないように思います。
ネットの普及によって混乱は広がってしまったようですが…。
地震雲とは別の何か新しい発見によって、地震雲の発生メカニズムも解明されてしまうことはあるかもしれませんね。
- NO.99219
- 匿名
jMjY5NjdjMW-Android - 2018年10月14日07:49
- 編集・削除
> 自分が地震雲に興味を持ったのは子供の頃、まだネットも無かった時代です。
> それから30年以上経ちましたが、地震雲に関しては何も進展していないように思います。
> ネットの普及によって混乱は広がってしまったようですが…。
> 地震雲とは別の何か新しい発見によって、地震雲の発生メカニズムも解明されてしまうことはあるかもしれませんね。
進展することもないし、新しい発見も無いよ
絶対に
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.99211 Re: 地震雲の見解 gnit◆aXr/5DVWQEdE
10/14 00:01
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。