地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 千葉東方沖で今地震があったみたいですね。
> > 震度４
>
> >>98347
>
> らしいですよ
> ご心配・・・なく？

周辺の発震状況や台風２５号の進路によっては「ご心配なく」と言えるような状況ではないと思いますよ。
どうしてそういう書き込みができるのか理解に苦しみます。

> > > 千葉東方沖で今地震があったみたいですね。
> > > 震度４
> >
> > >>98347
> >
> > らしいですよ
> > ご心配・・・なく？
>
> 周辺の発震状況や台風２５号の進路によっては「ご心配なく」と言えるような状況ではないと思いますよ。
> どうしてそういう書き込みができるのか理解に苦しみます。

「たとえ、発生しても、なんら被害を及ぼすことはないので安心情報の範囲に入ります。
　此処は、地震国の日本です。
（震度１〜震度４）が発生したからと言って大騒ぎするような情報ではない」

とありますから 本人に尋ねてください
この内容には私も腹ただしく思いますが よく読んでからコメントしてね早合点民さん
他の履歴を確認していて思ったのですが あなたと会話すると偏頭痛が起きそうなので 返信しないで結構です

> 周辺の発震状況や台風２５号の進路によっては「ご心配なく」と言えるような状況ではないと思いますよ。
> どうしてそういう書き込みができるのか理解に苦しみます。

「周辺の発震状況」と書くからには、具体的に

・どの地域のことなのか
・普段と最近とで、発震状況にどんな差異が認められるのか

を添えるべきだが、貴殿はいつもそこを曖昧にする悪い癖がある

以上は客観的事実、以下はオレの主観／想像

貴殿の投稿がみなさんにフラストレーションを募らせる理由は、おそらく３つあって、ひとつがそれ

ふたつめは、心配デマを無根拠／無責任にばら撒く一方で、読者に最も必要な「それが自分の地域が対象かどうか」という肝心の部分が空っぽだから、結局は誰の何の役にも立たないこと

みっつめは、「心配です」と言っておけば、気配り上手なワタシを演出できるだろう、という口先だけの薄っぺらなヒロイズム

> > 周辺の発震状況や台風２５号の進路によっては「ご心配なく」と言えるような状況ではないと思いますよ。
> > どうしてそういう書き込みができるのか理解に苦しみます。
>
> 「周辺の発震状況」と書くからには、具体的に
>
> ・どの地域のことなのか
> ・普段と最近とで、発震状況にどんな差異が認められるのか
>
> を添えるべきだが、貴殿はいつもそこを曖昧にする悪い癖がある
>
> 以上は客観的事実、以下はオレの主観／想像
>
> 貴殿の投稿がみなさんにフラストレーションを募らせる理由は、おそらく３つあって、ひとつがそれ
>
> ふたつめは、心配デマを無根拠／無責任にばら撒く一方で、読者に最も必要な「それが自分の地域が対象かどうか」という肝心の部分が空っぽだから、結局は誰の何の役にも立たないこと
>
> みっつめは、「心配です」と言っておけば、気配り上手なワタシを演出できるだろう、という口先だけの薄っぺらなヒロイズム

どうもその傾向にあられるおかたの様ですね
台風の前後に揺れは起きていますが 同時災害被害はまだ無いですし
その辺も上手く御自身で解釈されないと 反感買うのも当たり前というか...

> 台風の前後に揺れは起きていますが 同時災害被害はまだ無いですし

台風との同時災害というよりは気圧変化が発震のトリガーになることはありえる、というのが正確です。
当然大きな地震があった後に台風や集中豪雨などがあれば土砂災害などが起こる危険が高まるのも事実です。

> 二人揃って無神経な発言をしないで頂きたいです。

> > みっつめは、「心配です」と言っておけば、気配り上手なワタシを演出できるだろう、という口先だけの薄っぺらなヒロイズム

> > 二人揃って無神経な発言をしないで頂きたいです。
>
> > > みっつめは、「心配です」と言っておけば、気配り上手なワタシを演出できるだろう、という口先だけの薄っぺらなヒロイズム

実際に「心配しないで大丈夫です」とは言えない状況なのに何が演出なんですか？
そんな演出をして何の得がありますか？地震災害を何だと思っておいでですか？東日本大震災時のこともお忘れですか？
地震予知・予測分野での研究は何のために進められているとお思いですか？
気配りもできない・常識もない・大人げないご自身の言動をよく考えてみられたらどうですか。

勘違いなさらないでください。私も震源地近くの住人です。
グニチさんなら気象庁の地震情報やHi-net高感度地震観測網くらい観察しておられるでしょう。
台風前後の発震状況も書かなくてもご理解されているものと思っています。

当然ここには同地域にお住いの読者様もいらっしゃるでしょう。
二人揃って無神経な発言をしないで頂きたいです。

更に言わせて頂きますが、貴方のこのご発言はこちらから見ればぺらっぺらのヒロイズムですよ。
統計上の違い・普段との差異だけで判断できるほど単純ではないのはお分かりでしょう。

> 実際に「心配しないで大丈夫です」とは言えない状況なのに何が演出なんですか？
> そんな演出をして何の得がありますか？地震災害を何だと思っておいでですか？東日本大震災時のこともお忘れですか？
> 地震予知・予測分野での研究は何のために進められているとお思いですか？
> 気配りもできない・常識もない・大人げないご自身の言動をよく考えてみられたらどうですか。

> 勘違いなさらないでください。私も震源地近くの住人です。
> グニチさんなら気象庁の地震情報やHi-net高感度地震観測網くらい観察しておられるでしょう。
> 台風前後の発震状況も書かなくてもご理解されているものと思っています。
>
> 当然ここには同地域にお住いの読者様もいらっしゃるでしょう。
> 二人揃って無神経な発言をしないで頂きたいです。
>
> 更に言わせて頂きますが、貴方のこのご発言はこちらから見ればぺらっぺらのヒロイズムですよ。
> 統計上の違い・普段との差異だけで判断できるほど単純ではないのはお分かりでしょう。

あなたのほうが慎まれた方が良いと思います
ここでラドン数値だのなんだのと発言されたりしてますが
実際あの時はラドン数値もなんの関連もなく 災害が起こりました
ここで注意喚起するのみならば誰でも出来ますし 被災地へのボランティア等行かれたりしましたか？
あなたの意見に否定してる人が居るだのほざいてますが
利口な人ならこのくらいはあの時より大丈夫 など
安心させているかもしれない等 少しは考えてみてください
あなたは過去スレで 前からの常連スレは見ない と言われてましたね
なら常連が多方面での注意喚起していることも確認していないということですね
あなたが今ここでほざいても 心伝わりませんよ

> 更に言わせて頂きますが、貴方のこのご発言はこちらから見ればぺらっぺらのヒロイズムですよ。
> 統計上の違い・普段との差異だけで判断できるほど単純ではないのはお分かりでしょう。

これはそっくりそのまま あなたに当てはまる文章ですよ

> あなたのほうが慎まれた方が良いと思います
> ここでラドン数値だのなんだのと発言されたりしてますが
> 実際あの時はラドン数値もなんの関連もなく 災害が起こりました
> ここで注意喚起するのみならば誰でも出来ますし 被災地へのボランティア等行かれたりしましたか？
> あなたの意見に否定してる人が居るだのほざいてますが
> 利口な人ならこのくらいはあの時より大丈夫 など
> 安心させているかもしれない等 少しは考えてみてください

貴方には伝わらないのはもう重々分かってます。ちなみにそのコメント（NO.98854）はグニチさん宛てです。
ラドン数値が関係ないという判断はどこからされましたか？
また、外部要因、例えば今回のような台風の接近に伴う気圧変化なども影響を与える可能性があります。
東日本大震災時は落ち着いてから行きましたよ（ボランティア）。原発事故もありましたし千葉・茨城も被災しておりましたので。

「利口な人ならこのくらいはあの時より大丈夫と安心させているかも」
このような考え方は国・自治体共にとっておりません。そんな考え方などするべきではないですし、グニチさんご自身は防災に対しては真剣に考えておられる方だと理解しております。
あんな被害は起こらないだろうと誰もが考えていた上での想定外の地震災害でした。
現在では首都直下地震や南海トラフ地震などに対し常日頃から防災に心がけるように啓蒙活動しているはずです。

> 貴方には伝わらないのはもう重々分かってます。

ちなみにそのコメント（NO.98854）はグニチさん宛てです。
> ラドン数値が関係ないという判断はどこからされましたか？

過去スレの お願いされている御自身の解答をなされてから 次に私に質問されてください

> また、外部要因、例えば今回のような台風の接近に伴う気圧変化なども影響を与える可能性があります。
> 東日本大震災時は落ち着いてから行きましたよ（ボランティア）。原発事故もありましたし千葉・茨城も被災しておりましたので。

あなたの心はたぶん 被災地の方々には届いてないでしょう
>
> 「利口な人ならこのくらいはあの時より大丈夫と安心させているかも」
> このような考え方は国・自治体共にとっておりません。

国や自治体の話にはもっていっていません
勝手な考えを付け加えないでください

そんな考え方などするべきではないですし、グニチさんご自身は防災に対しては真剣に考えておられる方だと理解しております。
> あんな被害は起こらないだろうと誰もが考えていた上での想定外の地震災害でした。
> 現在では首都直下地震や南海トラフ地震などに対し常日頃から防災に心がけるように啓蒙活動しているはずです。

結局は 他人事に聞こえます

偏頭痛になりましたので 返信しないでくださいね

> 結局は 他人事に聞こえます

東日本大震災しかり、首都直下にしろ南海トラフ地震にしろ国の想定規模がそのまま起これば千葉も当然被害を受けます。
大勢の方が被害に遭うでしょう。他人事のわけがない。

> 偏頭痛になりましたので 返信しないでくださいね

貴方宛てのコメントでないものまで引っ張りだして勝手な言分をどこまでされるつもりですか？いい加減にしてくださいね。

> > 結局は 他人事に聞こえます
>
> 東日本大震災しかり、首都直下にしろ南海トラフ地震にしろ国の想定規模がそのまま起これば千葉も当然被害を受けます。
> 大勢の方が被害に遭うでしょう。他人事のわけがない。
>
> > 偏頭痛になりましたので 返信しないでくださいね
>
> 貴方宛てのコメントでないものまで引っ張りだして勝手な言分をどこまでされるつもりですか？いい加減にしてくださいね。

最後に

これも過去スレで拝見しましたよ
個人間だけの対話ではないとね
ボランティア活動もされたのなら 二次災害の方々のことも考えてほしかったですね
結局他人事ですよ
引っ張り出してまでも教えてあげないと あなたがヨソでも恥をかかれるでしょう
今まで常連さんや教えてくれた人の反映も虚しく
まるまる受け入れてませんね 病気かな

> 結局他人事ですよ

その言葉そっくりそのままお返ししますよ。
今回の震源地付近の読者の方のことも考えず大人げない非常識コメントを昨夜の地震直後にされたのは貴方です。
他人を病気扱いしようが貴方の人間性は変わりません。