地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

またついでに、当該スレッド>>97783が長くなり、スレ主みなみ氏に迷惑をかけるのは申し訳ないため、勝手ながら>>98047への返信をこちらのスレッドに切り替えさせていただくこととする（勘の鋭い方の中には、むしろこちらがスレ立ての本来の目的では？と疑う向きもあるかもしれない　←って誰でもそう思うだろ　←って自分でツッコミ入れておく）

NO.98047千葉県民ですyMDgxNWYxOT-PC2018年09月08日15:58 編集・削除

> > オレの誹謗中傷の被害をうけたのは貴殿本人ではなく第三者だったのだろうか？
> > その人たちはオレから誹謗中傷の被害をうけた、と訴えているのだろうか？
>
> ・ご本人が訴え出なければ利用規約違反をしてもいいとお考えでしょうか？
> > なぜ貴殿はこのスレッドにおける貴殿との対話のテーマ
> >
> > 「過去に起きた出来事を示す際、「改ざん」や「捏造」なしに「印象操作」や「傾向の操作」といった不正行為ができてしまう統計のトリック」
> >
> > から、わざわざ論点を他人の誹謗中傷の話にすりかえるのだろうか？
> >
> > あるいは、貴殿が被害者のケースなら、人に迷惑をかけずにオレの原文を引用できるはずだが「不快なことを思い出したくないから引用したくない」と駄々をこねるのだろうか
> >
> > > 貴方は他ユーザーの方にたいして「ゴミ」「アホ」等の発言をされていました。
> >
> > 確かにオレはその二つのキーワードをよく使うが、この一文からは、貴殿はその言葉が指し示す対象を「他ユーザーの方」と読み間違えていることが明らかに読み取れる
> >
> > 繰り返すが、貴殿の読み間違いに起因する誤った要約は、事実に反するオレに対する誹謗中傷だから、遠慮願いたい
>
> ・他人様の誹謗中傷行為を行ったのはご自身だということは認められますね？
> それが利用規約違反ということはご理解できますか？

またまた貴殿の得意技「論点すりかえ」で攻めてくるとは、ほとほと困ったお人だ

> ・ご本人が訴え出なければ利用規約違反をしてもいいとお考えでしょうか？
（中略）
> それが利用規約違反ということはご理解できますか？

せっかく貴殿みずからすり替えた論点「誹謗中傷」をテーマにしても、やはり自分に利なしと悟れば、次は「利用規約違反をしてもいいのか」をテーマに切り替えるわけだな

それも結構、ならばまず最初に地震前兆掲示板の利用規約の確認からだ

添付した絵のとおり条項番号がついてないので、仮に「・」がついた項目を上から順に第１条、第２条と呼ぶことにする

最初に注目するのは第２条
===
当掲示板へ書き込める内容は、返信を含め、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。
地震前兆の存在や、地震前兆による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。
===
この掲示板に投稿されたスレッドの多くと、返信のほぼ全ては「目撃報告のみ」の縛りをやぶっているから、ほぼ全員（特に常連は例外なく全員が常習犯）が「利用規約違反」に該当する

「返信も含め目撃報告のみ」の厳守は、掲示板としての機能停止とほぼ等しく、事実上死文となっているのは、誰もが認識済だろう

さらに「利用規約違反だから」を理由に何かを呼びかける行為も、それ自体が利用規約違反、という矛盾をかかえているため実効的な意味がない

一方、貴殿が誹謗中傷行為を利用規約違反とするのは第８条
===
法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、
他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、
猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
===

そもそも社会のあらゆる場面で誹謗中傷を慎むべきことは改めて言うまでもなく、利用規約と照らし合わせるまでもない

ここで今更だが、認識違いがないよう「誹謗」と「中傷」の意味を共有しておきたい
---
スーパー大辞林
【誹謗】他人の悪口を言うこと。「―中傷する」「人を―する」
【中傷】根拠のない悪口を言い、他人の名誉を傷つけること。「―によって失脚する」
---
三省堂新明解国語辞典
【誹謗】他人の悪口を言うこと。
【中傷】根拠の無い悪口などを言って、他人の名誉を傷つけること。「個人的―」
---
「誹謗」は悪口を言う行為を幅広く指す一方、「中傷」は根拠の有無と名誉への傷つけの有無が問われるようで、根拠のある悪口だったり名誉が傷ついてなければ該当せずという違いが読み取れる

「中傷」と批判するには事実確認が欠かせないようで、脳内の妄想／印象／記憶だけで暴れまわる貴殿の行為では「中傷」との批判は成立しないばかりか、むしろ逆にギャラリーの皆さんに貴殿の稚拙さを晒す逆効果になるからやめたほうがいい

オレの誹謗中傷行為を批判したいなら、なんども繰り返した通り、まずは貴殿自身が、オレの文章を記事番号とともに未編集のオリジナルのまま引用して「事実の提示」をしなければ何も始まらないし、相手に迷惑がかかるので私にはできないからグニチ本人が調べろとは呆れるばかり

また、なんども繰り返した通り「事実の提示」をせず、貴殿の読み間違えや記憶違いで歪められ間違った要約を使って、まるでそれが事実であるかのようにオレを批判する行為は、それこそ中傷寸前であり、さらにギャラリーの皆様から失笑を買うだけ

> ・他人様の誹謗中傷行為を行ったのはご自身だということは認められますね？

貴殿が歪めてしまった要約に登場するアホ／ゴミなどのキーワードは確かにオレが発したが、貴殿はオレの文章を表面的にザーッと斜め読みしてキーワードに反応しただけで、きちん内容を理解できていない

さらにオレの悪口の対象が、まるで相手のその人であるかのように致命的な取り違えをしてしまっているから、一度頭を冷やしてちゃんと読み直して、オレが何を批判しているのか、その意図を正しく理解してから批判してもらいたい

オレが書いた内容を正しく理解した他人様がオレを批判してくださるのは、自分を正せる機会にできるから大歓迎だが、誤解ベースで批判されては話にならんので未編集のオリジナルのまま引用つきで願う

ついでに、オレが批判対象とするネタを次々に提供してくれる常連諸氏だが、彼らは前兆報告にとどまることなく、オレと同様、利用規約第２条
===
当掲示板へ書き込める内容は、返信を含め、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。
地震前兆の存在や、地震前兆による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。
===
に違反してまで、付加価値をつけた情報発信をして皆様のお役に立ちたい、という気概がある人たちばかりだ

彼らの発信する情報が、ある程度正しそうな期待のもてる手法から導かれた「価値のありそうな情報」だといいんだが、残念ながらほぼ全てが間違った手法から導かれた「クズネタ」であるという、彼らにとって本当に気の毒な問題がある

彼らはいくら素人といえども皆様の役に立つ情報を発信しようという志を持った「素人研究家」のはしくれである以上、「自分の研究手法に誤りが見つかり次第、素人なりに無理なくできる範囲で正してゆく」という科学のプロセスを踏むのが当然だが、彼らに共通するのは残念ながら「自分の研究手法の誤りを正そうとせず、誤ったまま突き進んでしまう」というニセ科学の人たち全員に共通して見られる独特の悪い習慣

一方で、インターネットにばらまかれた「価値のある情報」と「クズネタ」は、その判定の大切さをあまりご存知ない受信者の皆様には
・自分と同じ考え方だから
・わかりやすいから
・親切で優しいから
など、本来の判定に関係ない間違った基準で判定されがちで、間違った知識と知らないまま取り込まれてしまう危険がある

ある程度正しそうな期待がもてる手法Aと手法Bから違う結果が導かれたのであれば、
・正しいのはどちらか
・どちらが正しいか、なんとも言えない
などの見解が成立する

ところが、明らかに使えない手法Cから導かれた結果なら、「クズネタ」として門前払いしかない、とオレは何度もお伝えしてきたが、そこに勘違いして
・正しいのはどちらか
・どちらが正しいかはなんとも言えない
・グニチ個人の勝手な判断の押し付けだ
をねじ込んでくる人から見れば、オレの行為は「誹謗中傷」と誤解されがち、というのが、一連の騒動の本質だ

生物の一員である「人間の異常行動」

>>98017

利用規約

フォーラム規約と前兆板規約の違い。

前兆板

地震前兆掲示板について
『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。
地震雲のご報告は、専用の地震雲掲示板へお願い致します。

雲板

地震雲掲示板について
『地震雲掲示板』は地震雲の目撃情報を投稿する、地震雲専門の掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。

フォーラム

利用規約
地震フォーラムをご利用の方は、こちらの利用規約の内容をご承諾頂いたものと見なしますので、ご了承ください。

地震フォーラムへ書き込める内容は、地震、防災、地震の前兆など地震に関する話題のみです。
ご投稿頂いた内容は当掲示板の管理者が自由に使用できるものと致します。資料価値のある地震防災コンテンツ作成等に活用させていただく場合が御座います。あらかじめご了承下さい。
誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
不安を助長したり、混乱の要因となりますので、発生の場所日時を指定した、霊感などによる地震の予言などは禁止致します。地震予知(前兆)に関する書き込みについても、霊感などオカルト的な書き込みは禁止とさせて頂きます。
法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
管理者が不適切と判断する書き込みは、断りなく削除させていただきます。また、事前事後の通知義務は負いません。また悪質な投稿者は書き込み制限などの対処を取らせていただきます。
サイトの利用規約に反する悪質な利用者は、取得しているIPアドレスなどよりアクセス規制、書き込みの制限、プロバイダや携帯会社への通知を行います。また、さらに法令に違反する利用者は警察への通報などの対処を取らせていただきます。
利用規約などは、必要に応じて予告なく変更する場合が御座いますのでご了承下さい。

いっちょかみ
してやったり！と思っている馬鹿な輩。
少し考えれば解るようなものの・・・
あえて恥を晒す醜い根性。
ここは前兆板であり フォーラム規約は該当しない。

「> フォーラム規約と前兆板規約の違い。
> ここは前兆板であり フォーラム規約は該当しない。」

今日は。
（通り過ぎるさんへ）

サイトに関すること
↓
全共通（フォーラム/前兆板/雲板）ですね。

> 「> フォーラム規約と前兆板規約の違い。
> > ここは前兆板であり フォーラム規約は該当しない。」
>
> 今日は。
> （通り過ぎるさんへ）
>
> サイトに関すること
> ↓
> 全共通（フォーラム/前兆板/雲板）ですね。

こんばんはねこさん。

利用規約
フォーラムをご利用の方は、こちらの利用規約の内容をご承諾頂いたものと見なしますので、ご了承ください
↓
フォーラム と書かれていますが。

> > 「> フォーラム規約と前兆板規約の違い。
> > > ここは前兆板であり フォーラム規約は該当しない。」
> >
> > 今日は。
> > （通り過ぎるさんへ）
> >
> > サイトに関すること
> > ↓
> > 全共通（フォーラム/前兆板/雲板）ですね。
>
> こんばんはねこさん。
>
> 利用規約
> フォーラムをご利用の方は、こちらの利用規約の内容をご承諾頂いたものと見なしますので、ご了承ください
> ↓
> フォーラム と書かれていますが。

横から失礼する

「地震前兆掲示板」の「利用規約」は>>98060に貼った絵のとおり

掲載箇所がわかりにくく、新規投稿 > ご利用ガイド > 利用規約　と辿ってゆく必要がある

一方貴殿が貼ってくれた
======
地震前兆掲示板について
『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。
地震雲のご報告は、専用の地震雲掲示板へお願い致します。
======
は掲示板の紹介文

そうであったか毎度感謝です。

規約違反〜
規約違反〜

繰り返すしか出来ない 笑い袋みたいな中身の対応
ご苦労さまです。

> そうであったか毎度感謝です。

貴殿やオレのような、自分の誤りを正してくれたことを素直に感謝できるお気楽（きらく）な性格ってのは、ストレスと無縁の人生を送るために重要な資質なんだろう

逆に、こだわりやプライドが邪魔してそれができない人もいるが、将来さまざまな助言を受けた際、本来なら苦労しなくていいことに苦労し、神経をすり減らし続けるのだとすれば、たいへん気の毒に思う

> 貴殿やオレのような、自分の誤りを正してくれたことを素直に感謝できるお気楽（きらく）な性格ってのは、ストレスと無縁の人生を送るために重要な資質なんだろう
>
> 逆に、こだわりやプライドが邪魔してそれができない人もいるが、将来さまざまな助言を受けた際、本来なら苦労しなくていいことに苦労し、神経をすり減らし続けるのだとすれば、たいへん気の毒に思う

・この貴方の発言こそが「印象操作」だと言ってるんですよ。分かりませんか？
　貴方は他の方を巻き込んで個人を攻撃するスタイルそのものの行為をされています。

> > 貴殿やオレのような、自分の誤りを正してくれたことを素直に感謝できるお気楽（きらく）な性格ってのは、ストレスと無縁の人生を送るために重要な資質なんだろう
> >
> > 逆に、こだわりやプライドが邪魔してそれができない人もいるが、将来さまざまな助言を受けた際、本来なら苦労しなくていいことに苦労し、神経をすり減らし続けるのだとすれば、たいへん気の毒に思う
>
> ・この貴方の発言こそが「印象操作」だと言ってるんですよ。分かりませんか？
> 　貴方は他の方を巻き込んで個人を攻撃するスタイルそのものの行為をされています。

「オレがどれだけ誠意を尽くして語りかけたところで、全て裏目にしか出ない」と>>98109で懸念したことが、もうさっそくここで的中してしまったらしい

> 「オレがどれだけ誠意を尽くして語りかけたところで、全て裏目にしか出ない」と懸念したことが、もうさっそくここで的中していたようだ

こちらの想いをいくら伝えても全く伝わらないのと同じだと思います。
下記の私のコメントへの返信をお願いいたします。
書き込みが複雑化しますので、下記の方に一本化しましょう。

> > 「オレがどれだけ誠意を尽くして語りかけたところで、全て裏目にしか出ない」と懸念したことが、もうさっそくここで的中していたようだ
>
> こちらの想いをいくら伝えても全く伝わらないのと同じだと思います。
> 下記の私のコメントへの返信をお願いいたします。
> 書き込みが複雑化しますので、下記の方に一本化しましょう。

オレは、通り過ぎる氏にコメントしたんだが、
途中から割って入って複雑化させたご本人からそんな提案が出てくるとは、
好きにしてくれ、としか言いようがない

> オレは、通り過ぎる氏にコメントしたんだが、
> 途中から割って入って複雑化させたご本人からそんな提案が出てくるとは、
> 好きにしてくれ、としか言いようがない

あれれ！？
これと似た逆パターン 昨日あったような・・・はて・・・
おおそうだ。

私は〜〇〇さんに返事してるのです。
横入りをしてこないで！規約違反！

とかナントカ言われたなぁ。
わしはそんな時 横槍を入れると使うが方言かな？
しかしなんだね。
バチというものは直ぐにでもあたるもんなんだね。
恥ずかしいね。

>>98111
普通はこのあと直ぐにでも 間違ったごめんね が入るとこだろうにねぇ。

> > オレは、通り過ぎる氏にコメントしたんだが、
> > 途中から割って入って複雑化させたご本人からそんな提案が出てくるとは、
> > 好きにしてくれ、としか言いようがない
>
> あれれ！？
> これと似た逆パターン 昨日あったような・・・はて・・・
> おおそうだ。
>
> 私は〜〇〇さんに返事してるのです。
> 横入りをしてこないで！規約違反！
>
> とかナントカ言われたなぁ。
> わしはそんな時 横槍を入れると使うが方言かな？
> しかしなんだね。
> バチというものは直ぐにでもあたるもんなんだね。
> 恥ずかしいね。

他の方を巻き込まないためと、１対１での会話をするためなのでご理解くださいね。

> > オレは、通り過ぎる氏にコメントしたんだが、
> > 途中から割って入って複雑化させたご本人からそんな提案が出てくるとは、
> > 好きにしてくれ、としか言いようがない
>
> あれれ！？
> これと似た逆パターン 昨日あったような・・・はて・・・
> おおそうだ。
>
> 私は〜〇〇さんに返事してるのです。
> 横入りをしてこないで！規約違反！
>
> とかナントカ言われたなぁ。
> わしはそんな時 横槍を入れると使うが方言かな？
> しかしなんだね。
> バチというものは直ぐにでもあたるもんなんだね。
> 恥ずかしいね。
>
> >>98111
> 普通はこのあと直ぐにでも 間違ったごめんね が入るとこだろうにねぇ。

わしが絡むなと言って>>98033の返事
逆にありがたいと放ちながら 自ら返事する なんともまぁ恥な奴。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

>>98126
千葉県民です1ZmUwNDYzY2-PC2018年09月09日20:11 編集・削除

他の方を巻き込まないためと、１対１での会話をするためなのでご理解くださいね。

君、こんなスレ立てるのやめなよ

つうか、掲示板見にくくなった。

> グニチは他人の投稿にケチをつけるばかりで地震前兆を投稿しない、というご批判をよく頂戴するので、たまには「これはもしかすると前兆かも？」と思われる事象でも投稿してみたい
>
> 今日は「いま、珍しく（noise４〜５）が入っています。」というスレッド>>97783の中で「千葉県民です」というハンドル名の人が暴れまわっていた
>
> その原因として、近々千葉県方面を襲う大地震の前兆が、氏を興奮状態に高める何らかの作用した可能性が否定できないため、とりあえず投稿しておく
>
> （過去の大地震直前に類似の事例があったかどうかはしらないが、地震前兆の中に「動物の異常行動」がノミネートされている以上、生物の一員である「人間の異常行動」もまた否定できないだろう）

------------------------------------------------------------------------------------
御自分のしたことの反省は一つもなく、最低の人間ですね貴方。
こちらのスレッドは貴方が書いた

法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、
他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、
猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。

というものに該当します。貴方が削除するかこちらが通報するかどちらかの対処でよろしいですね？
----------------------------------------------------------------------------------------
御返答がないのですが、いかがいたしますか？
私個人としましては、お二方の人間性がよくわかる内容としてこのままにしておかれても結構です。

> グニチは他人の投稿にケチをつけるばかりで地震前兆を投稿しない、というご批判をよく頂戴するので、たまには「これはもしかすると前兆かも？」と思われる事象でも投稿してみたい
>
> 今日は「いま、珍しく（noise４〜５）が入っています。」というスレッド>>97783の中で「千葉県民です」というハンドル名の人が暴れまわっていた
>
> その原因として、近々千葉県方面を襲う大地震の前兆が、氏を興奮状態に高める何らかの作用した可能性が否定できないため、とりあえず投稿しておく
>
> （過去の大地震直前に類似の事例があったかどうかはしらないが、地震前兆の中に「動物の異常行動」がノミネートされている以上、生物の一員である「人間の異常行動」もまた否定できないだろう）

日向灘徳島三重静岡が危険

この方はなぜここにいらっしゃるのでしょうか。
なぜ敵意を持って掲示板を荒らすのでしょうか。
どのような目的でここに張り付くのでしょうか。

> 御自分のしたことの反省は一つもなく、最低の人間ですね貴方。

中にはそう感じる人もいるだろうが、
また違う感じ方をする人もいるはずだ

> こちらのスレッドは貴方が書いた
>
> 法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、
> 他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、
> 猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
>
> というものに該当します。貴方が削除するかこちらが通報するかどちらかの対処でよろしいですね？

それは貴殿の価値観〜判断だから、オレがどうのこうの口を挟む領域ではない

> ----------------------------------------------------------------------------------------
> 御返答がないのですが、いかがいたしますか？

オレは他の連中と違って、後から自分の投稿を削除したり改竄するような卑劣な真似は一切やらない（投稿直後の数十分程度は、手直しや推敲を加えることはある）

> 私個人としましては、お二方の人間性がよくわかる内容としてこのままにしておかれても結構です。

「お二方」の一人が、グニチであることはたぶん間違いないが、もう一人は誰だろうか？

ときどき貴殿のコメントは、誰を相手に物申しているのか、非常に判りづらく、これまで誤解を生んできた複数の実績がある（掲示板を荒らすテクニックのひとつに、批判の相手を意図的にあいまいにし、釣られて反応したやつに「アンタには言ってないが」と切り返す技がある）

だから、批判する相手や尋ねる相手を具体的に名指ししたり、文章をこまめに引用してコメントするといったひと手間をかけることで、荒らす意図がないことと誠意を同時に示すことができる

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

さて、一連のほとぼりが冷めてからでよいので、オレの誠意を込めて千葉県民です氏にお願いしたいことがある

貴殿とは多岐にわたるテーマで対話を続けてきたが、その発端は何だったのか、貴殿とオレの噛み合わない歯車はどこで掛け違いが生じたのか、原点までさかのぼってみていただきたい

発端は

「過去の出来事を示す際、改ざんや捏造をせずに、実際と違う傾向を導き出せる統計のトリック」

について、だったはずだ

オレはどうにかしてそれを貴殿に伝えようと、様々な方法を試みたが、貴殿はこのテーマには一切耳を傾けてもくれないかわりに、いつもオレを批判する別の話題にずらした回答しかよこしてくれなかった

実は過去にも、別の方と同じテーマで議論になったことがある

その時の相手の方は、>>81174のスレッドで紹介した説明で、そのトリックの仕組みを納得していただけた実績がある

貴殿をはじめ、地震前兆の解明や地震予知／予測に関心のある方々には、ぜひ、このトリックの仕組みをご理解いただきたい、というのがオレの望みでもある

不幸にも、貴殿とオレの対話はあちこち脱線してしまったが、貴殿にオレが最も伝えたいのはそこだから

以上、よろしくお願いいたします

> > こちらのスレッドは貴方が書いた
> >
> > 法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、
> > 他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、
> > 猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
> >
> > というものに該当します。貴方が削除するかこちらが通報するかどちらかの対処でよろしいですね？
>
> それは貴殿の価値観〜判断だから、オレがどうのこうの口を挟む領域ではない

・社会常識からも利用規約の面からも私が被害を訴えれば上記内容は通報案件です。
　こちらは理解できますね？

> > 御返答がないのですが、いかがいたしますか？
>
> オレは他の連中と違って、後から自分の投稿を削除したり改竄するような卑劣な真似は一切やらない（投稿直後の数十分程度は、手直しや推敲を加えることはある）
>
> > 私個人としましては、お二方の人間性がよくわかる内容としてこのままにしておかれても結構です。
>
> 「お二方」の一人が、グニチであることはたぶん間違いないが、もう一人は誰だろうか？

・書かなくてもわかることを聞く理由がわかりません。分からないようなら理解力がないのだと思います。貴方方がしたことは「誹謗中傷による印象操作」に当たります。

> 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>
> さて、一連のほとぼりが冷めてからでよいので、オレの誠意を込めて千葉県民です氏にお願いしたいことがある
>
> 貴殿とは多岐にわたるテーマで対話を続けてきたが、その発端は何だったのか、貴殿とオレの噛み合わない歯車はどこで掛け違いが生じたのか、原点までさかのぼってみていただきたい
>
> 発端は
>
> 「過去の出来事を示す際、改ざんや捏造をせずに、実際と違う傾向を導き出せる統計のトリック」
>
> について、だったはずだ
>
> オレはどうにかしてそれを貴殿に伝えようと、様々な方法を試みたが、貴殿はこのテーマには一切耳を傾けてもくれないかわりに、いつもオレを批判する別の話題にずらした回答しかよこしてくれなかった
>
> 実は過去にも、別の方と同じテーマで議論になったことがある
>
> その時の相手の方は、>>81174のスレッドで紹介した説明で、そのトリックの仕組みを納得していただけた実績がある
>
> 貴殿をはじめ、地震前兆の解明や地震予知／予測に関心のある方々には、ぜひ、このトリックの仕組みをご理解いただきたい、というのがオレの望みでもある
>
> 不幸にも、貴殿とオレの対話はあちこち脱線してしまったが、貴殿にオレが最も伝えたいのはそこだから
>
> 以上、よろしくお願いいたします

・何度も書いていますが、貴方は利用規約をおかしています。
　対話をする上での信頼関係もありません。まずご自分のすべきことを考えてみてはいかがでしょうか。

『何度も書いていますが、貴方は利用規約をおかしています。』

あのさ

そういった発言は、
利用規約を犯していない人のセリフです。
貴方は既に、
利用規約を犯しています。

通り過ぎるさんを『気持ち悪い』と言いました。
自分が言われたからと言う理由で、
他人を傷つけるならば、
利用規約云々などと偉そうな事を言う権利はありません。

全てを水に流し
グニチさんの言われている事を理解する努力をしてください。

ゴミと言う言葉だけに、
反応せずに、
この人は何が言いたいかの本線に戻るよう努めてください。

無駄な歪みあいは止めましょう。

グニチさんの投稿は、
他人への思い遣りからだとわかりませんか?
千葉県民さんも既に分かってはいますよね。

相手に言葉で勝とうするのは止めましょう。

私も千葉県民さんの事を言えないくらい、
過去にいろいろありましたが、
相手の文章を良く読み、
自分自身がいい意味に受け取る事で、
見え方も変わってくるとも思います。

この間グニチさんに感謝していた千葉県民さんだから大丈夫ですよね。

ご意見ありがとうございます。
大変申し訳ないのですが、この件に関しましては、当事者のみで話をさせていただけないでしょうか。

> ご意見ありがとうございます。
> 大変申し訳ないのですが、この件に関しましては、当事者のみで話をさせていただけないでしょうか。

↑の発言者は、>>98009のコメントを見落としているようなので、以下にそのまま再掲しておく

〜〜〜〜〜〜〜

千葉県民です氏は「掲示板上のやりとり」を「１対１の会話」と誤解している

見た目上、「掲示板上のやりとり」は特定の利用者間の対話に見えるがそうではなく「ある利用者が発言したテーマについて、自分の考えを全世界に向けて発信する行為」の繰り返し、がその本質だ

「地震前兆目撃報告」の枠から外れて啓蒙的な内容にまで踏み込む場合は、という前提つきだが、いくら運営者が「どなたでもお気軽に」と言ったところで、ここが掲示板である以上、その本質を理解し、自分の書いた内容に、それなりの責任や覚悟を決めてから「投稿する」ボタンを押す慎重さをもったほうがいい

誰がいつどんな横槍を入れるのも自由だし、それを嫌う千葉県民です氏のような人がいるのも自由、

だが、それを嫌ったり、その覚悟も自覚もないタイプの人が掲示板で踏み込んだ発言に及ぶ行為は、そもそも間違っている

> 千葉県民です氏は「掲示板上のやりとり」を「１対１の会話」と誤解している
>
> 見た目上、「掲示板上のやりとり」は特定の利用者間の対話に見えるがそうではなく「ある利用者が発言したテーマについて、自分の考えを全世界に向けて発信する行為」の繰り返し、がその本質だ
>
> 「地震前兆目撃報告」の枠から外れて啓蒙的な内容にまで踏み込む場合は、という前提つきだが、いくら運営者が「どなたでもお気軽に」と言ったところで、ここが掲示板である以上、その本質を理解し、自分の書いた内容に、それなりの責任や覚悟を決めてから「投稿する」ボタンを押す慎重さをもったほうがいい
>
> 誰がいつどんな横槍を入れるのも自由だし、それを嫌う千葉県民です氏のような人がいるのも自由、
>
> だが、それを嫌ったり、その覚悟も自覚もないタイプの人が掲示板で踏み込んだ発言に及ぶ行為は、そもそも間違っている

・今回の件の発端は貴方です。ご自覚ください。
　既に削除してしまっている内容が含まれますので、当事者にしかわからないこともあります。
・このような前兆投稿が許されていいはずがありません。（個人の誹謗中傷を含む内容）
　私も含め他の方へのご批判等は理由がそれぞれあるのでしょうが、まずご自分のこのスレッドに対してどのようにお考えでしょうか？

> ・今回の件の発端は貴方です。ご自覚ください。

「今回の件」といわれても、いろいろありすぎる中で、具体的にどれをさしているのか、貴殿の意図を汲み取れるのは超能力者しかいまい

あるいは「発端」という言葉を使うなら、その正しい意味

＝＝＝スーパー大辞林より＝＝＝
ほったん 0【発端】
〔物事の端緒をひらく意〕
物事のはじまり。おこり。いとぐち。「物語の―」
＝＝＝スーパー大辞林より＝＝＝

すなわち、枝の生え際ではなく、一粒の種だったところにまで立ち返ることを提案したいがいかがだろう

正しい意味での発端とは、前にも書いた通り

「過去の出来事を示す際、改ざんや捏造をせずに、実際と違う傾向を導き出せる統計のトリック」

がテーマだったはずだが、その認識は一致するだろうか？
なぜ貴殿はこのテーマからの忌避に躍起であり続けるのか、いまだにオレは理解できない

> 　既に削除してしまっている内容が含まれますので、当事者にしかわからないこともあります。
> ・このような前兆投稿が許されていいはずがありません。（個人の誹謗中傷を含む内容）
> 　私も含め他の方へのご批判等は理由がそれぞれあるのでしょうが、まずご自分のこのスレッドに対してどのようにお考えでしょうか？

今の貴殿には、オレがどれだけ誠意を尽くして語りかけたところで、全て裏目にしか出ないことはお互いに理解し合えているはずだ

オレが貴殿に伝えたいことは、全て誠実に伝え尽くしたから、これ以上書くべきことは何もない

・・・ということは、当事者以外で読解力のあるギャラリーの皆さんもすでにご承知のはず

あとは、貴殿の心が落ち着いたとき、当事者ではない第三者の気分で、じっくり読み直してもらえればそれで結構（ただし、ザーッと斜め読みで、読解ミスはしないでほしい）

> > ・今回の件の発端は貴方です。ご自覚ください。
>
> 「今回の件」といわれても、いろいろありすぎる中で、具体的にどれをさしているのか、貴殿の意図を汲み取れるのは超能力者しかいまい

まず、既に私が削除したスレッドに関しましては、あなたご自身が書き込みをされていたのでご存じですよね。
他の方への誹謗中傷にあたる言動も既に述べていますので、ご理解されていると思います。
まずお聞きしたいのは、ご自身が立てたこのスレッドについてどのようにお考えか、ということです。
御返答願います。

> > > ・今回の件の発端は貴方です。ご自覚ください。
> >
> > 「今回の件」といわれても、いろいろありすぎる中で、具体的にどれをさしているのか、貴殿の意図を汲み取れるのは超能力者しかいまい
>
> まず、既に私が削除したスレッドに関しましては、あなたご自身が書き込みをされていたのでご存じですよね。

それは無理な話
貴殿自ら証拠を抹消しておきながら、それはないだろう

> 他の方への誹謗中傷にあたる言動も既に述べていますので、ご理解されていると思います。

誹謗にはあたるが、中傷にはあたらないと、説明が済んでいる

> まずお聞きしたいのは、ご自身が立てたこのスレッドについてどのようにお考えか、ということです。
> 御返答願います。

そのリクエストに応えてもよいが、それには条件がある

それは、まず貴殿が先に以下を理解することだ

貴殿がこれを理解でき、貴殿の過ちが理解できるようにならない限り、オレがそのリクエストに応えることは決してない

（以下>>98075の再掲）

さて、一連のほとぼりが冷めてからでよいので、オレの誠意を込めて千葉県民です氏にお願いしたいことがある

貴殿とは多岐にわたるテーマで対話を続けてきたが、その発端は何だったのか、貴殿とオレの噛み合わない歯車はどこで掛け違いが生じたのか、原点までさかのぼってみていただきたい

発端は

「過去の出来事を示す際、改ざんや捏造をせずに、実際と違う傾向を導き出せる統計のトリック」

について、だったはずだ

オレはどうにかしてそれを貴殿に伝えようと、様々な方法を試みたが、貴殿はこのテーマには一切耳を傾けてもくれないかわりに、いつもオレを批判する別の話題にずらした回答しかよこしてくれなかった

実は過去にも、別の方と同じテーマで議論になったことがある

その時の相手の方は、>>81174のスレッドで紹介した説明で、そのトリックの仕組みを納得していただけた実績がある

貴殿をはじめ、地震前兆の解明や地震予知／予測に関心のある方々には、ぜひ、このトリックの仕組みをご理解いただきたい、というのがオレの望みでもある

不幸にも、貴殿とオレの対話はあちこち脱線してしまったが、貴殿にオレが最も伝えたいのはそこだから

以上、よろしくお願いいたします

> そのリクエストに応えてもよいが、それには条件がある
>
> それは、まず貴殿が先に以下を理解することだ
>
> 貴殿がこれを理解でき、貴殿の過ちが理解できるようにならない限り、オレがそのリクエストに応えることは決してない
>
> （以下>>98075の再掲）
>
> さて、一連のほとぼりが冷めてからでよいので、オレの誠意を込めて千葉県民です氏にお願いしたいことがある
>
> 貴殿とは多岐にわたるテーマで対話を続けてきたが、その発端は何だったのか、貴殿とオレの噛み合わない歯車はどこで掛け違いが生じたのか、原点までさかのぼってみていただきたい
>
> 発端は
>
> 「過去の出来事を示す際、改ざんや捏造をせずに、実際と違う傾向を導き出せる統計のトリック」
>
> について、だったはずだ
>
> オレはどうにかしてそれを貴殿に伝えようと、様々な方法を試みたが、貴殿はこのテーマには一切耳を傾けてもくれないかわりに、いつもオレを批判する別の話題にずらした回答しかよこしてくれなかった
>
> 実は過去にも、別の方と同じテーマで議論になったことがある
>
> その時の相手の方は、>>81174のスレッドで紹介した説明で、そのトリックの仕組みを納得していただけた実績がある
>
> 貴殿をはじめ、地震前兆の解明や地震予知／予測に関心のある方々には、ぜひ、このトリックの仕組みをご理解いただきたい、というのがオレの望みでもある
>
> 不幸にも、貴殿とオレの対話はあちこち脱線してしまったが、貴殿にオレが最も伝えたいのはそこだから
>
> 以上、よろしくお願いいたします

不用意な前兆投稿は今後一切するつもりはありません。
貴方が以前仰られていたような過去事例の検証は私にとっては無理があります。（過去事例のみの検証はできますが）
統計上のトリックと仰られていることに関しては以前の説明でも理解はできます。
個人的に予知予測に関しての書き込みをどうしてもしたい場合は、以前他の方から教えて頂いたフォーラムの方を利用させていただくかもしれません。

今現在できる返答は上記になります。
このスレッドを立てたご本人として、先にあげた私の質問にお答え頂くのは貴方に責任があります。

『このスレッドを立てたご本人として、先にあげた私の質問にお答え頂くのは貴方に責任があります。』

話をややこしくして絡みつかないで、
素直にそう感じたから投稿したんだと思えませんか?
『何か意図があるのか?』と、
他人の心の中を探るより、
かなりこの件で興奮して、
テンパってしまっていた貴方がいたのは確かです。

そんな風に、なってしまうのは、
貴方の性格のせいではなく、
大地震の前兆からなのか?とグニチさんは素直に前兆投稿をしたまでだと思います。

以前私の職場の上役の方が、
キリキリ怒りっぽくなっていたあとに、
東日本大震災がありました。

地震の後は、付きものが落ちたみたいに、
大人しくなりました。

申し訳ありませんが、二人で会話させて頂けませんか？
私が書いていることは千葉の地震の前兆とは全く関係ない内容ですので。いたって冷静です。

回答いただけたことに対して、まずはありがとうと申し上げておく

オレが出した課題
=====
それは、まず貴殿が先に以下を理解することだ
貴殿がこれを理解でき、貴殿の過ちが理解できるようにならない限り、オレがそのリクエストに応えることは決してない
=====
に対する貴殿の回答

> 不用意な前兆投稿は今後一切するつもりはありません。
> 貴方が以前仰られていたような過去事例の検証は私にとっては無理があります。（過去事例のみの検証はできますが）
> 統計上のトリックと仰られていることに関しては以前の説明でも理解はできます。
> 個人的に予知予測に関しての書き込みをどうしてもしたい場合は、以前他の方から教えて頂いたフォーラムの方を利用させていただくかもしれません。
>
> 今現在できる返答は上記になります。

では、残念ながら「貴殿の過ちが理解できるようになった」とはいえない

申し訳ないが不合格、再提出だな

だが、オレはこう見えて実はとても親切だから、そこで追い返すような非情なマネはしない
貴殿が迷わず正解に近づけるためのヒントを３つ差し上げることにする

ひとつめのヒント

> 過去事例のみの検証はできますが

何を検証できると思い上がっているのだろうか？
我々の手に入る程度の材料や手法では、検証の足元にすらたどり着けない、
・・・と理解できれば正解だ

ふたつめのヒント

> 個人的に予知予測に関しての書き込みをどうしてもしたい場合

何を予知予測できると思い上がっているのだろうか？
我々の手に入る程度の材料や手法では、予知予測の足元にすらたどり着けない、
・・・と理解できれば正解だ

みっつめのヒント

オレは>>97944の中で貴殿の３つのコメントに対して「ウソをついちゃいかんな」と３度繰り返した

これに対して貴殿は>>97946

> 嘘なんて書いてません。少しは御自分でも調べたらどうでしょう。

と居直ってみせたが、そのうち２つ

「茨城に関しては内陸・沖合と規模の小さめの地震が頻発、７月７日の千葉の地震前と同様の傾向が見られていました。」

と

「相模トラフ方面（房総方面）にも若干の影響が見られています。」

のふたつについて、嘘を書いていた（＝自分でかけた統計のトリックに、自分がかかってしまった）と理解できれば正解だし、もし理解できていたなら、オレに促されるまでもなく居直りに対する謝罪の言葉が自然に湧いてくるはず

> 申し訳ありませんが、二人で会話させて頂けませんか？

何度も言うが、ここは「掲示板」というメディア

貴殿が投稿した内容は「貴殿がその全責任を負って、全世界に向けて発信した情報」であって「二人の会話」ではないから、そこに世界中の誰でもいつでも自由なツッコミが許されるって意味だし、それを遠慮してほしいなどの身勝手は一切許されない

その耐性がないとの自覚があるなら、掲示板に踏み込んだ投稿をする行為を控える選択肢のほうをお勧めする

> 回答いただけたことに対して、まずはありがとうと申し上げておく
>
> オレが出した課題
> =====
> それは、まず貴殿が先に以下を理解することだ
> 貴殿がこれを理解でき、貴殿の過ちが理解できるようにならない限り、オレがそのリクエストに応えることは決してない
> =====
> に対する貴殿の回答
>
> > 不用意な前兆投稿は今後一切するつもりはありません。
> > 貴方が以前仰られていたような過去事例の検証は私にとっては無理があります。（過去事例のみの検証はできますが）
> > 統計上のトリックと仰られていることに関しては以前の説明でも理解はできます。
> > 個人的に予知予測に関しての書き込みをどうしてもしたい場合は、以前他の方から教えて頂いたフォーラムの方を利用させていただくかもしれません。
> >
> > 今現在できる返答は上記になります。
>
> では、残念ながら「貴殿の過ちが理解できるようになった」とはいえない
>
> 申し訳ないが不合格、再提出だな
>
> だが、オレはこう見えて実はとても親切だから、そこで追い返すような非情なマネはしない
> 貴殿が迷わず正解に近づけるためのヒントを３つ差し上げることにする
>
> ひとつめのヒント
>
> > 過去事例のみの検証はできますが
>
> 何を検証できると思い上がっているのだろうか？
> 我々の手に入る程度の材料や手法では、検証の足元にすらたどり着けない、
> ・・・と理解できれば正解だ
>
> ふたつめのヒント
>
> > 個人的に予知予測に関しての書き込みをどうしてもしたい場合
>
> 何を予知予測できると思い上がっているのだろうか？
> 我々の手に入る程度の材料や手法では、予知予測の足元にすらたどり着けない、
> ・・・と理解できれば正解だ
>
> みっつめのヒント
>
> オレは>>97944の中で貴殿の３つのコメントに対して「ウソをついちゃいかんな」と３度繰り返した
>
> これに対して貴殿は>>97946
>
> > 嘘なんて書いてません。少しは御自分でも調べたらどうでしょう。
>
> と居直ってみせたが、そのうち２つ
>
> 「茨城に関しては内陸・沖合と規模の小さめの地震が頻発、７月７日の千葉の地震前と同様の傾向が見られていました。」
>
> と
>
> 「相模トラフ方面（房総方面）にも若干の影響が見られています。」
>
> のふたつについて、嘘を書いていた（＝自分でかけた統計のトリックに、自分がかかってしまった）と理解できれば正解だし、もし理解できていたなら、オレに促されるまでもなく居直りに対する謝罪の言葉が自然に湧いてくるはず
>
> > 申し訳ありませんが、二人で会話させて頂けませんか？
>
> 何度も言うが、ここは「掲示板」というメディア
>
> 貴殿が投稿した内容は「貴殿がその全責任を負って、全世界に向けて発信した情報」であって「二人の会話」ではないから、そこに世界中の誰でもいつでも自由なツッコミが許されるって意味だし、それを遠慮してほしいなどの身勝手は一切許されない
>
> その耐性がないとの自覚があるなら、掲示板に踏み込んだ投稿をする行為を控える選択肢のほうをお勧めする

・このスレッドをたてたご自身の責任は一切無視されるようですね。
どんな理由があれ十分通報対象になることは分かりますよね？

二人での会話を望んでいるのは、この件が前兆とは全く関係ないこと。
本来の当事者ではない方には分からない内容があるからです。
個人の状態を他の方が推察して書くことも事実に反します。

そうか、あれだけ手間暇かけてヒントを３つも用意したのに、全部無駄だったのか

> ・このスレッドをたてたご自身の責任は一切無視されるようですね。
> どんな理由があれ十分通報対象になることは分かりますよね？

通報する／しないは貴殿次第
通報の対象になりうるか／否かは貴殿次第

結局、一度も示してくれずじまいだったため一抹の不安がつきまとうんだが、通報するなら「証拠をきちんと揃えて提出する」という最低限のルールだけは守るようアドバイスしておくことにする

また通報した以上は、裁定に際して、貴殿がどう暴れまわったかについても調査〜考慮されるだろうから、その覚悟は決めておくことだ

> そうか、あれだけ手間暇かけてヒントを３つも用意したのに、全部無駄だったのか
>
> > ・このスレッドをたてたご自身の責任は一切無視されるようですね。
> > どんな理由があれ十分通報対象になることは分かりますよね？
>
> 通報する／しないは貴殿次第
> 通報の対象になりうるか／否かは貴殿次第
>
> 結局、一度も示してくれずじまいだったため一抹の不安がつきまとうんだが、通報するなら「証拠をきちんと揃えて提出する」という最低限のルールだけは守るようアドバイスしておくことにする
>
> また通報した以上は、裁定に際して、貴殿がどう暴れまわったかについても調査〜考慮されるだろうから、その覚悟は決めておくことだ

・貴方のことを通報したくないから会話してるんです。
私が一番大切に思っていることは人間としての「思いやり」「優しさ」というものなんです。
だからどうしても貴方との会話がすれ違ってしまいます。
検証内容や能力などのこととは別のことを私はお伝えしたいのです。

> 『このスレッドを立てたご本人として、先にあげた私の質問にお答え頂くのは貴方に責任があります。』
>
> 話をややこしくして絡みつかないで、
> 素直にそう感じたから投稿したんだと思えませんか?
> 『何か意図があるのか?』と、
> 他人の心の中を探るより、
> かなりこの件で興奮して、
> テンパってしまっていた貴方がいたのは確かです。
>
> そんな風に、なってしまうのは、
> 貴方の性格のせいではなく、
> 大地震の前兆からなのか?とグニチさんは素直に前兆投稿をしたまでだと思います。
>
> 以前私の職場の上役の方が、
> キリキリ怒りっぽくなっていたあとに、
> 東日本大震災がありました。
>
> 地震の後は、付きものが落ちたみたいに、
> 大人しくなりました。

いきなり失礼します、普段は閲覧してるだけですが…紅わいんさんのおっしゃる通りかと思います。

人間も生物である以上、体感やら前兆で普段とは違う様子、言動、行動が目立ったりと、それは全くないとは言いきれません。
それをグニチさんが「前兆かも？」と思われたのであれば、それはグニチさんが感じたことであってそれも当たってるとも間違ってるとも言えないことだと思います。

今年は特に異常気象だったり世界中で地震やら噴火やら起きていて、過去の例になぞって検証することも大事ですが、当てはまらない事象が沢山起きています。

千葉県民です様が、異常行動なので前兆かもしれない、と名指しでスレ立てされたのが嫌なのだと思います、そこに納得がいかないことも見ていてわかりますが

確かに東日本大震災の前はピリピリカリカリしていた人が多かったです。でも指摘されると「自分はいたって冷静です」の一点張りでした。

また、こういった不特定多数の方々が閲覧される所で「一対一での会話をさせてもらえませんか」は、ご自身の希望であれ、勝手な発言に過ぎないと思います。横から入ってきてる人が言わんとしていることは「とにかく落ち着いて！」ということだと思いますが…間違っていたら申し訳ございません。

今はとにかく北海道をはじめとし、どこでまた大震災級のものが起きてもおかしくない状態ですから、そう思われてしまったならすみません、でも私は通常通りですよ、程度で受け流してもいいのではないでしょうか？

勿論、文章や言葉ひとつ取っても思いやりや優しさは大事なものですが、このままですとますますややこしくなり、皆さんが不快まではいかなくともいい思いはされないのではないでしょうか…

ですぎたことを言ってしまい申し訳ございませんが、冷静であるなら尚更、受け流せる余裕をお持ちの方だと思って拝見しておりましたので投稿させていただきました。

東日本大震災前のことを今思い出しますと、私自身はそれほど地震活動に関心はなく、
ご近所の方と「最近地震多いね」（千葉でも有感地震が多かったので）と会話をする程度で日常通りの生活でした。
地震活動について調べ始めたのは震災が落ち着いてからです。
私自身は今も平常です。我が家のワンコ達も平常です（東日本大震災当時から２匹家におります、可愛いですよ）。

１対１での会話を求めたのはグニチさんがこのスレッドをたてるに至った経緯を他の方が全て把握できないことと、
他の方にご迷惑をおかけしないためです。

これ以上噛みあわない会話を続けるのは私としても不本意ですし、「人の想い」（それぞれ違いますよね）というものは伝わらない方には伝わらない（お互いに）というのも今までの人生経験で知っております。

もとより本気で通報する気などありませんので、少しでもこのスレッドをたてたご本人と他の皆様に伝わればそれで十分です。
明らかに人を傷つける行為だと思いますし、まずこのようなものを地震前兆としてあげることに納得はできかねます。
私としましてはこのような内容の前兆投稿は以後なされないことを祈っています。

非常に冷静なご意見ありがとうございました。

> 東日本大震災前のことを今思い出しますと、私自身はそれほど地震活動に関心はなく、
> ご近所の方と「最近地震多いね」（千葉でも有感地震が多かったので）と会話をする程度で日常通りの生活でした。
> 地震活動について調べ始めたのは震災が落ち着いてからです。
> 私自身は今も平常です。我が家のワンコ達も平常です（東日本大震災当時から２匹家におります、可愛いですよ）。
>
> １対１での会話を求めたのはグニチさんがこのスレッドをたてるに至った経緯を他の方が全て把握できないことと、
> 他の方にご迷惑をおかけしないためです。
>
> これ以上噛みあわない会話を続けるのは私としても不本意ですし、「人の想い」（それぞれ違いますよね）というものは伝わらない方には伝わらない（お互いに）というのも今までの人生経験で知っております。
>
> もとより本気で通報する気などありませんので、少しでもこのスレッドをたてたご本人と他の皆様に伝わればそれで十分です。
> 明らかに人を傷つける行為だと思いますし、まずこのようなものを地震前兆としてあげることに納得はできかねます。
> 私としましてはこのような内容の前兆投稿は以後なされないことを祈っています。
>
> 非常に冷静なご意見ありがとうございました。

東日本の時は私も千葉県におりました。現在も関東ですが千葉県ではありませんが、確かに有感地震が多かったですね…。
ワンちゃんも平常で、千葉県民です様もいつも通り、であればひとまずは安心かと…(確証はないですが)

勿論ご自分のことで前兆かもと言われたら、納得がいかないのは承知です。それは誰でもそうだと思います。

グニチさんは、私が勝手に感じたことではありますが、言葉や批判的な表現は多いとも取れますが裏を返せば現時点で確証されていない事象やデマ、間違った知識、そういったことの指摘は確実にされていると思います。

人によっては「この人キツい言い方する」とか「批判や否定ばかりする」とか「思いやりがない」という受け取り方をする場合もあるかもしれません。でも、それも「人それぞれ」だと思います(あくまで私は、です)

人が何に重きを置くかはその人次第ですし、実際地震雲のスレでは丁寧なレスをされてました。

私は誰が正しくて誰が間違いで、などといったことはわかりませんが、今回千葉県民です様がこういったスレを立てられた、これを自分に当てはめるとやはり気分がいいものではありません…。今後はこういったことがなくなるといいな、と一個人としては思います。

きっとグニチさんと千葉県民ですさんは、思いやりや表現方法、そういったものの価値観が違っていて、ましてや文字の羅列なので感じ方にも大きな差があるのだと思います。

きっと皆さん傷つけあいたいわけではなく、不安もたくさんでやり場のない思いをたくさん抱えてると思います。これだけ色んなことが起きているので明日は我が身かもしれませんから…

長くなってしまった上に、わかったようなふりで書いてしまって申し訳ございませんでした。これ以上大きな災害が起きませんように…

えもしさんおはようございます

私のコメントにご理解ありがとうございました。

えもしさんは理解力があり、
精神的バランスのとれた方ですね。
千葉県民さんへのコメントも素晴らしいです。

> えもしさんおはようございます
>
> 私のコメントにご理解ありがとうございました。
>
> えもしさんは理解力があり、
> 精神的バランスのとれた方ですね。
> 千葉県民さんへのコメントも素晴らしいです。

おはようございます。
とんでもないです、思ったことを簡潔にまとめられないので長くなってしまいます…

わざわざありがとうございます。

今日は。
（通り過ぎるさんへ）

雑感あり）
気になるetc. 2017〜
記事66007〜8 記載

前兆現象とマナー検証の混在×
→マナー検証を隔離
（ユーザーフォーラムへ:認識合わせ）双方向説明→理解へ）

理由
・掲示板運用に支障生じる
・他ユーザー/新規ユーザー困惑
広げた風呂敷（混乱）
↓結び（撤収→再発防止）
片付け（歯止め）

をし,全ユーザーで本来理想の掲示板を目指したい（ですね）

如何に・・？

> 今日は。
> （通り過ぎるさんへ）
>
> 雑感あり）
> 気になるetc. 2017〜
> 記事66007〜8 記載
>
> 前兆現象とマナー検証の混在×
> →マナー検証を隔離
> （ユーザーフォーラムへ:認識合わせ）双方向説明→理解へ）
>
> 理由
> ・掲示板運用に支障生じる
> ・他ユーザー/新規ユーザー困惑
> 広げた風呂敷（混乱）
> ↓結び（撤収→再発防止）
> 片付け（歯止め）
>
> をし,全ユーザーで本来理想の掲示板を目指したい（ですね）
>
> 如何に・・？

こんにちは ねこさん。
前回に続き 指摘＆解説？ありがとう。

双方向説明→理解イコール認識となし
指し示す >（通り過ぎるさんへ）わしへの忠告。
出来ればもうひとりの方にも ご指摘していただければ解りやすい。
理解力に乏しいわしだけでは 広げた風呂敷も結びきれない。（かも）

如何に・・・？

追記
もうね 最初からお門違い。
やっぱり私が言った予想どおり地震が起きた！
ほら！ね！？ ねー!!! とか
あの時と同じだったから次もそうよ！
とかさ・・・
遠隔地にも関わらず 微小なデータのみでの自分の小手調べ・小手試しの場になってるね。
やっぱりそうだった と言うなら毎回災害クラスの前兆出してくれればいいのに。
しかも指摘されればヒステリー・・・
質問されてるのを知らんぷりして次の投稿。
自分のことは神棚に上げて 前回に戻って返答もしきれないから 同じ文言で屁理屈ごねる。
どこかの回線欠落してるとしか思えんし 某〇〇氏とよく似てるよね。

今日は。
（通り過ぎるさんへ）

1つの答え）下記に集約されている様子

↓
> 私が一番大切に思っていることは人間としての「思いやり」「優しさ」というものなんです。
> だからどうしても貴方との会話がすれ違ってしまいます。
> 検証内容や能力などのこととは別のことを私はお伝えしたいのです。

↓
地震であってもなくても,会話の中にすぐ見える「思いやり」「優しさ」を求めていた様ね

↓
「思いやり」「優しさ」って様々な姿/形があり,それを出し受けする状況や感性って誰も同じでない難しさも・・今回それですね,きっと

↓
ぶっきらぼうでも,結果的に寄り添い的確にアドバイスしてくれる人/地域性（方言）もあったりして,分かり合える時間と会話の密度に課題もありそう（ね）

↓
通り過ぎるさんへの返信は（舵取り/橋渡し力）期待したから。

通り過ぎるさん含め全ユーザーへの投げ掛け（ですね）

あらためまして（ありがとう）

> 通り過ぎるさんへの返信は（舵取り/橋渡し力）期待したから。
>
> 通り過ぎるさん含め全ユーザーへの投げ掛け（ですね）
>
> あらためまして（ありがとう）

わしもね ここまで理解力に欠けた者がおるのかと思うと 正直やりきれない。
純粋無垢な幼子には何度も語りかけるが 知恵のついた大人という皮を被っただけの幼子には 目には目を。
それが世の中であると思う（よ）
わしの風呂敷にも許容範囲がある。
解って欲しかった・・・は 最初に出すべきだろう。
意地ばかり張り 変にこじらせておいて 最後に取り繕ってもまとまる話もまとまらない。
思いやりだろうが何だろうが 人それぞれ。
言い方が悪い等と発しているが 立ち止まり振り返って自分は良い言い方なのかな？

（ね）。根元を正さないと それこそ関係のない方々にまで悪影響を及ぼしてしまう。
相手もトコトンやりたい意思なのだろうから 今回はトコトン語り合ってもいいのではないかと思う所存。
単にフォーラム行け！ではなく 皆が集まるここでも良いかと。
過去スレを見直し 問われたことを改めて見直し 速やかに対応するべきではなかろうか。

ねこさん いつもありがとう。

雲板 グニチさんはきちんと対処しておられるよ。

個別でなく、全体ひっくるめて、で申し訳ないが、皆様方それぞれお忙しい中をわざわざ面倒ごとに首を突っ込んで仲裁の労を取ってくださった方々には、謝意を申し上げる

本当にありがとう

> グニチは他人の投稿にケチをつけるばかりで地震前兆を投稿しない、というご批判をよく頂戴するので、たまには「これはもしかすると前兆かも？」と思われる事象でも投稿してみたい
>
> 今日は「いま、珍しく（noise４〜５）が入っています。」というスレッド>>97783の中で「千葉県民です」というハンドル名の人が暴れまわっていた
>
> その原因として、近々千葉県方面を襲う大地震の前兆が、氏を興奮状態に高める何らかの作用した可能性が否定できないため、とりあえず投稿しておく
>
> （過去の大地震直前に類似の事例があったかどうかはしらないが、地震前兆の中に「動物の異常行動」がノミネートされている以上、生物の一員である「人間の異常行動」もまた否定できないだろう）

相変わらずマーブルには敵が多いねぇ
語り口さえ変えれば敵も減るのにねぇ
てゆうか掲示板には不向きな人間だわなぁ

> 相変わらずマーブルには敵が多いねぇ
> 語り口さえ変えれば敵も減るのにねぇ
> てゆうか掲示板には不向きな人間だわなぁ

スレ主の謝意があってからの反論レスは なんの意味もないだろう。
なぁしばらくぶりの常連さん。

『 相変わらずマーブルには敵が多いねぇ』

そうですか?
実際理解している人のが多いと思う。
『敵』っていう表現が、
ネガティブな性格をあらわしていると思うけれど、
敵じゃないですよ。
まだグニチさんを知らないだけ。
(実際私もどんな人かは知らないです)
でも、何年も見てると少しは皆分かってきたはす。

『 語り口さえ変えれば敵も減るのにねぇ』

大事なのは語り口調より、内容です。
グニチさんは、最初は礼儀正しいですよ。
言っても言っても分からない人には、
やや厳しくもなるし、
表現を工夫してる。

『てゆうか掲示板には不向きな人間だわなぁ』

じゃ誰が向くのさ?
個人の固定観念てやつですね。

敵味方って表現やめてください。

違う考え方の人は皆敵か?

表現が乏しい。