「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.9705
Re: やはり！！！
- NO.9705
- Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
yYjBhZTgwNT-PC - 2013年03月24日22:53
- 編集・削除
ミカエルさんの最大の問題は、太陽フレアに限らず、自分の思いつき対して、分析や検証をしていないのに、まるでそれをやったかのような情報発信をしてしまう、という悪い癖がいつまでも治らない、という点です（未検証の仮説との断りをいれて思いつきを問うてみるのであれば何も問題はありません）。例えば、先日
>>9060
> 今日はデータの整理をしていたのですが
> 太陽のレベルで前兆と言えるのは
（中略）
> 下弦や上弦の月の翌日
>
> に日本でＭ５以上の地震発生が多い事がわかりました
という書き込みがありましたが、実際に調べてみるとそのような事実は存在しません。
こういった傾向を見いだすためには「日本でＭ５以上の地震発生」の日付とその月相を拾いだして
(1)下弦や上弦の月の翌日の発生頻度
(2)下弦や上弦の月の翌日以外の発生頻度
を比較することが唯一の方法ですが、こういった公正中立な分析をしたことは一度もなく、常に自分の仮説に都合よく当てはまる事例のみ注目する、という研究者がやってはならない典型的な誤った手法をいつまでも繰り返し続ける限り、ミカエルさんの手法が何らかの成果に結びつくことは決してありません。
- NO.9863
- ポケット
2YmVhODgzMG-AU - 2013年03月26日00:07
- 編集・削除
このデータに311を含めなかった理由は結果に偏りが見えてしまったためですか？
余震が沢山あったからだとは思いますが、それも含めないと都合の良いデータを拾った事になるような気がしませんか？
- NO.9913
- Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
1MzlhZTIwNj-iPhone - 2013年03月26日12:30
- 編集・削除
>>9863 ポケットさん
> このデータに311を含めなかった理由は結果に偏りが見えてしまったためですか？
> 余震が沢山あったからだとは思いますが、それも含めないと都合の良いデータを拾った事になるような気がしませんか？
311を含めなかったのではなく、311のM9.0までは含めてあります。
M9.0の後から月の満ち欠けの1サイクル分を除いた理由は「3.11の当日〜翌々日はM5.0以上の余震が非常に多く発生し、それ以降は激減した」という、極めて特異な事例（＝統計処理上、取り除くべきノイズ）があったためです。これを含めてしまうとこれら３日間に該当した月相だけ回数が突出してしまい「傾向分析」ではなくなってしまうためです。
それでももしご希望があれば、ノイズ除去前の「突出つき」のグラフも出してみることはできますよ。
- NO.10005
- ポケット
1MWEwZWY0Yz-AU - 2013年03月27日00:14
- 編集・削除
Bright-Doorさん
回答ありがとうございました。
統計処理上、取り除くべきノイズがあったのが理由ですね。
お手間をとらせても申し訳ないのでデータは不要です。
結局のところ日本でＭ５以上という条件では、発生頻度が多すぎてどんな事象で調べても同じ結果になると理解しておきます。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.9705 Re: やはり！！！ Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
03/24 22:53
-
├NO.9863 ポケット
03/26 00:07-
├NO.9913 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
03/26 12:30-
└NO.10005 ポケット
03/27 00:14
-
└NO.10005 ポケット
-
├NO.9913 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
-
├NO.9863 ポケット
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。