地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 満月付近に地震活動が活発になるという妄想／思いつきはよく見かけるが、他の期間と比較して有意差があったという調査結果が存在するなら紹介願いたい

私は常連とは思ってもいないし、そもそもここでは満月と地震活動の関係を論じている訳でもない。話をすり替えないにお願いしますよ。

> 当該時間帯の連続波形画像を貼ったが静穏そのもの、一体これのどこが活発なんだろうか？

次元の異なるデータで比較しようとするその意図が理解できない。
データの物理的意味が理解できていない？と思えますね。

> そもそも揺れそのものが存在しないのに、「振動源位置」って、何をアホなこと言ってるのか、自分で意味は理解できているだろうか？
>
> 波形データの代わりにどんな【材料】をどんな【手法】に当てはめれば、↓の位置が求められるのだろうか？

振動源位置の推定方法は、まだ検討中の試案ですから、その方法を開示するつもりは現在の所ありません。
（更に特許上の問題もありますし、まして、返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね。）

今回はレスしますが、私としては、社会的常識＆物理的常識をはき違えた投稿にはレスは控えたいという考え方です。そのつもりで宜しく。

> 返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね

オレの疑問は、別にオレ一人だけが抱く特殊なものではなく、まっとうな材料にまっとうな手法を適用する、というまっとうな考え方をする者なら誰しも抱く普遍的なもの

なんだかんだと意味不明な理由を捻出して話をすり替えては、まっとうな疑問からのらりくらりと逃げ回る愚かな姿は、まさにニセ科学そのもの

「東京都下町田とか」氏も、その師匠「トカ」氏と呆れるくらい全く同じ手口だな

> > 満月付近に地震活動が活発になるという妄想／思いつきはよく見かけるが、他の期間と比較して有意差があったという調査結果が存在するなら紹介願いたい
>
> 私は常連とは思ってもいないし、そもそもここでは満月と地震活動の関係を論じている訳でもない。話をすり替えないにお願いしますよ。
>
> > 当該時間帯の連続波形画像を貼ったが静穏そのもの、一体これのどこが活発なんだろうか？
>
> 次元の異なるデータで比較しようとするその意図が理解できない。
> データの物理的意味が理解できていない？と思えますね。
>
> > そもそも揺れそのものが存在しないのに、「振動源位置」って、何をアホなこと言ってるのか、自分で意味は理解できているだろうか？
> >
> > 波形データの代わりにどんな【材料】をどんな【手法】に当てはめれば、↓の位置が求められるのだろうか？
>
> 振動源位置の推定方法は、まだ検討中の試案ですから、その方法を開示するつもりは現在の所ありません。
> （更に特許上の問題もありますし、まして、返信者は人にものを尋ねようとする態度ではありませんね。）
>
> 今回はレスしますが、私としては、社会的常識＆物理的常識をはき違えた投稿にはレスは控えたいという考え方です。そのつもりで宜しく。

このmarbleって人普通に会話できないから無視していいとおもうよ

> このmarbleって人普通に会話できないから無視していいとおもうよ

「普通」や「常識」などは、構成メンバーが変われば、中身が180度入れ替わる相対的概念だから、オレはそんなものには一切関心がない

オレはあくまでも「客観的材料」と「論理的思考」だけで語るのみ

この掲示板に限らず、地震予知／地震前兆や地震雲といったジャンルは、それが通用しない特殊な集団

そこは、トカ氏や東京都下町田とか氏、愛知っ子氏らに代表される

・既に判っていることを未知扱い
・まだ判らないことを既知扱い

というデタラメを真顔で語る連中が跋扈する、ニセ科学やインチキが横行するおかしな世界でもある

そんなヘンテコな世界だけで通用する「（特殊な）普通」を目指したいなら、好きにやってくれ