地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 毎度お馴染み。地震の規模が少しデカイとここの掲示板は賑わうよな。 そしてまた地震が大人しくなるとこの掲示板も大人しくなる。 繰り返される悪循環。 後出し前兆はなんの警告にもならない。 そして、前兆かも？と投稿しても騒ぐ常連。 もはや、この掲示板の意味は何もない。

かっこよく決めてるけど、それを悪循環とは言わない

> 毎度お馴染み。地震の規模が少しデカイとここの掲示板は賑わうよな。 そしてまた地震が大人しくなるとこの掲示板も大人しくなる。 繰り返される悪循環。 後出し前兆はなんの警告にもならない。 そして、前兆かも？と投稿しても騒ぐ常連。 もはや、この掲示板の意味は何もない。

自分も人のこと言えないけど。
それだけ　寂しい人が、多いってコトさ。
成果にこだわりすぎると　自分が辛くなるよ？
半分楽しむつもりで　ゆるゆるまいろうや。

ね？

> この掲示板の意味は、前兆と思しき現象の目撃事例を広く募って蓄積し・・・

その掲示板を台無しにしているのがあなたでは？

> > > この掲示板の意味は、前兆と思しき現象の目撃事例を広く募って蓄積し・・・
> >
> > その掲示板を台無しにしているのがあなたでは？
>
> この掲示板への投稿内容にはいろんなタイプがあるが、その中でオレがこっぴどく批判するタイプの見極めが不十分だと、Marble-Corridorはなんでもかんでも否定する、といった誤解をしてしまう
>
> なので、タイプごとにきちんと分解整理してから考えることをお勧めしたい
>
> 1.新規投稿は以下２タイプ
> a. 現象目撃報告のみ
> b. 現象目撃報告+ 啓蒙情報の追加
>
> 2.返信は以下５タイプ
> a. 類似現象の目撃報告
> b. 不足情報（場所/日時/方角/もっと詳しくetc.）の問い合わせ
> c. 見た目が似ているため混同されやすい別現象の紹介
> d. 啓蒙情報の発信
> e. 1.b.と2.d.の啓蒙部分を導いた知識/調査/裏付に対する質問/提案/批判
> （いずれも、ふざけた投稿やヤジやひやかしを除く）
>
> この中で、オレの投稿は2.b/c/d/e.だが、その批判の矛先は1.b.や2.d.のうち「啓蒙」に該当する部分だ
>
> そもそも、この掲示板で許されているのは、1.a.と2.a.の２タイプのみ、それ以外の５タイプは全て投稿規約に違反している
>
> 投稿内容が1.a.や2.a.にとどまるなら、下調べは何ら必要ないし、オレがそれに対して何かを批判したこともない
>
> オレが批判するのは、1.a.や2.aの一線を超えて、1.b.や2.d.の領域にまで踏み込んだ場合に限られる（2.c.の紹介行為は、その存在を知らなかった人からみれば「否定行為」と誤解されることが多い）
>
> 投稿規約を侵してまで「啓蒙情報」をあえて追加する選択をしたなら、その踏み込んだ部分に限っては、それが正しい情報なのか下調べしておくべき、とオレは言ってる

頭良さそうなのに、もったいない人ですね。

> 毎度お馴染み。地震の規模が少しデカイとここの掲示板は賑わうよな。 そしてまた地震が大人しくなるとこの掲示板も大人しくなる。 繰り返される悪循環。 後出し前兆はなんの警告にもならない。 そして、前兆かも？と投稿しても騒ぐ常連。 もはや、この掲示板の意味は何もない。

そこまで言わんでも…。