地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ついでに同じ範囲の直近10年分のN-T（地震数の積算）図も貼っておくが、似たような急激な増加は、2008年の終頃、2009年の中頃、2010年は小刻みに数回記録された後、2013年中頃までは一旦平穏な時期が続いていたことがわかるが、
>
> > 東日本大震災前の3/9〜3/10にかけての頻発度合いと似ています。
> > 東日本大震災前は有感無感どちらもでした
>
> に該当する地震は見当たらないようだ

あ、東日本大震災前と似ているのは、三陸沖が同じような頻発だったということです。
言葉が足らずすみません。

ただ、震災前の三陸沖(岩手県沖、宮城県沖を含む)は有感が頻発でしたが...

図を添付して頂き有難うございました。

> あ、東日本大震災前と似ているのは、三陸沖が同じような頻発だったということです。
> 言葉が足らずすみません。
>
> ただ、震災前の三陸沖(岩手県沖、宮城県沖を含む)は有感が頻発でしたが...

頻発という共通概念でひっくるめがちだが、地震のタイプが全く異なる

311直前の頻発は、3月9日のM7.3、最大震度5弱の地震（本震）とその余震活動だったが、後から振り返ればこれらが前兆（前震活動）だった可能性があると考えられている

一方、今回の三重県中部の頻発は、本震に相当する一発なしに似た規模の地震が繰り返されるもので、これを「群発地震」という

なお、「本震」と「余震」という従来の捉え方は、防災対策上よろしくないことがわかってきた

311および熊本地震に共通するのは、従来の地震学では「余震活動期」と捉えていた時期に、本震と思っていた地震を上回る大地震が発生してしまったことだ

さる4月9日に島根県西部で地震が発生した後、気象庁が「今後１週間程度は、さらに強い地震発生の可能性あり」と呼びかけたのは、その教訓を経た是正と考えられる