地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.8746

41

環電流 M7警戒値↑

  • NO.8746
  • もこにゃん@岩手xNGE2NmQ5Nz-PC
  • 2013年03月18日07:32
  • 編集・削除

2013年3月18日7:30現在
太陽風速度 580km/s
南北磁場 -2.1nT
環電流 -114nT

2時間前よりはだいぶ落ち着いてきたとおもいますが、
ミカエルさんが仰るM7警戒値を超過しているので注意が必要かもしれません。

  • NO.8750
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdElNTJkNzAxYz-iPhone
  • 2013年03月18日07:41
  • 編集・削除

> 2013年3月18日7:30現在
> 太陽風速度 580km/s
> 南北磁場 -2.1nT
> 環電流 -114nT
>
> 2時間前よりはだいぶ落ち着いてきたとおもいますが、
> ミカエルさんが仰るM7警戒値を超過しているので注意が必要かもしれません。

過去のM7クラスの地震の発生傾向は、環電流の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?

  • NO.8757
  • 漁師@三浦半島3NThjOTQ3Yz-iPhone
  • 2013年03月18日07:57
  • 編集・削除

> 過去のM7クラスの地震の発生傾向は、環電流の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?
そう、いじめないで、ご自分で調べて結果を、
皆さんに報告したら、どうでしょうか?

因み、環電流が荒れた後、日本周辺でやや大きな地震が発生した事例は
ありますが、前例的には稀でかなずでは無いですが注意喚起を行っても
問題は無いと思いますが。

  • NO.8761
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdElNTJkNzAxYz-iPhone
  • 2013年03月18日08:10
  • 編集・削除

> そう、いじめないで、ご自分で調べて結果を、
> 皆さんに報告したら、どうでしょうか?

自然科学では、関連あり、との仮説を立てた者にその立証責任があります。

> 因み、環電流が荒れた後、日本周辺でやや大きな地震が発生した事例はあります

何度も同じことを繰り返し申し上げておりますが、的中事例だけ注目する行為は、ご都合主義に過ぎません。

「環電流が荒れた後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」

「環電流が荒れなかった後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」

を比較しなければ、両者の関連の有無の検討に対する意味は全くありません。

  • NO.8764
  • 漁師@三浦半島3NThjOTQ3Yz-iPhone
  • 2013年03月18日08:33
  • 編集・削除

> 何度も同じことを繰り返し申し上げておりますが、的中事例だけ注目する行為は、ご都合主義に過ぎません。
>
はい、この場合、それで良いと思いますが、減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで
無いので、注意喚起は良いかと。

  • NO.8788
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdElNTJkNzAxYz-iPhone
  • 2013年03月18日12:34
  • 編集・削除

「環電流が荒れる」ことによって、地震発生の頻度が通常時よりも高くなった実績の有無が、この対話のテーマでしたが、

> 減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで無い

という話のすり替えは、研究の詰めの甘さを正当化したい時に繰り出される常套手段ですね。

> 「環電流が荒れる」ことによって、地震発生の頻度が通常時よりも高くなった実績の有無が、この対話のテーマでしたが、
>
> > 減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで無い
>
> という話のすり替えは、研究の詰めの甘さを正当化したい時に繰り出される常套手段ですね。

君もいつも自身を「正当化」して話しを「すり替え」てるがね。

全く、いい加減にしたまえ。

> 君もいつも自身を「正当化」して話しを「すり替え」てるがね。
>
> 全く、いい加減にしたまえ。

ほんまにそうですねん。けど、いくら言うてもわかりまへんのよ。
内省能力が欠如しているみたいで。

> ほんまにそうですねん。けど、いくら言うてもわかりまへんのよ。
> 内省能力が欠如しているみたいで。

全くもってそのとうりで残念だね。

彼は知識の「生かし方」を分かっていない様だ。

> 君もいつも自身を「正当化」して話しを「すり替え」てるがね。
>
> 全く、いい加減にしたまえ。

姉御に同意します!

Bさんはいつも、自分の意見に反論されると
途端に話をすり替えて詭弁/ヘリクツをもっともらしく繰り広げ出す。

そしていよいよ言うことがなくなったら、最終的には
「詐欺に騙されて泣くなよ」
という負け惜しみの捨てゼリフを吐き出す。

是、B的常套手段也。

  • NO.8821
  • 漁師@三浦半島3NThjOTQ3Yz-iPhone
  • 2013年03月18日17:36
  • 編集・削除

> 「環電流が荒れる」ことによって、地震発生の頻度が通常時よりも高くなった実績の有無が、この対話のテーマでしたが、
>
> > 減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで無い
>
> という話のすり替えは、研究の詰めの甘さを正当化したい時に繰り出される常套手段ですね。
環電流が荒れる頻度は少ないので、環電流が荒れた時と荒れない時の比較は正当とは言えないと思われます。
但し、環電流が荒れた時の日本周辺でのM5以上の地震発生頻度に当てはめると
通常時より若干確率は上がる様です。
私をはじめ、皆さん専門の研究者では無いので、もっとアバウトで良いと思いますが?
ただ、気になったデータの報告でも、ちょっとした感想を追記しても
問題はなさそうですけどねぇ。

ミカエルさん、昨日に以下のように仰っています。
−30 M4警戒
−40 M5警戒
−50 M6警戒
−80 M7警戒になります
あと太陽風速度も大切です

現在、-130nTを越えていますがどのように算出されますか?
そもそもの算出式が単純では?
過去には-400nTを越える磁気嵐も起きています。

なぜ 皆さんブライト君の疑問に答えないのかな?

誰でも見れる掲示板で初めて見た方はどう思いますか?

過去にこのような数値でこのような事が何度かありました
過去の統計から見て注意が必要かもしれません

と言うような説明は出来ないのでしょうか?

ただ数値が高いから警戒、または地震がありますと言われても普通の人であれば疑うと思います

これだけの事を言っているならば『今は研究段階だから』の一言では済まされないと思いますが

関連はあったとしても研究段階で地震がくると公の場で断言するのは問題があると思いますが

  • NO.8792
  • おーいないりさんmYTE4YjQzYW-PC
  • 2013年03月18日12:46
  • 編集・削除

> なぜ 皆さんブライト君の疑問に答えないのかな?
>
> 誰でも見れる掲示板で初めて見た方はどう思いますか?
>
> 過去にこのような数値でこのような事が何度かありました
> 過去の統計から見て注意が必要かもしれません
>
> と言うような説明は出来ないのでしょうか?
>
> ただ数値が高いから警戒、または地震がありますと言われても普通の人であれば疑うと思います
>
> これだけの事を言っているならば『今は研究段階だから』の一言では済まされないと思いますが
>
> 関連はあったとしても研究段階で地震がくると公の場で断言するのは問題があると思いますが

さんささん

過去に100%的中していれば、ブライトさんの疑問に答えれるでしょうけど、
自身がないのです。地震だけに。
結局、曖昧な知識だけで不安煽りが好きな方が騒いでいるのであって、それに対してブライトさんが正当な質問で対応しているだけなのは見れば分かります。

> 過去に100%的中していれば、ブライトさんの疑問に答えれるでしょうけど、
> 自身がないのです。地震だけに。
> 結局、曖昧な知識だけで不安煽りが好きな方が騒いでいるのであって、それに対してブライトさんが正当な質問で対応しているだけなのは見れば分かります。

君の言う「100%の的中」を、
君はこの単なる「お軽いサイト」の住人に求めてるのかね?

世界も、無論日本における専門の公共機関も、何十年も掛けて出来ない訳だが、
「100%の的中」を、単なる一個人が容易に出来るとでも思ってるのかね?

全く、君らはこのサイトを潰したいのか?

> 結局、曖昧な知識だけで不安煽りが好きな方が騒いでいるのであって、それに対してブライトさんが正当な質問で対応しているだけなのは見れば分かります。

本当に見れば解りますとも、
どっかのを丸写ししてるだけです。
もっともらしく!

> なぜ 皆さんブライト君の疑問に答えないのかな?
>
> 誰でも見れる掲示板で初めて見た方はどう思いますか?
>
> 過去にこのような数値でこのような事が何度かありました
> 過去の統計から見て注意が必要かもしれません
>
> と言うような説明は出来ないのでしょうか?
>
> ただ数値が高いから警戒、または地震がありますと言われても普通の人であれば疑うと思います
>
> これだけの事を言っているならば『今は研究段階だから』の一言では済まされないと思いますが
>
> 関連はあったとしても研究段階で地震がくると公の場で断言するのは問題があると思いますが

ここは単なる「お軽いサイト」だ。

サイトの「規約」を読みたまえ。

> ここは単なる「お軽いサイト」だ。

そうなんですか?
私もそう思ってましたが、わからなくなりました。
本当は、B氏とM氏が専門的な議論の応酬をするサイトだったんだ、
自分が間違えていたのだから、来なけりゃいいんだなあ、
と思っていますよ。

> そうなんですか?
> 私もそう思ってましたが、わからなくなりました。
> 本当は、B氏とM氏が専門的な議論の応酬をするサイトだったんだ、
> 自分が間違えていたのだから、来なけりゃいいんだなあ、
> と思っていますよ。

貴方の様に感じて来なくなる、もしくは投稿しづらく思っている方々が大勢いるだろうね。

このサイトの規約は、

「〜投稿しやすい環境作りにご協力下さい。」

で結んであるのだがね、、、

それを解らん人間が居て困ったもんだね。

太陽風や磁気嵐だけで

地震前兆につなげることはできない

あくまで磁気の乱れ。

それで地震予測できるのだったら
東日本のも他の地震もみんな予測できてるよ

どうして太陽風だけで
そんなに地震をあおりたいのですか?
みんなを不安にさせたいようにしかみえません。
なので正義にもみえません。

ただすごいね〜詳しいことよく知ってるね〜
て言われたいだけに見えます。

広大な地球のどこに当たるか分らない太陽風だけで
ピンポイントに日本に来るって無責任に断言してしまうのは

その分析ととても矛盾しているようにみえる

> どうして太陽風だけで
> そんなに地震をあおりたいのですか?
> みんなを不安にさせたいようにしかみえません。
> なので正義にもみえません。
>
> ただすごいね〜詳しいことよく知ってるね〜
> て言われたいだけに見えます。
>
> 広大な地球のどこに当たるか分らない太陽風だけで
> ピンポイントに日本に来るって無責任に断言してしまうのは
>
> その分析ととても矛盾しているようにみえる

どこの誰が「断言」したのか教えてくれんかね?

> どうして太陽風だけで
> そんなに地震をあおりたいのですか?

すごいわね〜 こわいわね〜
ちょっと何か言うと、「あおってる」ことになっちゃうのね〜
そういうシチュエーションが必要な御大と、そのご一党さまが存在するってことだわね〜

> 2013年3月18日7:30現在
> 太陽風速度 580km/s
> 南北磁場 -2.1nT
> 環電流 -114nT
>
> 2時間前よりはだいぶ落ち着いてきたとおもいますが、
> ミカエルさんが仰るM7警戒値を超過しているので注意が必要かもしれません。

もこにゃんさん、投稿ありがとう。

相変わらずデ-タ云々ばかり言ってる他のバカどもは気にせずにな。

彼等はこの「お軽〜いサイト」を公共機関とでも勘違いしている様だ。

私から言わせれば、彼等は単なる

「頭でっかちうすらトンカツ!」だ。ww

> > 2013年3月18日7:30現在
> > 太陽風速度 580km/s
> > 南北磁場 -2.1nT
> > 環電流 -114nT
> >
> > 2時間前よりはだいぶ落ち着いてきたとおもいますが、
> > ミカエルさんが仰るM7警戒値を超過しているので注意が必要かもしれません。
>
> もこにゃんさん、投稿ありがとう。
>
> 相変わらずデ-タ云々ばかり言ってる他のバカどもは気にせずにな。
>
> 彼等はこの「お軽〜いサイト」を公共機関とでも勘違いしている様だ。
>
> 私から言わせれば、彼等は単なる
>
> 「頭でっかちうすらトンカツ!」だ。ww

姉御さん

誰も公共機関なんかと思ってないですよ?

私から言わせればって誰もあなたには興味ないので安心してください。

お軽いサイトですし、見なくていいんじゃないですか?

また寂しいから書き込みするんでしょうけどね。

アンパン、

君は牛乳でも飲んでなさい。w

中立派さんからの過去の投稿を無断ですが、転載いたします。
(中立派さん、どうぞお許し下さいませ…)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ここは解明されていない前兆現象を語る場所です。
このサイトの基本理念を理解していない人が多いですね。

ミカエルさんに対して強い意見をするbright-doorさんは、自分のほうが博学で理論的だという優越感も見受けられますが、どちらが上とか下とかはありません。同等です。

強いて言えば、ミカエルさんのほうが純粋に自分の考えを述べている。ただ、SFやNASAに興味がある者にとっては非常に有意義だが、興味が無い者にとっては独りよがりに恐怖を煽っているだけと誤解されやすい。
一方のbright-doorさんは、他人のスレに対していつも攻撃的だが、ネットサーチ能力は際立って優れている。その反面、過去のデータ重視偏重主義から検証データがそろわない新説や古い言い伝えなどは根本的に認める事が出来ない。だからといって、データが不十分な新説や意見がすべてデマだと第三者のスレで発言するのは場違いです。

未来VS過去。永遠に理解しあえない新旧の科学。
地震科学の現状がここにあります。
どちらもご自分のblogを開設すればいがみ合わず良いと思いますが…。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
このサイトの基本理念をもう一度考えて、前兆現象が人の命を救う可能性があるという大前提に立ち返って、スレ立てや意見交換をして欲しいと願っています。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

さまざまな地震の前兆現象動物の異常行動
■犬・猫
├異常に吠える
├激しく走まわる
├やたら外に出たがる
├言うことを聞かなる
├遠吠えをする
└目をショボショボさせる
■鳥
├夜中に鳴き騒ぐ
├羽を大きく膨らませる
├小屋に入らない
├屋根や木に飛び上がる
└野鳥が異常な数見られる。またいなくなる
■ハムスター等
├毛を逆立てる
├顔を洗うような仕草をする
└敷物の下に隠れようとする
■魚
├深海魚が獲れたり打ち上げられる
├群れが同じ方向に整列する
├漁獲量の変化
└頭を水面に近づけ立ち泳ぎ状態になる
■昆虫
├ミミズが地上にはい出る
└早く冬眠から目覚める
■共通
├おびえる
├暴れる
└逃げ出す
電気製品の不調
■起動音の異常
■リモコンの動作不能
■電源が勝手に入る
■故障が多くなる
■携帯電話のバッテリー消耗や不調
■電波時計の受信が遅れたり不受信になるノイズ
■ラジオに雑音が入る
■テレビ画面がちゃんと映らなくなるその他
■アーク(虹)
■太陽のかさ
■空の発光
■地鳴り
■井戸水位・温度の変化
■体感…地震雲

詳細をご報告いただける方は、下の対応する掲示板へお願い致します。

って、書いてあるんだよ!

過去のM7クラスの地震の発生傾向は、××××の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?

「××××が荒れた後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」
「××××が荒れなかった後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」
を比較しなければ、両者の関連の有無の検討に対する意味は全くありません。

「××××が荒れる」ことによって、地震発生の頻度が通常時よりも高くなった実績の有無が、この対話のテーマでしたが、
減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで無い
という話のすり替えは、研究の詰めの甘さを正当化したい時に繰り出される常套手段ですね。

ここ最近10年間の××××の発生状況は以下の通りですが、これと災害クラスの地震発生実績とを突き合わせてみるとどんなことが言えそうですか?

過去のM7クラスの地震の発生傾向は、××××の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?

そんなふうに言われたら前兆板なんて誰が投稿をするの?素人は無理………。

  • NO.8862
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdEjZTk5OGQ4Y2-PC
  • 2013年03月18日23:13
  • 編集・削除

この掲示板への投稿の種類は大きく分けて2つあります。

(1) 前兆と言われる現象の目撃報告
(2) 啓蒙的情報発信

> そんなふうに言われたら前兆板なんて誰が投稿をするの?素人は無理………。

といったツッコミを入れる方は常にいらっしゃいますが、(1)に該当する投稿にはややこしい話は抜きに、「質より量」で全く問題ないと私は考えます。

ご指摘頂いた、私Bright-Doorが厳しいツッコミを入れた事例は全て(2)に該当する投稿に対するものです。これは私の個人的見解に過ぎないかもしれませんが、(2)に関しては、(1)とは逆に「量より質」が求められるのではないでしょうか。

> そんなふうに言われたら前兆板なんて誰が投稿をするの?素人は無理………。

そのとおりです。
このページの下にも
「地震の前兆現象の情報を専門に扱うBBSです。地震の前兆の目撃情報や画像は当掲示板へ投稿下さい。」
と書いてますが、今の科学ではまだまだ専門家だってきちんと立証できないでいるのだから、
そんなふうに言われたら誰も前兆だと立証して言い切ることができずに、一切の投稿が出来なくなってしまいます。

  • NO.8868
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdEjZTk5OGQ4Y2-PC
  • 2013年03月18日23:53
  • 編集・削除

>>8863 匿名さん

この掲示板への投稿の種類は大きく分けて2つあります。

(1) 前兆と言われる現象の目撃報告
(2) 啓蒙的情報発信

> そんなふうに言われたら誰も前兆だと立証して言い切ることができずに、一切の投稿が出来なくなってしまいます。

といったツッコミを入れる方は常にいらっしゃいますが、おそらく(1)と(2)を混同しておられます。

(1)に該当する投稿にはややこしい話は抜きに、「質より量」で全く問題ないと私は考えます。

ご指摘頂いた、私Bright-Doorが厳しいツッコミを入れた事例は全て(2)に該当する投稿に対するものです。これは私の個人的見解に過ぎないかもしれませんが、(2)に関しては、(1)とは逆に「量より質」が求められるのではないでしょうか。

  • NO.8873
  • 漁師@三浦半島wZTNlMzIyZD-PC
  • 2013年03月19日00:18
  • 編集・削除

まあまあ、程々に。
それより、今夜は突風、竜巻、落雷に気を付けておやすみください。
三浦半島も現在15m前後の強風です。

停電も気をつけて下さいね。
2013/3/19 0:15
南足柄市の一部地域で停電
2013/3/18 23:50
さいたま市桜区・さいたま市中央区の一部地域で停電
2013/3/18 23:42
2013/3/18 22:40
飯能市の一部地域で停電
2013/3/18 22:40
さいたま市西区の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 22:00
北秋田市の広域で濁り水
2013/3/18 21:50
伊勢市の一部地域で停電
2013/3/18 21:40
豊田市の一部地域で停電
2013/3/18 21:20
松阪市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 21:20
葉山町の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 21:20
横須賀市の一部地域での停電は復旧【第3報】
2013/3/18 20:20
名古屋市名東区の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 19:00
古河市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 18:50
鎌倉市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 18:40
長野市・千曲市・小川村の一部地域で停電
2013/3/18 18:30
いなべ市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 17:00
和歌山市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 16:15
猪名川町の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 16:15
三田市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 16:15
宝塚市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 16:10
名古屋市中川区・名古屋市港区の一部地域での停電は復旧【第2報】2013/3/18 15:20
池田町・生坂村の一部地域で停電
2013/3/18 14:40
丹波市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 13:40
三木市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 13:00
長野市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 12:25
北本市の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 11:50
上川町の一部地域での停電は復旧【第2報】
2013/3/18 10:40
横浜市南区・横浜市中区の一部地域での停電は復旧【第2報】

ありがとうございます

やはり停電は太陽活動と何かの関係がありそうですね

ブライトさん、ハイハイ、貴方様の言うとおりで御座いますね。

とでも言わないと、貴方は延々自分の正当性を主張する返信を繰り返すのでしょうね。
いい加減にしましょう。辟易します。

返信は固くお断りいたします。

  • NO.8898
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdEzNzRjNWMwN2-iPhone
  • 2013年03月19日08:04
  • 編集・削除

なぜ「啓蒙的情報発信であっても、自分は質より量だと考える」とストレートに書かないのか、不思議に思います。

> ブライトさん、ハイハイ、貴方様の言うとおりで御座いますね。
>
> とでも言わないと、貴方は延々自分の正当性を主張する返信を繰り返すのでしょうね。
> いい加減にしましょう。辟易します。
>
> 返信は固くお断りいたします。

ブライト、
君も牛乳でも飲んでなさい。w

> ブライト、
> 君も牛乳でも飲んでなさい。w

そこはコーヒ―だがね。w

> > ブライト、
> > 君も牛乳でも飲んでなさい。w
>
> そこはコーヒ―だがね。w

精神安定のためにカルシウム摂取か、
リラックスしていただくためにカフェインか…………

どっちが効果あるかねぇ。

> 精神安定のためにカルシウム摂取か、
> リラックスしていただくためにカフェインか…………
>
> どっちが効果あるかねぇ。

おやおや、、、CMにあるのだが……

♪コーヒ―にブライト〜♪ w

伝わらなかったね。w

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.8746 環電流 M7警戒値↑ もこにゃん@岩手03/18 07:32
    1. ├NO.8750 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/18 07:41
      1. ├NO.8757 漁師@三浦半島03/18 07:57
        1. ├NO.8761 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/18 08:10
          1. ├NO.8764 漁師@三浦半島03/18 08:33
            1. ├NO.8788 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/18 12:34
              1. ├NO.8806 姉御03/18 14:57
                1. ├NO.8826 匿名子03/18 19:18
                  1. ├NO.8841 姉御03/18 21:17
                2. ├NO.8859 匿名03/18 23:02
              2. ├NO.8821 漁師@三浦半島03/18 17:36
    2. ├NO.8752 UTです03/18 07:48
    3. ├NO.8766 さんさ03/18 08:39
      1. ├NO.8792 おーいないりさん03/18 12:46
        1. ├NO.8804 姉御03/18 14:37
        2. ├NO.8814 匿名03/18 16:25
      2. ├NO.8805 姉御03/18 14:43
        1. ├NO.8827 匿名03/18 19:21
          1. ├NO.8844 姉御03/18 21:35
    4. ├NO.8768 匿名03/18 08:44
    5. ├NO.8769 匿名03/18 08:47
      1. ├NO.8803 姉御03/18 14:20
      2. ├NO.8828 匿名子03/18 19:27
    6. ├NO.8807 姉御03/18 14:59
      1. ├NO.8818 アンパン03/18 17:00
        1. ├NO.8838 姉御03/18 20:56
    7. ├NO.8835 匿名03/18 20:19
      1. ├NO.8849 匿名03/18 22:13
        1. ├NO.8857 匿名03/18 22:53
          1. ├NO.8862 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/18 23:13
          2. ├NO.8863 匿名03/18 23:23
            1. ├NO.8868 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/18 23:53
              1. ├NO.8873 漁師@三浦半島03/19 00:18
                1. ├NO.8879 匿名03/19 00:48
                  1. ├NO.8889 ミカエル03/19 04:50
              2. ├NO.8897 匿名03/19 07:19
                1. ├NO.8898 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE03/19 08:04
                  1. ├NO.8921 匿名03/19 13:48
                    1. ├NO.8969 姉御03/19 22:12
                      1. ├NO.8982 匿名03/19 23:16
                        1. └NO.8989 姉御03/20 01:27

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本