地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 匿名a氏に尋ねたい
>
> > 私は知らせてほしいと思います。
>
> 常連のくせに、寝る前から寝言を言うのはやめてくれ
>
> 貴殿にはどんな目的があって、それを果たす手段として、何を知りたいのかを掘り下げて考えてみたことはあるか？
> 知らせを受けたら、自分は何を発動するか、具体的な防災計画を立ててあるか？
>
> スレ主が書いてくれた冒頭をここに繰り返すからよく読んでみることだ（「関知」は「感知」の誤記と思われるので訂正してある）
> ===
> 皆さんにお聞きします。もしM６クラスの地震が事前に感知できたら、この掲示板なり、フォーラムで、お伝えして欲しいですか？
> ===
> であって
> ===
> 皆さんにお聞きします。皆さんが暮らす地域に被害をもたらす地震が事前に感知できたら、この掲示板なり、フォーラムで、お伝えして欲しいですか？
> ===
> とは違うんだぞ
>
> その違いの本質がどこにあるか理解できた上でなお、本当に知らせて欲しいのか、もう一度よく考え直してみることだ
Darkさん、おはようございます。雲板では「朝から寝言を言うのはやめてくれ」こちらでは「寝る前に寝言を言うのはやめてくれ」にはちょっと笑っちゃいました(^^)Darkさんが仰る通りM6と被害をもたらす地震では本質が違いますね。ご指摘有難うございます。ビビりなのでM6という震度にすぐ反応してしまいました。でも被害をもたらすかもたらさないかは起きてみないとわからない事なのでミミリンさんにはやはり教えて頂きたいです。それからDarkさんにお願いがあります。「常連のくせに」という言い方は感じ悪いです。「常連なんだから」にして下さい(^^)

> ちょっと笑っちゃいました

笑うべきポイントがオレの意図どおり正確に伝わったのは結構だが、それはオマケのほう

本質のほうであるこちら

> Darkさんが仰る通りM6と被害をもたらす地震では本質が違いますね。

については、貴殿に意図が伝わらなかったようだ

仮に、予知された地震の規模が同じ「被害クラス」であっても

・対象地域は、東北地方か関東地方かの見当すらつかず
　　　→防災対策上の実用性なし

・対象地域は、自分（や離れて住む大切な人）が暮らす場所
　　　→防災対策上の実用性あり

この雲泥の違いは理解できているか、ということ

また、この文章は一体なんだ？

> でも被害をもたらすかもたらさないかは起きてみないとわからない事なのでミミリンさんにはやはり教えて頂きたいです。

前半の「わからない事なので」までは、理解できる
人みな抱く「わからない事」に対する知りたい気持ち、という本能も理解できる

だが、もし知ることができたとすれば、次に貴殿はそれを何につなげて活かすつもりだろうか？
そもそも貴殿には、大切な核心

> > 貴殿にはどんな目的があって、それを果たす手段として、何を知りたいのかを掘り下げて考えてみたことはあるか？
> > 知らせを受けたら、自分は何を発動するか、具体的な防災計画を立ててあるか？

を尋ねたにもかかわらず、この大切な核心ときちんと向き合わなかったから、「わからない事なので」の後に続く後半が、その解決からほど遠い愚かな他力本願にすり替わっていることにすら気づけていない

常連なんだからしっかりしろ

> それからDarkさんにお願いがあります。「常連のくせに」という言い方は感じ悪いです。「常連なんだから」にして下さい(^^)

とのご指摘には、ありがたく感謝しつつ頂戴した

> > ちょっと笑っちゃいました
>
> 笑うべきポイントがオレの意図どおり正確に伝わったのは結構だが、それはオマケのほう
>
> 本質のほうであるこちら
>
> > Darkさんが仰る通りM6と被害をもたらす地震では本質が違いますね。
>
> については、貴殿に意図が伝わらなかったようだ
>
> 仮に、予知された地震の規模が同じ「被害クラス」であっても
>
> ・対象地域は、東北地方か関東地方かの見当すらつかず
> 　　　→防災対策上の実用性なし
>
> ・対象地域は、自分（や離れて住む大切な人）が暮らす場所
> 　　　→防災対策上の実用性あり
>
> この雲泥の違いは理解できているか、ということ
>
> また、この文章は一体なんだ？
>
> > でも被害をもたらすかもたらさないかは起きてみないとわからない事なのでミミリンさんにはやはり教えて頂きたいです。
>
> 前半の「わからない事なので」までは、理解できる
> 人みな抱く「わからない事」に対する知りたい気持ち、という本能も理解できる
>
> だが、もし知ることができたとすれば、次に貴殿はそれを何につなげて活かすつもりだろうか？
> そもそも貴殿には、大切な核心
>
> > > 貴殿にはどんな目的があって、それを果たす手段として、何を知りたいのかを掘り下げて考えてみたことはあるか？
> > > 知らせを受けたら、自分は何を発動するか、具体的な防災計画を立ててあるか？
>
> を尋ねたにもかかわらず、この大切な核心ときちんと向き合わなかったから、「わからない事なので」の後に続く後半が、その解決からほど遠い愚かな他力本願にすり替わっていることにすら気づけていない
>
> 常連なんだからしっかりしろ
>
> > それからDarkさんにお願いがあります。「常連のくせに」という言い方は感じ悪いです。「常連なんだから」にして下さい(^^)
>
> とのご指摘には、ありがたく感謝しつつ頂戴した
Darkさん、今晩は。早速、私の願いを受け取って下さり有難うございます(^^)Darkさんが私に投げかけて下さったオマケの方は上手く受け止める事が出来ましたが、本質は…私としてはあらかじめ大きめ地震が近々来るという事がわかれば来た時に「来たな」という心構えが持て（ビビりの私にはこれがかなり重要です。わかっていたとしてもかなりパニクると思いますがわからずに来てしまったら…）まずは揺れに耐え、震源が海からのもので津波等の可能性がある場合の避難場所（私の地域の避難場所は豪雨の場合冠水しやすい場所なのでそことは違う高台の避難場所にと思っています。）に避難しようと考えています。……この返信も的外れなものになっていますか？ちょっと付け加えます。避難する前に電気のブレーカーも切ってと思っています。

> 本質は…私としてはあらかじめ大きめ地震が近々来るという事がわかれば来た時に「来たな」という心構えが持て（ビビりの私にはこれがかなり重要です。

それは本当だろうか？
震度１ですら的中扱いするデタラメ連中が垂れ流した情報のインプットの有無ごときで、いざその時の心構えに違いが出るのだろうか？
いざその時に、そんな情報がインプットされていたかどうか、なんていちいち思い出せるのだろうか？
「いざその時」がいつ来ても大丈夫なように、普段からイメージトレーニングやシミュレーションを繰り返す方がはるかに効果的ではないのか？

> まずは揺れに耐え、

ここが一番大事なところだ
熊本地震では直接の死者50名のうち37名は自宅や家具の倒壊／転倒の犠牲になって亡くなった
これは揺れに耐え、という精神論の話ではない
貴殿の自宅は絶対にこうならないと太鼓判を押せる準備を済ませただろうか？

> 震源が海からのもので津波等の可能性がある場合の避難場所（私の地域の避難場所は豪雨の場合冠水しやすい場所なのでそことは違う高台の避難場所にと思っています。）に避難しようと考えています。……この返信も的外れなものになっていますか？ちょっと付け加えます。避難する前に電気のブレーカーも切ってと思っています。

これらも同じく、デタラメ連中の垂れ流し情報の有無とは関係なく発動すべきものだ

> > 本質は…私としてはあらかじめ大きめ地震が近々来るという事がわかれば来た時に「来たな」という心構えが持て（ビビりの私にはこれがかなり重要です。
>
> それは本当だろうか？
> 震度１ですら的中扱いするデタラメ連中が垂れ流した情報のインプットの有無ごときで、いざその時の心構えに違いが出るのだろうか？
> いざその時に、そんな情報がインプットされていたかどうか、なんていちいち思い出せるのだろうか？
> 「いざその時」がいつ来ても大丈夫なように、普段からイメージトレーニングやシミュレーションを繰り返す方がはるかに効果的ではないのか？
>
> > まずは揺れに耐え、
>
> ここが一番大事なところだ
> 熊本地震では直接の死者50名のうち37名は自宅や家具の倒壊／転倒の犠牲になって亡くなった
> これは揺れに耐え、という精神論の話ではない
> 貴殿の自宅は絶対にこうならないと太鼓判を押せる準備を済ませただろうか？
>
> > 震源が海からのもので津波等の可能性がある場合の避難場所（私の地域の避難場所は豪雨の場合冠水しやすい場所なのでそことは違う高台の避難場所にと思っています。）に避難しようと考えています。……この返信も的外れなものになっていますか？ちょっと付け加えます。避難する前に電気のブレーカーも切ってと思っています。
>
> これらも同じく、デタラメ連中の垂れ流し情報の有無とは関係なく発動すべきものだ
Darkさん、今晩は。返信どうも有難うございましたm(__)mいつかは来るのでしょうが、この様な行動をとらなきゃいけない大きな地震が来ない事を願うばかりです。