地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 豊後大野市の地割れ…前兆だったのでしょうか。

豊後大野市の地割れについては当時このようなスレッド>>80186が立ったのをご存知だろうか？

また、直線距離で66km（品川〜小田原間と同じ）も離れているのに、なぜそのように思ったのだろうか？

> > 豊後大野市の地割れ…前兆だったのでしょうか。
>
> 豊後大野市の地割れについては当時このようなスレッド>>80186が立ったのをご存知だろうか？
>
> また、直線距離で66km（品川〜小田原間と同じ）も離れているのに、なぜそのように思ったのだろうか？
Darkさん、今晩は。豊後大野市は以前も地滑りを起こした土地である事、20日のニュースで調査団が地下の水の上昇によるもので今後も地滑りには注意が必要との事も知りましたが…その水の上昇は何故おきたのかと考えた時に地下深くでいつもと違う異常が起きていたのではと思ったからです。直線距離で66km、たしかに離れていると思いますが地下は繋がっています。震源地近辺だけに異常が起きるとは限らないのではと思うのですが…

> > > 豊後大野市の地割れ…前兆だったのでしょうか。
> >
> > 豊後大野市の地割れについては当時このようなスレッド>>80186が立ったのをご存知だろうか？
> >
> > また、直線距離で66km（品川〜小田原間と同じ）も離れているのに、なぜそのように思ったのだろうか？
> Darkさん、今晩は。豊後大野市は以前も地滑りを起こした土地である事、20日のニュースで調査団が地下の水の上昇によるもので今後も地滑りには注意が必要との事も知りましたが…その水の上昇は何故おきたのかと考えた時に地下深くでいつもと違う異常が起きていたのではと思ったからです。直線距離で66km、たしかに離れていると思いますが地下は繋がっています。震源地近辺だけに異常が起きるとは限らないのではと思うのですが…

先入観にとらわれず、あらゆる可能性を選択肢に加えるのは良いことだが、次のステップとして

もしそれがアリとすれば、
・他にどんなことが起きうるか
・どんな仕組みで起きうるか
にも考えを広げてみるといい

昨夜の地震は震源深さが約40キロメートルだそうだが、そんな深いところで何をすれば（かつそれは地滑り発生開始の先月16日以降、地震を発生させることもなく、だ）これほど遠く離れた場所の地下水位を上昇させる【離れわざ】が可能になるか

なぜもっと震源に近い他の地域で発生しないのか

参考までに、豊後大野市のWEBサイトでは地滑り被害地の最新情報を配信している

https://goo.gl/1S4xUR

が、その中の

豊後大野市朝地町綿田地区警戒区域内における対策要領[PDF：101KB]

などを見ても、地殻の上に乗った土壌層のみの事象であることが理解できる

> 先入観にとらわれず、あらゆる可能性を選択肢に加えるのは良いことだが、次のステップとして
>
> もしそれがアリとすれば、
> ・他にどんなことが起きうるか
> ・どんな仕組みで起きうるか
> にも考えを広げてみるといい
>
> 昨夜の地震は震源深さが約40キロメートルだそうだが、そんな深いところで何をすれば（かつそれは地滑り発生開始の先月16日以降、地震を発生させることもなく、だ）これほど遠く離れた場所の地下水位を上昇させる【離れわざ】が可能になるか
>
> なぜもっと震源に近い他の地域で発生しないのか
>
> 参考までに、豊後大野市のWEBサイトでは地滑り被害地の最新情報を配信している
>
> https://goo.gl/1S4xUR
>
> が、その中の
>
> 豊後大野市朝地町綿田地区警戒区域内における対策要領[PDF：101KB]
>
> などを見ても、地殻の上に乗った土壌層のみの事象であることが理解できる
Darkさん、おはようございます。確かにもう少し考えの幅を広げてみないとですね。今後どんな状態になりうるか、注視しようと思います。ただ一つ今回の地震は海側プレートと陸側プレートの境目付近が震源で震源地近くの海側の海底での異変はあったとしても人が確認出来ずだろうなとの考えもあります。地面がスケルトンなら状況がどんな様子なのかすぐわかるのですが…いつも自分の中に無い考え方を示して頂き有難うございます。

地下が繋がっていれば何でも起こる
例え地球の裏側でもだ

> また、直線距離で66km（品川〜小田原間と同じ）も離れているのに、なぜそのように思ったのだろうか？

たった66kmしか離れていない。

> > また、直線距離で66km（品川〜小田原間と同じ）も離れているのに、なぜそのように思ったのだろうか？
>
> たった66kmしか離れていない。

水平方向に66kmも離れて、さらに震源深さ約40kmの深いところから、
・地下水位の上昇
・地滑りの発生
などの【離れわざ】を可能にする、どのような仕組みを想定できた上の「たった66kmしか」という見解だろうか？

> 豊後大野市の地割れ…前兆だったのでしょうか。

だとすると、もっと日本中地割れだらけでも良さそうですね。
もっとも、ほぼ地割れの原因が分かっているなら論外でしょうけど。

> > 豊後大野市の地割れ…前兆だったのでしょうか。
>
> だとすると、もっと日本中地割れだらけでも良さそうですね。
> もっとも、ほぼ地割れの原因が分かっているなら論外でしょうけど。
日本中地割れだらけ…確かに… ただ地面の強度にもよるのではと思ったりもするのですが…豊後大野市は地割れでしたが他の場所では地面の隆起や陥没等の状態になったりと。

> 他の場所では地面の隆起や陥没等の状態になったりと。

地震がらみでこれらのできごとが発生するのは、地震発生後の産物として、のみ

短時間で、地震を起こすことなくひっそりと地殻が地面（＝土壌層の表面）を持ち上げたり沈めたりすることはできない

・・・はずではないか？

> > 他の場所では地面の隆起や陥没等の状態になったりと。
>
> 地震がらみでこれらのできごとが発生するのは、地震発生後の産物として、のみ
>
> 短時間で、地震を起こすことなくひっそりと地殻が地面（＝土壌層の表面）を持ち上げたり沈めたりすることはできない
>
> ・・・はずではないか？
はい。地面が何事もなくニョキっと隆起する事はないですね。という事は突然隆起した場合はそこでは地震が起きているのでしょうか…

> > > 他の場所では地面の隆起や陥没等の状態になったりと。
> >
> > 地震がらみでこれらのできごとが発生するのは、地震発生後の産物として、のみ
> >
> > 短時間で、地震を起こすことなくひっそりと地殻が地面（＝土壌層の表面）を持ち上げたり沈めたりすることはできない
> >
> > ・・・はずではないか？
> 突然隆起した場合はそこでは地震が起きているのでしょうか…

局所的な地殻の隆起が短時間で起きたってことは

・破砕
・摩擦
・剪断

が短時間で起きたということで、それがすなわち地震の正体

> > 突然隆起した場合はそこでは地震が起きているのでしょうか…
>
> 局所的な地殻の隆起が短時間で起きたってことは
>
> ・破砕
> ・摩擦
> ・剪断
>
> が短時間で起きたということで、それがすなわち地震の正体
有難うございましたm(__)m