地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> メガマウスが定置網にかかるなどして捕獲された事例を拾ってみると
>
> 1994年11月29日　福岡市東区和白浜
> 1989年1月23日　静岡県浜松市
> 2003年8月7日　静岡県御前崎沖の駿河湾
> 2005年1月23日　三重県度会郡紀勢町
> 2006年5月頃　神奈川県湯河原沖の相模湾
> 2007年7月9日　茨城県東沖700km
> 2011年1月14日　三重県尾鷲市
> 2014年4月14日　静岡市清水区の倉沢
> 2014年12月24日　静岡県伊豆
> 2016年4月15日　三重県尾鷲市の尾
>
> などがある
>
> つまり、いずれも災害クラスの地震前兆ではなかった事例と言えるだろう

その1-2ヶ月以内に本当に災害規模の地震おきていないですか？

逆に深海に住む魚がなぜ定置網に捕獲される理由付けがあれば教えていただきたい。

魚も自分の身に危険を感じれば逃げるのではないのでしょうか？

たしかに捕獲された地域と地震がおきた場所は違いますが逃げてきているとは考えられませんか？

世の中説明がしづらい事は多くありますが
予言者とか名乗る人よりは動物などの前兆行動の方が確率的に高いと思います。

まあ何もないことを期待しますがね。

> 地震前兆とは
>
> 「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる現象」
>
> のことだ
>
> 「発生頻度の比較」が済んだかどうかがポイント
>
> この掲示板をながめていると
>
> 「ふだん起きない珍しい現象」
> 「不気味な見た目の現象」
> 「過去のナントカ地震の前に起きた現象」
> 「自分の知識経験の引き出しに入っていない現象」
>
> のことを、地震前兆と早とちりしている人がかなり多いことがわかるが、これらはいずれも「地震前兆の候補としてノミネートされたもの」と扱うべきであって「地震前兆」と扱うのは時期尚早
>
> メガマウスが定置網にかかるなどして捕獲された事例を拾ってみると
>
> 1994年11月29日　福岡市東区和白浜
> 1989年1月23日　静岡県浜松市
> 2003年8月7日　静岡県御前崎沖の駿河湾
> 2005年1月23日　三重県度会郡紀勢町
> 2006年5月頃　神奈川県湯河原沖の相模湾
> 2007年7月9日　茨城県東沖700km
> 2011年1月14日　三重県尾鷲市
> 2014年4月14日　静岡市清水区の倉沢
> 2014年12月24日　静岡県伊豆
> 2016年4月15日　三重県尾鷲市の尾
>
> などがある
>
> つまり、いずれも災害クラスの地震前兆ではなかった事例と言えるだろう
ほぼ自分の仲間内で書いて安心だな。

> 地震前兆とは
>
> 「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる現象」
>
> のことだ
>
> 「発生頻度の比較」が済んだかどうかがポイント
>
> この掲示板をながめていると
>
> 「ふだん起きない珍しい現象」
> 「不気味な見た目の現象」
> 「過去のナントカ地震の前に起きた現象」
> 「自分の知識経験の引き出しに入っていない現象」
>
> のことを、地震前兆と早とちりしている人がかなり多いことがわかるが、これらはいずれも「地震前兆の候補としてノミネートされたもの」と扱うべきであって「地震前兆」と扱うのは時期尚早
>
> メガマウスが定置網にかかるなどして捕獲された事例を拾ってみると
>
> 1994年11月29日　福岡市東区和白浜
> 1989年1月23日　静岡県浜松市
> 2003年8月7日　静岡県御前崎沖の駿河湾
> 2005年1月23日　三重県度会郡紀勢町
> 2006年5月頃　神奈川県湯河原沖の相模湾
> 2007年7月9日　茨城県東沖700km
> 2011年1月14日　三重県尾鷲市
> 2014年4月14日　静岡市清水区の倉沢
> 2014年12月24日　静岡県伊豆
> 2016年4月15日　三重県尾鷲市の尾
>
> などがある
>
> つまり、いずれも災害クラスの地震前兆ではなかった事例と言えるだろう

サイバーで、書き込み出来なくさせてたんだが、
すぐサイバーが切れちゃった模様。