地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...

お医者さんに行きましょうね

かなり昔から地震の前兆として耳鳴りもあったそうです(熊本では家鳴りが昨日聞こえたおうちの方も）
また北海道と九州で地震が活発化しつつあり
東北VS四国・中国、近畿ｖｓ関東。。中部地方で震度としては小さい地震
のパターンがはじまってるのでしょうか

(頭だけ気持ちわるいような頭痛になることもありますが今年になってからはありません
今のところすぐに地震も起きたことがありません　どちらかというと地殻活動の影響なのか
電磁波の異常地帯近くと思われる東海沿岸にいくとなりやすい傾向)

> 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...

> かなり昔から地震の前兆として耳鳴りもあったそうです(熊本では家鳴りが昨日聞こえたおうちの方も）

？？
耳鳴り？
家鳴り？

> また北海道と九州で地震が活発化しつつあり
> 東北VS四国・中国、近畿ｖｓ関東。。中部地方で震度としては小さい地震
> のパターンがはじまってるのでしょうか

？？
なにそのパターンって。
VS？って？

> (頭だけ気持ちわるいような頭痛になることもありますが今年になってからはありません

？？
頭だけ気持ち悪い頭痛？

まったく意味不明。
そもそも、体感はここではなく「ジシンフォーラム」という掲示板に書き込むのルールのようですよ。

> 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...

こんにちは。
トップページに↓このような注意書きがあります。
【「体感」に関するご報告は、地震予知フォーラムをご利用いただけますよう、よろしくお願い致します。】
丁寧に【地震予知フォーラム】のリンクも貼られています。そちらの掲示板を使ったほうがよいと思います。
探せなければ↓コチラから。
https://goo.gl/ZeLJdK

> 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...
病院に行きなさい笑

> 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...

こんにちは。
その後耳鳴りはいかがですか？
今、福島沖で５弱の地震がありましたね。
まだ続くと思われますか？
最近、三陸沖周辺から茨城沖にかけて地震の回数が増えてきてかなり心配です。

> > 昨晩は耳鳴りがひどかった。その後福島県沖で震度4の地震があった。今夜は目眩と頭痛がひどい。大きな地震が来なければ良いのだが...
>
> こんにちは。
> その後耳鳴りはいかがですか？
> 今、福島沖で５弱の地震がありましたね。
> まだ続くと思われますか？
> 最近、三陸沖周辺から茨城沖にかけて地震の回数が増えてきてかなり心配です。
ん〜なんだろう、巨人さんの足音が……。
重く響きます？

「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
「記憶と印象」を使ってしまうと

> 最近、三陸沖周辺から茨城沖にかけて地震の回数が増えてきてかなり心配です。

という誤った判断をしてしまう

> 「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
> 「記憶と印象」を使ってしまうと

我のみが正しくて理解できないものを排除しようとする
とある基地外民族に似ている。
　それぞれが主観で，Ｕｐする。
　それぞれが自分として判断評価する。
　それが「自由」投稿のＢＢＳである。

　だるく氏が誰に何を評価しようとも，それは「主観」でしかない。
　過去，私について断言したように，誰もが共感するかは別である。

　いろいろあっていいし，その人の意見，感じ方に過ぎない。
　ただ，それをいちいちＢＢＳの趣旨に反してまで
指摘することと「ああいう」(笑)投稿と，どう違うのか？
　あれもそれも主観でしかない。

　だるく氏は「ここは安全」とか書いたことがあるのか？
異論を体よく書いているに過ぎなくて，
逆に言って偶然であれ「ほら起きた」という事例について
検討できているのだろうか？
　結果論なら，どうにでも結びつけることができる。
それが外れた理屈も，たてられるのである。

　なにを以て，脈絡がないと断言できるのか？
それと主観でしかないと考えることができないのか？
　世の中，おかしな(笑)人のそれが，あたることもある。
　例えば飛行機雲。なぜ自然現象は
「飛行機の航路」に「起きてはならない」のか？
　私は「思う」はあるが，絶対はないのだ。
以前書いた通りすべての確率は２分の１である。

　これらを考慮してのＢＢＳ趣旨であると，
私は主観するがいかがだろうか？
　こんなのは，と思えば放置すればいいだけ。

　重要なことはＢＢＳにおいて情報が集まること，
他者の意見を聴けること，だ。
　果たしてだるく氏のそれは，次も投稿しようという気に
させるものだろうか？

「あんたは研究者のレベルにない」と投稿者に
言いまくっているだけではないのか？
　それがこのＢＢＳの趣旨？

　いいんだよ「これどうよ」と投稿して。
以上を踏まえれば，あとはそれぞれだし，
オーナーさんの判断レベルじゃないのか？
　だいたい自由な投稿。自由な判断。
　誰も断定しちゃいないわけよ？

　とはいえ，以前も書いたように流言飛語は
刑法レベルであり，オーナーさんの範疇レベルを超える。
　まぁだるく氏はそれを「利用」して，
観測，予測を「邪魔」することを正当化しているだけ。
　私がファンタジーなら，だるく氏はカラむ酔っ払い。

　これだけの画像を各地から得る方法は，ないのだ。
それってインターネットのそれじゃないのか？

> > 「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
> > 「記憶と印象」を使ってしまうと
>
> 我のみが正しくて理解できないものを排除しようとする
> とある基地外民族に似ている。
> 　それぞれが主観で，Ｕｐする。
> 　それぞれが自分として判断評価する。
> 　それが「自由」投稿のＢＢＳである。
>
> 　だるく氏が誰に何を評価しようとも，それは「主観」でしかない。
> 　過去，私について断言したように，誰もが共感するかは別である。
>
> 　いろいろあっていいし，その人の意見，感じ方に過ぎない。
> 　ただ，それをいちいちＢＢＳの趣旨に反してまで
> 指摘することと「ああいう」(笑)投稿と，どう違うのか？
> 　あれもそれも主観でしかない。
>
> 　だるく氏は「ここは安全」とか書いたことがあるのか？
> 異論を体よく書いているに過ぎなくて，
> 逆に言って偶然であれ「ほら起きた」という事例について
> 検討できているのだろうか？
> 　結果論なら，どうにでも結びつけることができる。
> それが外れた理屈も，たてられるのである。
>
> 　なにを以て，脈絡がないと断言できるのか？
> それと主観でしかないと考えることができないのか？
> 　世の中，おかしな(笑)人のそれが，あたることもある。
> 　例えば飛行機雲。なぜ自然現象は
> 「飛行機の航路」に「起きてはならない」のか？
> 　私は「思う」はあるが，絶対はないのだ。
> 以前書いた通りすべての確率は２分の１である。
>
> 　これらを考慮してのＢＢＳ趣旨であると，
> 私は主観するがいかがだろうか？
> 　こんなのは，と思えば放置すればいいだけ。
>
> 　重要なことはＢＢＳにおいて情報が集まること，
> 他者の意見を聴けること，だ。
> 　果たしてだるく氏のそれは，次も投稿しようという気に
> させるものだろうか？
>
> 「あんたは研究者のレベルにない」と投稿者に
> 言いまくっているだけではないのか？
> 　それがこのＢＢＳの趣旨？
>
> 　いいんだよ「これどうよ」と投稿して。
> 以上を踏まえれば，あとはそれぞれだし，
> オーナーさんの判断レベルじゃないのか？
> 　だいたい自由な投稿。自由な判断。
> 　誰も断定しちゃいないわけよ？
>
> 　とはいえ，以前も書いたように流言飛語は
> 刑法レベルであり，オーナーさんの範疇レベルを超える。
> 　まぁだるく氏はそれを「利用」して，
> 観測，予測を「邪魔」することを正当化しているだけ。
> 　私がファンタジーなら，だるく氏はカラむ酔っ払い。
>
> 　これだけの画像を各地から得る方法は，ないのだ。
> それってインターネットのそれじゃないのか？

茶化してるわけじゃないが以前から気になってな。
ダルクじゃなくダークね。
ん？
そこじゃないかw
すまぬ。