地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > 五島列島で考えれば頻度は上がったわけです。
> >
> > 通常はこれを
> > 「一発」＋「その余震活動」
> > と解釈するが、貴殿は今回のケースにそういった通常パターンを当てはめるべきでない、との仮説を立てたらしい
> >
> > ならば、このケースでは通常と比べてどんな違いがあるのか、といった根拠を説明すべきだろう
>
> つまり「濃く」なったわけです。
> 揺れる可濃性が

だからそれが

> 「一発」＋「その余震活動」

だと言っている

周回遅れの回答しかできないなら

それすら理解できないのか
理解した上で逃げているのか

のどちらかしかない

> > > > 五島列島で考えれば頻度は上がったわけです。
> > >
> > > 通常はこれを
> > > 「一発」＋「その余震活動」
> > > と解釈するが、貴殿は今回のケースにそういった通常パターンを当てはめるべきでない、との仮説を立てたらしい
> > >
> > > ならば、このケースでは通常と比べてどんな違いがあるのか、といった根拠を説明すべきだろう
> >
> > つまり「濃く」なったわけです。
> > 揺れる可濃性が
>
> だからそれが
>
> > 「一発」＋「その余震活動」
>
> だと言っている
>
> 周回遅れの回答しかできないなら
>
> それすら理解できないのか
> 理解した上で逃げているのか
>
> のどちらかしかない

DARkさん、すみません。

つまり、前兆は無いで理解した方が良いってことですか？

前兆が無いということであれば、ここも見ない方が
惑わされないでいいって事ですよね。

> > > 五島列島で考えれば頻度は上がったわけです。

> > > > 五島列島で考えれば頻度は上がったわけです。
ぽん太氏が出て来ると掲示板が荒れる。

> > > > > 五島列島で考えれば頻度は上がったわけです。
> ぽん太氏が出て来ると掲示板が荒れる。

穏やかな日常がいいけど人は何故か刺激を欲してしまう。
荒らしている感覚がないということは憑き動かされているのでしょうか。

>いろいろいってくる人は「匿名」つかったり自らスレ立て(られ)ない人が多いです。なぜでしょう。

ポン太とポン太２号と匿名
どう違うんでしょう。

×スレッドを立て（られ）ない
○立てる必要がないと考えている

> >いろいろいってくる人は「匿名」つかったり自らスレ立て(られ)ない人が多いです。なぜでしょう。
>
> ポン太とポン太２号と匿名
> どう違うんでしょう。
>
> ×スレッドを立て（られ）ない
> ○立てる必要がないと考えている

すいません。初号と2号は今はおんなじと考えてください。
匿名が当方でないということはご承知でしょう。
概念を破って自らの情報を発信するかしないかだと思います。
世間では◯が一般的ですね。
安全ですから

> すいません。初号と2号は今はおんなじと考えてください。
> 匿名が当方でないということはご承知でしょう。

そういうことじゃなく、名乗ろうと思えば誰でもポン太を名乗れるのですから、しょせん匿名と同じだということを言いたいんですケド。

> 概念を破って自らの情報を発信するかしないかだと思います。
> 世間では◯が一般的ですね。
> 安全ですから

概念を破って自らの情報を発信？
概念とは、「立てないことが安全である」という概念ですか？
だとしたら、そう？
立てる必要が無いと考えることと、その理由が安全だからというのは、あなたの考えであって、世間一般が共通して理解している概念とは別ですよね。

もう一回言いますけど、立てる必要がないと考えるから立てないんです。
あるいは、立てる材料が無いから。

ところで、立てないのに意見することはルール違反だ、だなんてナンセンスなこと言わないでね。

> > すいません。初号と2号は今はおんなじと考えてください。
> > 匿名が当方でないということはご承知でしょう。
>
> そういうことじゃなく、名乗ろうと思えば誰でもポン太を名乗れるのですから、しょせん匿名と同じだということを言いたいんですケド。
>
> > 概念を破って自らの情報を発信するかしないかだと思います。
> > 世間では◯が一般的ですね。
> > 安全ですから
>
> 概念を破って自らの情報を発信？
> 概念とは、「立てないことが安全である」という概念ですか？
> だとしたら、そう？
> 立てる必要が無いと考えることと、その理由が安全だからというのは、あなたの考えであって、世間一般が共通して理解している概念とは別ですよね。
>
> もう一回言いますけど、立てる必要がないと考えるから立てないんです。
> あるいは、立てる材料が無いから。
>
> ところで、立てないのに意見することはルール違反だ、だなんてナンセンスなこと言わないでね。

もちろん言いません。

> > > すいません。初号と2号は今はおんなじと考えてください。
> > > 匿名が当方でないということはご承知でしょう。
> >
> > そういうことじゃなく、名乗ろうと思えば誰でもポン太を名乗れるのですから、しょせん匿名と同じだということを言いたいんですケド。
> >
> > > 概念を破って自らの情報を発信するかしないかだと思います。
> > > 世間では◯が一般的ですね。
> > > 安全ですから
> >
> > 概念を破って自らの情報を発信？
> > 概念とは、「立てないことが安全である」という概念ですか？
> > だとしたら、そう？
> > 立てる必要が無いと考えることと、その理由が安全だからというのは、あなたの考えであって、世間一般が共通して理解している概念とは別ですよね。
> >
> > もう一回言いますけど、立てる必要がないと考えるから立てないんです。
> > あるいは、立てる材料が無いから。
> >
> > ところで、立てないのに意見することはルール違反だ、だなんてナンセンスなこと言わないでね。
>
> もちろん言いません。
ポン太氏の頭の上にも雪が降っているかな？