地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

強震モニターについての個人的感想。

何度にも及ぶ強震モニターへの書き込みを、そこに何かを感じている人が複数または何人かいるという事実。
しかし、もしかしたら、なにかそこから得られるものが有るのかも知れないし、予知として何も役に立てないのかも知れない。または、多くの設備と資金と時間をかければ何か得られるかもしれない。ただ、だれが検証するのか。
　もし、強震モニターを見て、気がついたことがあれば、書いてもらえば、お互いにモニターの見方が少しでも分かっていくのではないかと思います。役に立つか立たないか個人的見方を書いてもらえればと思います。
個人的見解
１、モニター点滅は気象条件、工事など人工振動もとらえるので、注意が必要となるので、点で判断をせず、点の集まりとしての面としてとらえて判断しています。
たとえば、茨城、埼玉方面などの地震が起きる前には、東京から福島南部までの点灯面が拡大後に地震が起きているように思います。（検証していない）
２、熊本地震よりだいぶ前から、九州南部での点灯面が拡大していたようです。（検証していない）
３、東日本沖合などの地震の時に沿岸部に前もって列をなすように点灯する線ができる場合を経験しています。（検証していない）
４、愛知県周辺での点灯面が目立ち始めているように感じますが、確認していません。
以上、個人的に感じていることです。参考とするか、または無視でも構いません。

> 　もし、強震モニターを見て、気がついたことがあれば、書いてもらえば、お互いにモニターの見方が少しでも分かっていくのではないかと思います。役に立つか立たないか個人的見方を書いてもらえればと思います。
> 個人的見解
> １、モニター点滅は気象条件、工事など人工振動もとらえるので、注意が必要となるので、点で判断をせず、点の集まりとしての面としてとらえて判断しています。
> たとえば、茨城、埼玉方面などの地震が起きる前には、東京から福島南部までの点灯面が拡大後に地震が起きているように思います。（検証していない）
> ２、熊本地震よりだいぶ前から、九州南部での点灯面が拡大していたようです。（検証していない）
> ３、東日本沖合などの地震の時に沿岸部に前もって列をなすように点灯する線ができる場合を経験しています。（検証していない）
> ４、愛知県周辺での点灯面が目立ち始めているように感じますが、確認していません。
> 以上、個人的に感じていることです。参考とするか、または無視でも構いません。

匿名さん　有り難うございます
在住地域中心に情報見てますが
強震モニター見方分からなくてスルーしてました

ここ数日
強震モニター　マニアの話題にあがるためか、知恵蔵等のサイトに質問多く寄せられてるみたいです。

でも、言い合いしている皆様は、気づいているのかしら…誰も「強震モニターの見方教えてください」
とか、

今回のスレのような、「オレンジがつきっぱなしって、危ないんですか？」とか。

第三者にも意見を求める言動が聞かれない。

ここで仮に、興味を持ったとしても、教わるのは別の所で。

まあ…私も他で聞く派なので、偉そうなこと言えませんが。

他のところでは　きちんと　地震以外の要素について説明された後、見方を答えて貰える為
安心して質問者が、知りたいことを聞くことができていました。

だから、貴方が匿名で残念です。
強震モニター見て　私が気になるのは
静岡より　千葉東方です

　鳥取地震が起きたことで、活断層のない　海からも遠い　南関東平野部でも。
　直下型が起きることがあると知らされました

　しかも地球からしてみれは　人が呼吸するのと同じ位　当たり前なこととして起こり得る

　微震が続く　当たり前
　まだ311の余震は終わっていない
身近な地域を中心に、冷静に情報収集していきたいなと、思います

　ネットのやりとりは　基本一人で、の方が　孤独ですが　依存しなくていいかも知れません。

　長々と語ってしまいました
失礼しましたm(_ _)m