地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 冬休みの子供が増えたのか、交通整理してくれてた人達が来なくなってしまったせいか、最近はこんな書き込みばっかり
> > ルールも読まずに思った事をググりもせずに気軽に書き込む思慮の足りない人ばっかりで、見てるだけで辟易してくるね
>
> そもそも解説者や交通整理の人って必要？自分、3ヶ月前位いから見始めたけど投稿された内容にそれ違うんじゃないの的なコメント入れてるだけで疑問だよね。自分達は前兆らしき事1個も言ってないじゃない。人に解説できる位い前兆の有無が解るんだったらスレ立てして教えてほしいんだけど。今回のスレは板違いだけどちゃんと親切に教えてくれてる人いたし、それでいいんじゃないの。
貴方は変ではないかなぁ
病気ですねぇ笑

> > > 冬休みの子供が増えたのか、交通整理してくれてた人達が来なくなってしまったせいか、最近はこんな書き込みばっかり
> > > ルールも読まずに思った事をググりもせずに気軽に書き込む思慮の足りない人ばっかりで、見てるだけで辟易してくるね
> >
> > そもそも解説者や交通整理の人って必要？自分、3ヶ月前位いから見始めたけど投稿された内容にそれ違うんじゃないの的なコメント入れてるだけで疑問だよね。自分達は前兆らしき事1個も言ってないじゃない。人に解説できる位い前兆の有無が解るんだったらスレ立てして教えてほしいんだけど。今回のスレは板違いだけどちゃんと親切に教えてくれてる人いたし、それでいいんじゃないの。
> 貴方は変ではないかなぁ
> 病気ですねぇ笑
だから。変ですよ？

> そもそも解説者や交通整理の人って必要？自分、3ヶ月前位いから見始めたけど投稿された内容にそれ違うんじゃないの的なコメント入れてるだけで疑問だよね。自分達は前兆らしき事1個も言ってないじゃない。人に解説できる位い前兆の有無が解るんだったらスレ立てして教えてほしいんだけど。今回のスレは板違いだけどちゃんと親切に教えてくれてる人いたし、それでいいんじゃないの。補足ね。解説者(Dさん)

そだね、ここって、説明してある主旨の前兆うんぬんより、
前兆ネタだったらなんでもいいから掲示板がにぎやかになって、
広告収入がっぽりはいるほうが助かるみたいだし、
鵜呑みにするひとがふえたほうが繁盛していいよねｗ

> そだね、ここって、説明してある主旨の前兆うんぬんより、
> 前兆ネタだったらなんでもいいから掲示板がにぎやかになって、
> 広告収入がっぽりはいるほうが助かるみたいだし、
> 鵜呑みにするひとがふえたほうが繁盛していいよねｗ

この掲示板がお金目的だったら、
少し残念だなぁ・・・。

> この掲示板がお金目的だったら、
> 少し残念だなぁ・・・。

タテマエ→「防災のため」
ホンネ→「アクセス数」× ＠￥X-
　　　　「投稿数」（通信環境、属性情報）×＠￥X,XXX-

だってここ、関係者の書き込み必死じゃんｗ

> そもそも解説者や交通整理の人って必要？自分、3ヶ月前位いから見始めたけど投稿された内容にそれ違うんじゃないの的なコメント入れてるだけで疑問だよね。自分達は前兆らしき事1個も言ってないじゃない。人に解説できる位い前兆の有無が解るんだったらスレ立てして教えてほしいんだけど。今回のスレは板違いだけどちゃんと親切に教えてくれてる人いたし、それでいいんじゃないの。補足ね。解説者(Dさん)

うーん…自分には情報がなくても、板違いや明らかに違うと思われるものの指摘は別にいいんじゃないかな？
その理論がまかり通るなら、最終的には情報提供者以外の発言者は全員荒しと同義、みたいな極端な感じになっちゃうだろうし…何より、有益(かも)ってだけで何でも許容してたら掲示板はカオスだと思うし、本当に有益な情報が埋もれてしまわない為のカテ分けだと思うんだ
ちなみに自分は2年くらいここを見てるけど、最近のこの掲示板の民度は本当に酷いと思う…

> 最近のこの掲示板の民度は本当に酷いと思う…

昔から何度も繰り返されてきた流れですね。

この前も阪神さんがここを牛耳る解説者気取りの荒らしと変らぬ高圧的な態度に業を煮やして苦言を呈してくれていたにもかかわらず馬の耳に念仏でしたからね。

本気でこの掲示板の民度をあげたい、秩序を保ちたいとの思いがあるのなら、DJポリスやトイレを綺麗に使って頂きありがとう的な姿勢が必要でしょうに。

いつまでも上から目線な物言いでは誰もついてこないでしょうね。

誰も寄り付かないから、何も知らない初心者頼みの掲示板だし、毎回一から教育し直しご苦労様なことです。

> > そもそも解説者や交通整理の人って必要？自分、3ヶ月前位いから見始めたけど投稿された内容にそれ違うんじゃないの的なコメント入れてるだけで疑問だよね。自分達は前兆らしき事1個も言ってないじゃない。人に解説できる位い前兆の有無が解るんだったらスレ立てして教えてほしいんだけど。今回のスレは板違いだけどちゃんと親切に教えてくれてる人いたし、それでいいんじゃないの。補足ね。解説者(Dさん)
>
> うーん…自分には情報がなくても、板違いや明らかに違うと思われるものの指摘は別にいいんじゃないかな？
> その理論がまかり通るなら、最終的には情報提供者以外の発言者は全員荒しと同義、みたいな極端な感じになっちゃうだろうし…何より、有益(かも)ってだけで何でも許容してたら掲示板はカオスだと思うし、本当に有益な情報が埋もれてしまわない為のカテ分けだと思うんだ
> ちなみに自分は2年くらいここを見てるけど、最近のこの掲示板の民度は本当に酷いと思う…
カオスか…それはいただけないね。交通整理の人達はそれを防いでくれているのか…じゃあ問題は解説者か。まともな企画書上げてこいバリの解説ぶりでハードル上げまくりだもんな。まっ、あれだけの事を言ってのけてるからにはこれぞ前兆だ位いのスレ立てするだろ。博学だし、まさか自分に出来ない事を人に求める訳ないもんな。匿名さん、ありがとな。又、静観者に戻るよ。

「…じゃあ問題は解説者か。まともな企画書上げてこいバリの解説ぶりでハードル上げまくりだもんな。まっ、あれだけの事を言ってのけてるからにはこれぞ前兆だ位いのスレ立てするだろ。博学だし、まさか自分に出来ない事を人に求める訳ないもんな。匿名さん、ありがとな。又、静観者に戻るよ。」

じゃー前兆と思えるものが見つかっていない場合はどーすんの？
それでもどうにか考えて書けっていうの？

目標クリアしてないのにしたかのように作文して報告するって、
まるで○○ビシジドウシャや、○○シバデンキの不正とおんなじじゃん。
何も知らないひとたちが被害者。

> 「…じゃあ問題は解説者か。まともな企画書上げてこいバリの解説ぶりでハードル上げまくりだもんな。まっ、あれだけの事を言ってのけてるからにはこれぞ前兆だ位いのスレ立てするだろ。博学だし、まさか自分に出来ない事を人に求める訳ないもんな。匿名さん、ありがとな。又、静観者に戻るよ。」
>
> じゃー前兆と思えるものが見つかっていない場合はどーすんの？
> それでもどうにか考えて書けっていうの？
>
> 目標クリアしてないのにしたかのように作文して報告するって、
> まるで○○ビシジドウシャや、○○シバデンキの不正とおんなじじゃん。
> 何も知らないひとたちが被害者。
あんた、Dさんだろwww