地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> どう考えても違和感を感じるはずなのに同行してた他の人は気がついてないのです…

何度も言うが、光視症の症状と仮定した場合なら、何も矛盾がないはずだ

> 有名な前兆のはずなのに

都市伝説的に、だったり、仮説以前の思いつきの呟き、だったりのレベルでは確かに有名だが、実際に前兆だったと確認された事例はまだない

> > どう考えても違和感を感じるはずなのに同行してた他の人は気がついてないのです…
>
> 何度も言うが、光視症の症状と仮定した場合なら、何も矛盾がないはずだ

外からみえて二度も同じ場所で全く同じ光がみえるはずがない
それも長時間です
>
> > 有名な前兆のはずなのに
>
> 都市伝説的に、だったり、仮説以前の思いつきの呟き、だったりのレベルでは確かに有名だが、実際に前兆だったと確認された事例はまだない

あります
いかナショナルジオグラフィックから
「地面からくるぶしの高さまで上昇する青味がかった炎のような光や、空中を数十秒から時には数分ほど漂う光の玉などの目撃例が多い。雷によく似ているが上空からではなく、地面から伸びる一瞬の閃光（せんこう）が最大200メートルに達したという証言もある」

歴史的な大地震と発光現象

　地震の前や最中に起きる謎の発光現象については、何世紀も前から言い伝えられてきた。

　発光のタイミングはさまざまで、例えば2009年、イタリアのラクイラ地震の発生数秒前に、石畳の上をちらつく直径10センチほどの炎を大勢の人が目撃している。1988年にカナダのケベック州を襲った地震の場合、その11日前に発光現象の報告が相次いだ。

あなだがわざわざそこまで
言うなら、大地震の前兆で
良いじゃないですか！！！

それであなはどうするのですか？

光ばかり気にして
地震が不安で仕方ないのなら
安定剤でももらって
震災に備えるしか他ありません！

私たち他人の心配は要りませんので

どうか、メンタルケアと
防災に専念されて下さい！！！

もう、あなたの光の報告質問は
誰も必要としておりませんので
書き込みはけっこうです。

> あなだがわざわざそこまで
> 言うなら、大地震の前兆で
> 良いじゃないですか！！！
>
> それであなはどうするのですか？
>
> 光ばかり気にして
> 地震が不安で仕方ないのなら
> 安定剤でももらって
> 震災に備えるしか他ありません！
>
> 私たち他人の心配は要りませんので
>
> どうか、メンタルケアと
> 防災に専念されて下さい！！！
>
> もう、あなたの光の報告質問は
> 誰も必要としておりませんので
> 書き込みはけっこうです。

目から鱗・・・
おっしゃる通り。

そうですね、それは前兆でしょう！
「前兆？」→「いや違う」に納得できないで繰り返すなら
「前兆？」→「そうです」ってことにしましょう。

いや、確かにそんなに不可思議なことが続くならそうなんでしょう。
前兆を目の当たりにしたんですよ。
あとは備えるしかない。

> > あなだがわざわざそこまで
> > 言うなら、大地震の前兆で
> > 良いじゃないですか！！！
> >
> > それであなはどうするのですか？
> >
> > 光ばかり気にして
> > 地震が不安で仕方ないのなら
> > 安定剤でももらって
> > 震災に備えるしか他ありません！
> >
> > 私たち他人の心配は要りませんので
> >
> > どうか、メンタルケアと
> > 防災に専念されて下さい！！！
> >
> > もう、あなたの光の報告質問は
> > 誰も必要としておりませんので
> > 書き込みはけっこうです。
>
> 目から鱗・・・
> おっしゃる通り。
>
> そうですね、それは前兆でしょう！
> 「前兆？」→「いや違う」に納得できないで繰り返すなら
> 「前兆？」→「そうです」ってことにしましょう。
>
> いや、確かにそんなに不可思議なことが続くならそうなんでしょう。
> 前兆を目の当たりにしたんですよ。
> あとは備えるしかない。

とりあえず本当に前兆かどうかわからなくて…

> あなだがわざわざそこまで
> 言うなら、大地震の前兆で
> 良いじゃないですか！！！
>
> それであなはどうするのですか？
>
> 光ばかり気にして
> 地震が不安で仕方ないのなら
> 安定剤でももらって
> 震災に備えるしか他ありません！
>
> 私たち他人の心配は要りませんので
>
> どうか、メンタルケアと
> 防災に専念されて下さい！！！
>
> もう、あなたの光の報告質問は
> 誰も必要としておりませんので
> 書き込みはけっこうです。

この人↑なんでこんなに怒ってんの？
投稿者さんが見た光が地震に関するものかどうかは別として光を見たことは事実なんでしょう。前兆としてそういった発光現象があるという知識もある、ただ自分の見たものが前兆であるかがわからないからどうなんでしょう的な話では？それに対してヒステリックになる意味がわからない
そして医者でもない者が面識のない相手に目の病気やメンタル面をどうこう言うほうが根拠も関連もなく説得力もない。「光を見た」→「こいつは頭がおかしい」と言いたいだけではないのか？それこそ遠くの花火を見ただけかもしれないのにそこまで言うのは変だ

迷信とも言われていた発光現象が近年で科学的に解明されたとのこと。となると謎の光について地震と繋がりがあるのかもしれないと考えるのは自然なことだ

> この人↑なんでこんなに怒ってんの？
> 投稿者さんが見た光が地震に関するものかどうかは別として光を見たことは事実なんでしょう。前兆としてそういった発光現象があるという知識もある、ただ自分の見たものが前兆であるかがわからないからどうなんでしょう的な話では？それに対してヒステリックになる意味がわからない
> そして医者でもない者が面識のない相手に目の病気やメンタル面をどうこう言うほうが根拠も関連もなく説得力もない。「光を見た」→「こいつは頭がおかしい」と言いたいだけではないのか？それこそ遠くの花火を見ただけかもしれないのにそこまで言うのは変だ
>
> 迷信とも言われていた発光現象が近年で科学的に解明されたとのこと。となると謎の光について地震と繋がりがあるのかもしれないと考えるのは自然なことだ

スレ主はこれまでも同じ書き込みを繰り返しているからです。
光を見たという書き込みのあとに地震は起こっていない事実を３回くらいですかね、これまでにも繰り返してきました。
だからじゃないですか。

> > この人↑なんでこんなに怒ってんの？
> > 投稿者さんが見た光が地震に関するものかどうかは別として光を見たことは事実なんでしょう。前兆としてそういった発光現象があるという知識もある、ただ自分の見たものが前兆であるかがわからないからどうなんでしょう的な話では？それに対してヒステリックになる意味がわからない
> > そして医者でもない者が面識のない相手に目の病気やメンタル面をどうこう言うほうが根拠も関連もなく説得力もない。「光を見た」→「こいつは頭がおかしい」と言いたいだけではないのか？それこそ遠くの花火を見ただけかもしれないのにそこまで言うのは変だ
> >
> > 迷信とも言われていた発光現象が近年で科学的に解明されたとのこと。となると謎の光について地震と繋がりがあるのかもしれないと考えるのは自然なことだ
>
> スレ主はこれまでも同じ書き込みを繰り返しているからです。
> 光を見たという書き込みのあとに地震は起こっていない事実を３回くらいですかね、これまでにも繰り返してきました。
> だからじゃないですか。

地震と関連するものかどうかは別として謎の光を見ただけでは？と言ってるんです。発光現象の存在を知ってる、ただ自分の見たものがそれだと断定していない、かもしれない報告でなぜあれだけヒステリーを起こすのか理解不能
仮に天気予報で「低気圧の影響で雨が降りやすい環境ですお出かけの際は傘をオススメします」と言ったとしよう。それで降らなければ怒るのか？たとえ降水確率が0%でも雨が降らないというわけではありませんと気象庁ですら言ってる。テレビを通し気象予報士としての資格利益を得ている者が断定できる仕事をしてなくともバッシング対象ではない