地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

月が赤く見えるのには、大きく分けて２つの場合があるそうです。
月が出たばかり、あるいは月が沈む直前で、地面に近いところに月がある場合。
大気中にちりや水蒸気などが多くある場合。

> 千葉市稲毛区住む
> 2016年7月25日　24日夜外に出たら月が真赤だった

何時頃だっただろうか？

> 何時頃だっただろうか？

何かが起こるかもしれないその前に一つ聞きたいことがあります
あなたは一体何者なんですか？
独自に調査している方なのですか？

24日の夜なら月の出も遅く、雲も多かった、で、たまたま見た時赤くても別に不思議では無いのよね。

> 千葉市稲毛区住む
> 2016年7月25日　24日夜外に出たら月が真赤だった

> > 千葉市稲毛区住む
> > 2016年7月25日　24日夜外に出たら月が真赤だった

低い位置なら赤く見えるよ。
月が真上で赤く見えた事は無い。

> > > 千葉市稲毛区住む
> > > 2016年7月25日　24日夜外に出たら月が真赤だった
>
> 低い位置なら赤く見えるよ。
> 月が真上で赤く見えた事は無い。

時間がわかったら、月の高度がわかるもんね^^

> 24日の夜なら月の出も遅く、雲も多かった、で、たまたま見た時赤くても別に不思議では無いのよね。

2016年7月24日の千葉の月の出は21:37、正中は翌25日の3:44でその高度は54度
目撃時刻を確認し、その時の月の高度を確認するのが「客観的事実」を出発点にする考え方の基本

月の出直後の低空なら赤くて当然だが、夜が更けて月が十分のぼってなお赤かったなら、地震前兆かどうかはさておき何らかの異常

また、雲の量や厚さで月が赤変する可能性はない

その理由は、雲の実体である水滴や氷晶のサイズだと、レイリー散乱ではなく、ミー散乱になるからだ

（用語の意味までは説明しないので、興味があるヤツは自分でググってみてくれ）

> 何かが起こるかもしれないその前に一つ聞きたいことがあります
> あなたは一体何者なんですか？
> 独自に調査している方なのですか？

実にくだらん質問だ

オレがその問いに馬鹿正直に答えても、正反対の大嘘で答えても、その真偽を判断する手がかりがない以上、お前のその野次馬的好奇心が満たされない状況は解消しないからだ

ローン審査を通過できるレベルの個人情報を晒せば話は別だが、お断りだw

大切なのは「どんな内容が投稿されたか、その根拠として示されたものは何か」ただそれだけだ

「誰が投稿したか」は全くどうでもいいこと

会員登録制でない、ここのような匿名掲示板ではなおさらのこと

> 実にくだらん質問だ
> オレがその問いに馬鹿正直に答えても、正反対の大嘘で答えても、その真偽を判断する手がかりがない以上、お前のその野次馬的好奇心が満たされない状況は解消しないからだ
> ローン審査を通過できるレベルの個人情報を晒せば話は別だが、お断りだw
> 大切なのは「どんな内容が投稿されたか、その根拠として示されたものは何か」ただそれだけだ
> 「誰が投稿したか」は全くどうでもいいこと
会員登録制でない、ここのような匿名掲示板ではなおさらのこと

そうですか、残念です。
個人情報聞きたいわけではないですwただ様々な事象を細かに分析されていてお詳しいので、教授の方なのかと思いました。
好奇心が満たされなくても良いのです。
まあ単なる野次馬以上に軽く聞いてみたのですがあなたのことは謎の人物として捉えておくことにしましょうw

それにしてもこのような場所で回答を続けているのも不思議なこと。それもあなたの勝手と言われればそれまでのことでしょうが…

一番大事な部分が伝わっていないようなので繰り返す

注目すべきは

・どんな内容が投稿されたか
・その根拠として示されたものは何か

ただそれだけ

投稿者に対する予備知識や肩書きは、自分の判断力を鈍らせるだけ

> 一番大事な部分が伝わっていないようなので繰り返す
>
> 注目すべきは
>
> ・どんな内容が投稿されたか
> ・その根拠として示されたものは何か
>
> ただそれだけ
>
> 投稿者に対する予備知識や肩書きは、自分の判断力を鈍らせるだけ

同じような事象ばかりで興味の対象があなたに移り変わっただけのことですよ
仮に何らかの研究所に所属していると承知しても説明に穴があれば間違いかどうか判断するのは容易なことですし
まあ軽い興味本意で聞いただけのこと、これ以上の詮索は控えますね