地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.62789

16

テレビ画面が…

友とカラオケに来てるのですが歌ってる途中に一瞬画面が落ちてすぐに復活しました…原因はわかりませんが誰もテレビには触ってないので不思議に思いました。バグだといいけど
千葉県です言い忘れてました

> 友とカラオケに来てるのですが歌ってる途中に一瞬画面が落ちてすぐに復活しました…原因はわかりませんが誰もテレビには触ってないので不思議に思いました。バグだといいけど
> 千葉県です言い忘れてました

テレビが〜
スマホが〜
Wi-Fiが〜
固定電話が〜
とか地震となんの関係もないのに馬鹿なの?

  • NO.62794
  • 静岡県三島市よりー2MGM4MDdkYT-PC
  • 2016年05月26日20:03
  • 編集・削除

> > 友とカラオケに来てるのですが歌ってる途中に一瞬画面が落ちてすぐに復活しました…原因はわかりませんが誰もテレビには触ってないので不思議に思いました。バグだといいけど
> > 千葉県です言い忘れてました
>
> テレビが〜
> スマホが〜
> Wi-Fiが〜
> 固定電話が〜
> とか地震となんの関係もないのに馬鹿なの?
自分の
スマホはソウトバンク会社の簡単スマホですが?ちょと操作がのろいですが
ネットは電話は平常です>こちらは静岡県三島市です

>
> テレビが〜
> スマホが〜
> Wi-Fiが〜
> 固定電話が〜
> とか地震となんの関係もないのに馬鹿なの?

関係ないかはわかりませんよ。
電磁波の影響かもしれないんですから。

> >
> > テレビが〜
> > スマホが〜
> > Wi-Fiが〜
> > 固定電話が〜
> > とか地震となんの関係もないのに馬鹿ないの

熊本地震と別府地震の時
パソコン電源落ちたりしてました
携帯も同じく
ちなみ大分です。

馬鹿なのは お前だろ 非常識な馬鹿

  • NO.62818
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIwOWE5OTZmNW-iPhone
  • 2016年05月27日07:54
  • 編集・削除

地震前兆を肯定的に捉える者の中には

> 関係ないかはわかりませんよ。
> 電磁波の影響かもしれないんですから。

に代表されるように「電磁波」という魔法のキーワードさえ口に出せば、水戸黄門の印籠のように全て解決すると過大評価してる連中が少なくないようだが、逆に考えてみることをお勧めしたい

電磁波を照射して

・他の電化製品に影響を与えず
・そばにいる人体にも影響を与えず
・当該の製品だけを選択的に

同じ現象を起こそうとしたら、どれだけ困難か

> 地震前兆を肯定的に捉える者の中には
>
> > 関係ないかはわかりませんよ。
> > 電磁波の影響かもしれないんですから。
>
> に代表されるように「電磁波」という魔法のキーワードさえ口に出せば、水戸黄門の印籠のように全て解決すると過大評価してる連中が少なくないようだが、逆に考えてみることをお勧めしたい
>
> 電磁波を照射して
>
> ・他の電化製品に影響を与えず
> ・そばにいる人体にも影響を与えず
> ・当該の製品だけを選択的に
>
> 同じ現象を起こそうとしたら、どれだけ困難か

> > 地震前兆を肯定的に捉える者の中には
> >
> > > 関係ないかはわかりませんよ。
> > > 電磁波の影響かもしれないんですから。
> >
> > に代表されるように「電磁波」という魔法のキーワードさえ口に出せば、水戸黄門の印籠のように全て解決すると過大評価してる連中が少なくないようだが、逆に考えてみることをお勧めしたい
> >
> > 電磁波を照射して
> >
> > ・他の電化製品に影響を与えず
> > ・そばにいる人体にも影響を与えず
> > ・当該の製品だけを選択的に
> >
> > 同じ現象を起こそうとしたら、どれだけ困難か

過大評価なんてしてないだろう。
可能性の問題だろ。

> 過大評価なんてしてないだろう。
> 可能性の問題だろ。

そうそうあくまで可能性の問題。

ここは前兆かもしれないって現象を書く掲示板
なんだから、もしかしたらそうかもしれないと
思う事象があればどんどん書き込むべきである。

ダークさんのように可能性もすべて否定されると
投稿はほとんどされなくなると思いますよ。

自然現象って説明がつきづらいことが多いと思います。
だから奥が深い。

これって理論的に説明するのは難しいだろうという困難な現象を引き起こす
それが自然界だと思いますよ。

  • NO.62831
  • 青森K◆4rFr4kVbhdyMlYzViMjViZW-PC
  • 2016年05月27日12:26
  • 編集・削除

>>62824 匿名さん、こんにちは。横からすみません。

過大評価はさておき・・・

> 可能性の問題だろ。

故障やシステムエラーよりも、地震前兆の電磁波が、ピンポイントで電化製品の不具合を起こす可能性が高いということですか?

> >>62824 匿名さん、こんにちは。横からすみません。
>
> 過大評価はさておき・・・
>
> > 可能性の問題だろ。
>
> 故障やシステムエラーよりも、地震前兆の電磁波が、ピンポイントで電化製品の不具合を起こす可能性が高いということですか?

> > >>62824 匿名さん、こんにちは。横からすみません。
> >
> > 過大評価はさておき・・・
> >
> > > 可能性の問題だろ。
> >
> > 故障やシステムエラーよりも、地震前兆の電磁波が、ピンポイントで電化製品の不具合を起こす可能性が高いということですか?

可能性の問題と書いてあるのでは?
可能性が高いと書いてないように思いますが…。

> >>62824 匿名さん、こんにちは。横からすみません。
>
> 過大評価はさておき・・・
>
> > 可能性の問題だろ。
>
> 故障やシステムエラーよりも、地震前兆の電磁波が、ピンポイントで電化製品の不具合を起こす可能性が高いということですか?

自分で判断してください

  • NO.62880
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI2OGMyM2I1ZD-iPhone
  • 2016年05月28日10:45
  • 編集・削除

> 過大評価なんてしてないだろう。
> 可能性の問題だろ。

それはつまり、電磁波を照射して

・他の電化製品に影響を与えず
・そばにいる人体にも影響を与えず
・当該の製品だけを選択的に

同じ現象を起こせる可能性があるってことだろ?
オレはそれを過大評価と言ってるんだが

> ここは前兆かもしれないって現象を書く掲示板
> なんだから、もしかしたらそうかもしれないと
> 思う事象があればどんどん書き込むべきである。

そこまでならオレも賛成だ

オレが容赦なくぶった切るのは、実際にはありえないデタラメが啓蒙的に騙られた場面

> ダークさんのように可能性もすべて否定されると
> 投稿はほとんどされなくなると思いますよ。

可能性のないデタラメな理屈について、なぜデタラメと言えるか、わかりやすく説明しているわけだが

> 自然現象って説明がつきづらいことが多いと思います。
> だから奥が深い。
> これって理論的に説明するのは難しいだろうという困難な現象を引き起こす
> それが自然界だと思いますよ。

その考え方はオレも同じだ

グレーゾーンに属するテーマについては結論を留保すべきだ
ただし、明らかにありえない現象まで、何の理由もなし、のやみくもにグレーゾーンに引きずり込む考え方には賛同しない

例を示そう

「室内で、1m先のローソクの炎を息で吹き消す」ことは可能だ

場所を屋外に移して、ローソクを100m先に離して実験してみた場合も、同じ結果が得られた場合、炎が消えた原因として、一応以下の2通りがある

1)吹いた息による
2)吹いた息には関係なく、別の風による

1)の可能性についてどう考えるか、という話と同じだ

以下の2つの理由から、1)の可能性はないといえる

a)吹いた息は拡散し、100m先のローソクの炎に影響しないレベルにまで弱められる
b)屋外に吹く風のレベルは、a)よりも強い

諸々の地震前兆とされる現象の原因について「電磁波」の一言で片付けて平気でいられるのは、電磁波に対する無知の上に、100m先のローソクを息で吹き消せる、という考え方を許容しているのと同じってことだ

> > 過大評価なんてしてないだろう。
> > 可能性の問題だろ。
>
> それはつまり、電磁波を照射して
>
> ・他の電化製品に影響を与えず
> ・そばにいる人体にも影響を与えず
> ・当該の製品だけを選択的に
>
> 同じ現象を起こせる可能性があるってことだろ?
> オレはそれを過大評価と言ってるんだが
>
> > ここは前兆かもしれないって現象を書く掲示板
> > なんだから、もしかしたらそうかもしれないと
> > 思う事象があればどんどん書き込むべきである。
>
> そこまでならオレも賛成だ
>
> オレが容赦なくぶった切るのは、実際にはありえないデタラメが啓蒙的に騙られた場面
>
> > ダークさんのように可能性もすべて否定されると
> > 投稿はほとんどされなくなると思いますよ。
>
> 可能性のないデタラメな理屈について、なぜデタラメと言えるか、わかりやすく説明しているわけだが
>
> > 自然現象って説明がつきづらいことが多いと思います。
> > だから奥が深い。
> > これって理論的に説明するのは難しいだろうという困難な現象を引き起こす
> > それが自然界だと思いますよ。
>
> その考え方はオレも同じだ
>
> グレーゾーンに属するテーマについては結論を留保すべきだ
> ただし、明らかにありえない現象まで、何の理由もなし、のやみくもにグレーゾーンに引きずり込む考え方には賛同しない
>
> 例を示そう
>
> 「室内で、1m先のローソクの炎を息で吹き消す」ことは可能だ
>
> 場所を屋外に移して、ローソクを100m先に離して実験してみた場合も、同じ結果が得られた場合、炎が消えた原因として、一応以下の2通りがある
>
> 1)吹いた息による
> 2)吹いた息には関係なく、別の風による
>
> 1)の可能性についてどう考えるか、という話と同じだ
>
> 以下の2つの理由から、1)の可能性はないといえる
>
> a)吹いた息は拡散し、100m先のローソクの炎に影響しないレベルにまで弱められる
> b)屋外に吹く風のレベルは、a)よりも強い
>
> 諸々の地震前兆とされる現象の原因について「電磁波」の一言で片付けて平気でいられるのは、電磁波に対する無知の上に、100m先のローソクを息で吹き消せる、という考え方を許容しているのと同じってことだ

頼むわ規約読んで
フォーラムで勝手にやって

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.62789 テレビ画面が… ヒヨコ05/26 19:05
    1. ├NO.62792 たかし05/26 19:33
      1. ├NO.62794 静岡県三島市よりー05/26 20:03
      2. ├NO.62796 匿名05/26 20:38
        1. ├NO.62804 misono05/26 23:37
          1. ├NO.62808 匿名05/27 00:17
    2. ├NO.62818 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI05/27 07:54
      1. ├NO.62823 匿名05/27 09:30
        1. ├NO.62824 匿名05/27 09:35
          1. ├NO.62830 ぴろ05/27 12:25
          2. ├NO.62831 青森K◆4rFr4kVbhdyM05/27 12:26
            1. ├NO.62833 匿名05/27 12:39
              1. ├NO.62834 匿名05/27 12:46
            2. ├NO.62851 匿名05/27 20:39
    3. ├NO.62880 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI05/28 10:45
      1. └NO.62926 匿名05/29 00:25

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本