地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ここはみんなが地震と関係あるかもしれないと思いながら投稿するのですよね？ 気になったから投稿したものに対し、よく調べてから投稿して欲しいという人もいます。何でも投稿すれば良いとは思わないですが、最近の投稿見てると申し訳ない感じで前兆を投稿する人もいたりで、何だか投稿しにくいです。
> 誰とは言いませんが、このままなら皆投稿しなくなってしまいます。そんな事でいいのですか？東日本大震災からもうすぐ2年。皆もう一度考えてください。
> ちゃんと規約を読んでください。

ほんと、同感です。
私は不確かなことでも何でも良いので、
地震について何かしらの事前情報があればなーと思い読んでいます。
沢山寄せられる情報や意見を信じるも信じないも読んだ方々の自由。
個人で判断すれば良いことではないでしょうか？
私はこの掲示板＆些細な情報を書き込んでくれる方々に対して、感謝しています。
これからも様々な情報を得られる掲示板であることを望みます。

スレ主の匿名さん、リリーさんに激しく同意します！！

投稿される方のタイプとして、大きく分けて２種類いらっしゃいます。

(1)よく判らないけど、どこかで前兆らしいと聞きかじった現象を目撃したから、とりあえず投稿する
(2)啓蒙的な情報発信をする

(1)に該当される方は、あまり難しく考えず、あまり調べもせず、とりあえず投稿してみることに何も問題はないはずです。
問題は(2)に該当される方が、「定説と仮説」を混同したり、根拠のないことを根拠があるかのように情報発信してしまうことです。これは必要以上に皆さんを怖がらせたり、混乱させたり、事実の解明を妨げる場合があります。

様々な情報を寄せ集める最終的な目的は地震災害の最小化に役立つ「情報の質」と「実用的な予知技術」の向上であって、そのための手段がこのような掲示板を通じた情報収集のはずです。その目的を忘れて「手段」を「目的」に置き替えてしまうと、どんどん本末転倒な方向にズレていってしまいます。

《「地震前兆とされる現象」といえども、実際にその現象と地震との関係が確認された事例は皆無である事実》

《「地震前兆とされる現象」と見た目が全く同じで「地震前兆の助けを借りずに、通常時でも発生することが知られている現象」というペアが存在する事実》

こういった事実を理解した人が増えてゆくことが、今後、地震前兆による地震予知技術の精度向上に役立つと同時に、地震発生後の混乱に乗じたデマ拡散の抑止に役立つはずです。

「錯覚や思い込みを取り除いて本当に起きていることに目を向ける」ことを否定し、都市伝説まがいの怪しげなジンクスや占いみたいなものだけを鵜呑みにし続ける限り、これを10年、20年繰り返しても、進歩はありません。

ブライトさんみたいな考え方は間違いではないけど、このサイトには合わないと思う

たしかに! ブライトさんの言っている事がごもっともなのはわかるけどなんか書き込みがしずらいかも なんか言われてしまいそうで 私にはブライトさんが言われてる条件をみたした事はとうてい書けないし、書ける人待ってたらこのフォーラムって一体何人の人が書き込みできるの？

> こういった事実を理解した人が増えてゆくことが、今後、地震前兆による地震予知技術の精度向上に役立つと同時に、地震発生後の混乱に乗じたデマ拡散の抑止に役立つはずです。
>
> 「錯覚や思い込みを取り除いて本当に起きていることに目を向ける」ことを否定し、都市伝説まがいの怪しげなジンクスや占いみたいなものだけを鵜呑みにし続ける限り、これを10年、20年繰り返しても、進歩はありません。

なんだかこの人って、ここの住人の大半は、デマとか怪しげなハナシをすーぐ鵜呑みにするような人種だろうと、まるで決めてかかってるみたいにみえるね。

それって、ここのみんなのことを、おバカさん扱いして見下してる感じがするよね。
それとも、あれかな、現実社会で満たされない自己顕示欲をここで満たそうとしているのかな。

可哀想な人だね。進歩ないのはこの人のほうだろうに…

私もそう思います。
確かに不確かなものもたくさんあると思いますが、それでもわずかな情報を待ってる人もいるんです。
それをケチつけたり批判したり…そのうち誰も投稿しなくなり、貴重な情報も聞けなくなります。

そんな掲示板になってほしくないです。

投稿される方のタイプとして、大きく分けて2種類いらっしゃいます。
(1)よく判らないけど、どこかで前兆らしいと聞きかじった現象を目撃したから、とりあえず投稿する
(2)啓蒙的な情報発信をする

………いや、３種類だよ。
（2）は２つに分かれるから！

問題は(2)に該当される方が、「定説と仮説」を混同したり、根拠のないことを根拠があるかのように情報発信してしまうことです。これは必要以上に皆さんを怖がらせたり、混乱させたり、事実の解明を妨げる場合があります。

これと、もうひとつ

必要以上に長〜い解説で皆さんを安心させ、非常に長〜いスレを生み出し混乱させ、他の貴重な前兆の投稿を妨げる場合もあります

> (2)啓蒙的な情報発信をする

人のうちの

> 必要以上に長〜い解説で皆さんを安心させ、非常に長〜いスレを生み出し混乱させ、他の貴重な前兆の投稿を妨げる場合もあります

タイプに該当するお方が、今日もこれから早朝に（起きたらすぐ）こちらに出没する可能性があります。
皆さん、気をつけましょう！

同じような思いをしている人多く言って良かったと思いました。あの震災から二年。あの災害を取り上げるニュースも少なくなり、多くの人が、この時期に落ち着いたりします。私もそうだから。３月１１日で三回忌です。亡くなった年を１年に入れます。三回忌が終わると少しずつ心の整理ができてきます。 で、私は多くの人が危機意識が薄れてほしくない。 毎日不安になってしまうかもしれないけど、些細な異常を知り危機意識を持って欲しいのです。

長いレスでごめんなさい

> ここはみんなが地震と関係あるかもしれないと思いながら投稿するのですよね？ 気になったから投稿したものに対し、よく調べてから投稿して欲しいという人もいます。何でも投稿すれば良いとは思わないですが、最近の投稿見てると申し訳ない感じで前兆を投稿する人もいたりで、何だか投稿しにくいです。
> 誰とは言いませんが、このままなら皆投稿しなくなってしまいます。そんな事でいいのですか？東日本大震災からもうすぐ2年。皆もう一度考えてください。
> ちゃんと規約を読んでください。

同意。

あれだな、投稿する際、
『このスレに持論書き込み不要』
等、始めに注意書きを入れるしかなさそうだ。

それと、申し訳無いが、こういった投稿も規約を外れている。

気持ちは良く分かるが、今後は立てぬ事だね。気を付けよう。

以下、他の者のスレ主への注意喚起不要。

おはようございます。

意見て結局閲覧者がどう受け止めるかだから、
ひとつの意見に偏るよりも、
いろんな意見があったほうが良いと思います。

正しいか否かの答えは、
なかなか出ませんし。

読んだ閲覧者一人一人が判断すると思います。

もちろん投稿が多い方が判断材料が多いですよね でも否定を否定出来れば真実に近づけるような気もします

こんな面白いニュースを見かけました。

「団地の人形が「超怖い」と話題、夜になると恐ろしい表情に“変身”」
http:news.biglobe.ne.jp/trend/0219/nrn_130219_2505437263.html

これは見ればほとんどの人が「怖い」と感じるのではないでしょうか。もちろん私も背筋がゾッとしました。

でも冷静に考えてみましょう。この人形の姿を見て湧き出た「怖い」という感情は、この後、我々の身にふりかかる何か具体的な災いを告げるものでしょうか？

よく「不気味な雲」とか「気味悪い夕焼け」とか「直感的な恐怖心が地震から身を守るのに役立つ」とか「知識がその感覚を鈍らせる」みたいなことを投稿される方を見かけますが、この人形の例が教えるように、その恐怖を覚えたことと「今これから地震が来るのか」には直接の関係はありません。

恐怖を覚えたついでに、忘れていた地震の恐怖を思い出したので、防災グッズの点検をするでもかまいませんが、、、

大事なことは、その現象と地震前兆との関連の有無をなるだけきちんと捉えてみようとすることであって、普段不安に思っていることと恐怖心とを理由なしに安直に結びつけてしまうことに、どれほどの意味があるかについては、冷静に考えてみる必要がありそうです。

小さな変化に気が付くって大事ですよね。
「常に備えよ」でいいと思います。

案の定早朝に出没したなぁw
次は深夜前後、夜寝る前か?!ww
フライデー・ナイトでも予定なく早く帰宅すれば、20時台といったところか。
その前にまさに今の時間帯、お昼休みに少し来るかな。

・
> 〜冷静に考えてみる必要がありそうです。

って人に問いかける前に、一番おぬし自身が一度冷静に我が身のことを考えてみる必要がありそうですね。
（返信お断り）

親戚に必ず一人はいる何かにつけていちゃもんつけるおっさん。
門扉を大きく開かないと情報は入らない。
大半の人は素人なんだからちょっとした事、普段と違う様子を気軽に投稿すればいいと思う。
いちゃもんつけられると投稿するのを躊躇してしまう人が大勢おられると思う。

どの情報が正しくて、どの情報が正しくない。
という議論から、
誰が正しく誰が正しくない。
誰が嫌だなど
誰が来てほしくないなどと
議論が大変子供じみているようですね。
協調性を持ち、一人一人の意見をよく読み
吟味するところから始めてどうでしょうか？

私見ですが
ブライト氏の何が気にくわないのかわかりません。
とても全うなことを述べている方であると感じます。

まずは、しっかりと己を見つめてから、
周りをみわたしていらっしゃる方のように
感じますが…

> 私見ですが
> ブライト氏の何が気にくわないのかわかりません。
> とても全うなことを述べている方であると感じます。
>
> まずは、しっかりと己を見つめてから、
> 周りをみわたしていらっしゃる方のように
> 感じますが…

αでありΩさんは、万物の支配者、この世界を支配されているお方のはずですが、
失礼ですが、本当のところはあまり人物や状況を的確に把握するお力が無いようにお見受けいたします。

今日は。
各人、伝えたい内容と返信は一致しないことも・・

響きにくい、伝わりにくい状況があるとしたら、

・用語含む内容理解の程度

・言い回し

・リスペクト（相互立場の尊重）思考のありなし

・一方的な伝達（情報修正書き換えの拒否→方向性の相違）

・伴う感情

コミュニケーション技術を文章ですべて表現する難しさ（トーンを伝えるすべがないしね）がありそうかも・・

テクニカルな伝達（意思・内容）に迫るには、すべて述べずに（相手に考える余地を残してあげる）おくのも方法かも・・

ヒント程度が良い場面もあるかしら・・

そうでないと会話が成立し難いこともあるしね。