地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> もっと頭のいい学者（税金から給料もらって地震研究している人たち）とか、なんでわからないのかなと、もどかしく感じます。

自然の動きを予測して、先の災害を回避できればいいですよね。
でも、人間ごときの技術では絶対に無理だと思う。

比較的予測しやすい天気予報ですら100%は無理なのに、全く同じ条件、規模、場所の観測データーがない地震を当てるなんてあり得ないと思う。

なのに、予報できないことを気象庁が叩かれるのは、予報できると思わせてしまってるからだと思います。

私はそういった研究機関はただのデーター収集機関だと思ってるので、予報できないとか、外れることに関しては特に何も思わない。

文句を言いたいのは、はっきり予測不可能と公言しないこと。予測できないくせに、曖昧な言葉で濁すのも嫌い。

私が知りたいのは、自分の生活圏で過去どんな災害が起きているのかや、地盤、断層そういった詳しいデーター。

一応あるにはあるけど、専門的な書き方過ぎて、わかりにくいのと、データー容量がでかすぎて、使い勝手悪い。
場所によっては未調査でデーターがなかったりする。
画像データーも不鮮明だし、もう少し素人にも優しい資料作成して欲しい。

各自治体ごとにそういった災害マップ配布すればいいのにとは思う。

> もっと頭のいい学者（税金から給料もらって地震研究している人たち）とか、なんでわからないのかなと、もどかしく感じます。

風呂上がりのオッサンがビール飲みながら野球のテレビ中継を見て、監督采配にケチつけてる

ってシチュエーションに置き換えてみれば、そのもどかしさの正体が何なのか、正解は容易に導かれる

風呂上がりのオッサンがビール飲みながら野球のテレビ中継を見て、監督采配にケチつけてる

ってシチュエーションに置き換えてみれば、そのもどかしさの正体が何なのか、正解は容易に導かれる

↑ちょっと詳しくきかせてもらっていいですか、フォーラムで!!

これからは前例とかデータとか地震の周期とか通じない災害が起こると思う。

> これからは前例とかデータとか地震の周期とか通じない災害が起こると思う。

「これからは」という認識は間違っている

そう言える理由は、過去の地震災害のうち
「前例とかデータとか地震の周期」
を通じて予測できた事例が皆無だからだ

「これからも、これまで同様」と認識すべきだろう

フォーラムにこんなネタが投下されとるぞ。
まあ、内容はこの教授の前からの持論なんで、目新しいものではないのだが・・・。

「地震予知はムダ。いますぐやめたほうがいい」東大地球物理学者の警告

https://goo.gl/rFW89D

３１１後の記事
地震予知は「不可能」、国民は想定外の準備を＝東大教授
http:/
/jp.reuters.c
om/article/idJPJAPAN-20609820110414

> もっと頭のいい学者（税金から給料もらって地震研究している人たち）とか、なんでわからないのかなと、もどかしく感じます。