「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.55488
Re^2: 十勝岳再び噴火か？
- NO.55488
- 姉御
wNTAzOTk0MG-AU - 2015年08月04日22:41
- 編集・削除
> 確かにそれは噴煙だね、自演姉御。
> で？普段の十勝岳と何がどう違うの？
> それが、常日頃PCにかじりつくしかすることが無いお前が見つけた一大スクープなのか？
>
> 頭の悪いお前ですら、気象庁の警戒レベルが変わらないのが何故か疑問に思ったんだろう？
> 思い付くってのは大事な事だけど、それなら何で投稿する前に少しは自分で調べてみないのかな？老婆ｗ
>
> やっぱお前にゃハイネットだの強震モニタだの体感だのと、どうでも良い感想文レスがお似合いなんじゃないのか？
> 自室に籠って暇なだけでは何も発見出来ないって事にそろそろ気が付こうぜ。
おやおや、
降灰してても"噴火では無い。"
→翌日、"噴火を確認。レベル3に引き上げ。" (箱根山,大涌谷)
昨年の御岳山の噴火の一件
どちらも事前に防げておらぬ事実はどう説明するのかね？w
私は単に、見た事実を伝えたまでだ。
既に出ておる気象庁の見解などどうでも良い。
君もいい加減学びたまえよ。
以上だ。
※↓雑魚の遠吠え。w※
- NO.55493
- 笑える
zOGI0MzhlMT-iPhone - 2015年08月04日23:58
- 編集・削除
姉御よ
> おやおや、
> 降灰してても"噴火では無い。"
> →翌日、"噴火を確認。レベル3に引き上げ。" (箱根山,大涌谷)
何がどれだけ噴出すれば噴火と称するか、という定義がない、という前提を知らないのか、おまえさんは？
> 昨年の御岳山の噴火の一件
> どちらも事前に防げておらぬ事実はどう説明するのかね？w
おまえの期待するような精度の予知は、今の技術（観測体制と予測モデル）じゃ実現していない、ただそれだけのことだろが。
> 私は単に、見た事実を伝えたまでだ。
普段の正常の範囲すら知らぬおまえごとき愚か者が、さも異常事態が発生したかのように喧伝されたんじゃ迷惑千万ってことな。
ご大層な言葉を並べる前に、ちっとは勉強してから出直して来いよ。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.55488 Re^2: 十勝岳再び噴火か？ 姉御
08/04 22:41-
└NO.55493 笑える
08/04 23:58
-
└NO.55493 笑える
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。