地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> >>54789 せんだいさぶろうさん
>
> > 私から見ればしますね
> > 三角ベース程度の技術しかなきゃ野球やっちゃだめ？
> > まさかプロの話じゃないですよね？
> > 私のやりたい野球は楽しむこと
> > 皆が甲子園目指してる訳じゃないんですよ
>
> 「野球」のルールに則って行われないものは「野球」ではなく、似て非なる「草野球」です。
>
> もちろん草野球には野球にない草野球ならではの魅力があり、それは尊重されるべきです。
>
> しかし、草野球を野球と呼ぶのは間違っていますし、野球の場で求められる公式記録は草野球の中からは決して生まれません。
>
> 地震前兆／地震予知は自然科学の一分野である以上、そこで何らかの傾向の有無を発信したいなら、自然科学の分野で不可欠な分析手法を使う必要があるのは当然のことです。
>
> そのような分析手法を導入するつもりがないなら、地震前兆／地震予知でなく「地震占い」とでも銘打って、それにふさわしい場を選んで発信するなら誰からも文句は出ないはずです。

同意見だよ！( ^ω^ )

> > >>54789 せんだいさぶろうさん
> >
> > > 私から見ればしますね
> > > 三角ベース程度の技術しかなきゃ野球やっちゃだめ？
> > > まさかプロの話じゃないですよね？
> > > 私のやりたい野球は楽しむこと
> > > 皆が甲子園目指してる訳じゃないんですよ
> >
> > 「野球」のルールに則って行われないものは「野球」ではなく、似て非なる「草野球」です。
> >
> > もちろん草野球には野球にない草野球ならではの魅力があり、それは尊重されるべきです。
> >
> > しかし、草野球を野球と呼ぶのは間違っていますし、野球の場で求められる公式記録は草野球の中からは決して生まれません。
> >
> > 地震前兆／地震予知は自然科学の一分野である以上、そこで何らかの傾向の有無を発信したいなら、自然科学の分野で不可欠な分析手法を使う必要があるのは当然のことです。
> >
> > そのような分析手法を導入するつもりがないなら、地震前兆／地震予知でなく「地震占い」とでも銘打って、それにふさわしい場を選んで発信するなら誰からも文句は出ないはずです。
>
> 同意見だよ！( ^ω^ )

人それぞれの考え方がありますね

> >>54789 せんだいさぶろうさん
>
> > 私から見ればしますね
> > 三角ベース程度の技術しかなきゃ野球やっちゃだめ？
> > まさかプロの話じゃないですよね？
> > 私のやりたい野球は楽しむこと
> > 皆が甲子園目指してる訳じゃないんですよ
>
> 「野球」のルールに則って行われないものは「野球」ではなく、似て非なる「草野球」です。
>
> もちろん草野球には野球にない草野球ならではの魅力があり、それは尊重されるべきです。
>
> しかし、草野球を野球と呼ぶのは間違っていますし、野球の場で求められる公式記録は草野球の中からは決して生まれません。
>
> 地震前兆／地震予知は自然科学の一分野である以上、そこで何らかの傾向の有無を発信したいなら、自然科学の分野で不可欠な分析手法を使う必要があるのは当然のことです。
>
> そのような分析手法を導入するつもりがないなら、地震前兆／地震予知でなく「地震占い」とでも銘打って、それにふさわしい場を選んで発信するなら誰からも文句は出ないはずです。

要は草野球レベルの話はここですんな！
って事でしょうか？
それは押し付けと言わないのでしょうか？

より多くの方に情報提供いただけるよう、投稿しやすい環境づくりにご協力下さい。