地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 前兆報告ではないのですが、テレビでウズノフ博士と服部教授が
> 上空の電離層の異変で地震予測が出来る可能性を語られていました。
> 上空の電離層の異変は、雲を見て、雲の変化、地震雲の発見で
> 地震予測も可能なのかもしれない・・と。
> 科学的根拠に欠けると言っても
> やっぱり自然と雲を見てしまいます。
> 上空の変化で地震予測への模索が続いている。
> 公になかなか発表はできないにしても、空の変化はやっぱり
> 自分の目で見て感じ取りたいと思いました。
> 最近の雲・・・少し以前と違う気がしますが私だけ？
おいらもその時間のテレビを見てました。まだまだ地震予測は難しい事だと思う。でも、なにかしら前兆をとらえる事ができるかもしれない…。ん…(￣ー￣)

> > 前兆報告ではないのですが、テレビでウズノフ博士と服部教授が
> > 上空の電離層の異変で地震予測が出来る可能性を語られていました。
> > 上空の電離層の異変は、雲を見て、雲の変化、地震雲の発見で
> > 地震予測も可能なのかもしれない・・と。
> > 科学的根拠に欠けると言っても
> > やっぱり自然と雲を見てしまいます。
> > 上空の変化で地震予測への模索が続いている。
> > 公になかなか発表はできないにしても、空の変化はやっぱり
> > 自分の目で見て感じ取りたいと思いました。
> > 最近の雲・・・少し以前と違う気がしますが私だけ？
> おいらもその時間のテレビを見てました。まだまだ地震予測は難しい事だと思う。でも、なにかしら前兆をとらえる事ができるかもしれない…。ん…(￣ー￣)

そうですね。前兆として何か変化を感じたら書き込みをしていく事で何か見えてくるかもしれないです。ウズノフ博士が結構電離層から予測的中されている様なので空の変化は気になります。

> 前兆報告ではないのですが、テレビでウズノフ博士と服部教授が
> 上空の電離層の異変で地震予測が出来る可能性を語られていました。
> 上空の電離層の異変は、雲を見て、雲の変化、地震雲の発見で
> 地震予測も可能なのかもしれない・・と。
> 科学的根拠に欠けると言っても
> やっぱり自然と雲を見てしまいます。
> 上空の変化で地震予測への模索が続いている。
> 公になかなか発表はできないにしても、空の変化はやっぱり
> 自分の目で見て感じ取りたいと思いました。
> 最近の雲・・・少し以前と違う気がしますが私だけ？

同じく見ました
地震雲はまだ研究が未開の段階で、地震雲の投稿の大事なんだなと改めて思いました
写真とともに日時や場所の履歴を残し積み重ねていけば今後の研究に役に立つものと思います

> 地震雲はまだ研究が未開の段階で、地震雲の投稿の大事なんだなと改めて思いました
> 写真とともに日時や場所の履歴を残し積み重ねていけば今後の研究に役に立つものと思います

過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。

> > 地震雲はまだ研究が未開の段階で、地震雲の投稿の大事なんだなと改めて思いました
> > 写真とともに日時や場所の履歴を残し積み重ねていけば今後の研究に役に立つものと思います
>
> 過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。

そんな過去までさかのぼって読んでいませんでしたが、凄いです。
０％！と言い切れるところ。
でも・・・私は気にかけておきます。
人それぞれですものね。

> > 過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。
>
> そんな過去までさかのぼって読んでいませんでしたが、凄いです。
> ０％！と言い切れるところ。

では最近の地震に絞りましょう。

2015年5月22日 22時28分頃　奄美大島近海　M5.1　震度5弱
2015年5月25日 14時28分頃　埼玉県北部　M5.5　震度5弱
2015年5月30日 20時23分頃　小笠原諸島西方沖　M8.5　震度5強
2015年6月04日 04時34分頃　釧路地方中南部　M5.0　震度5弱
の前に地震雲の投稿はありましたか？

> > 地震雲はまだ研究が未開の段階で、地震雲の投稿の大事なんだなと改めて思いました
> > 写真とともに日時や場所の履歴を残し積み重ねていけば今後の研究に役に立つものと思います
>
> 過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。

説得力もなければ得るものもない
ブライトさんを見習ったらどうですか？

> > 過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。
>
> 説得力もなければ得るものもない
> ブライトさんを見習ったらどうですか？

説得力のある地震雲の投稿をご存知のようですね。
ズバリどれでしょう？

> > > 過去ログは2007年の6月から存在しますが、地震雲が存在する確立は0％です。
> >
> > 説得力もなければ得るものもない
> > ブライトさんを見習ったらどうですか？
>
> 説得力のある地震雲の投稿をご存知のようですね。
> ズバリどれでしょう？

存じ上げませんが(笑)
話にならないね

> > 説得力のある地震雲の投稿をご存知のようですね。
> > ズバリどれでしょう？
>
> 存じ上げませんが(笑)
> 話にならないね

「得るものがない」のではなく、得ようとしてないだけです。
何故質問に答えられないのか考えて下さい。

地震雲が存在する確立は何％ですか？

> > > 説得力のある地震雲の投稿をご存知のようですね。
> > > ズバリどれでしょう？
> >
> > 存じ上げませんが(笑)
> > 話にならないね
>
> 「得るものがない」のではなく、得ようとしてないだけです。
> 何故質問に答えられないのか考えて下さい。
>
> 地震雲が存在する確立は何％ですか？

つくづく馬鹿ですね(笑)
あなたと関わるのは心底時間の無駄ですので、これで終わりにしますね

> > > > 説得力のある地震雲の投稿をご存知のようですね。
> > > > ズバリどれでしょう？
> > >
> > > 存じ上げませんが(笑)
> > > 話にならないね
> >
> > 「得るものがない」のではなく、得ようとしてないだけです。
> > 何故質問に答えられないのか考えて下さい。
> >
> > 地震雲が存在する確立は何％ですか？
>
> つくづく馬鹿ですね(笑)
> あなたと関わるのは心底時間の無駄ですので、これで終わりにしますね

句読点の付け方も。分からない様な人に言、われてショック(泣)

> > 前兆報告ではないのですが、テレビでウズノフ博士と服部教授が
> > 上空の電離層の異変で地震予測が出来る可能性を語られていました。
> > 上空の電離層の異変は、雲を見て、雲の変化、地震雲の発見で
> > 地震予測も可能なのかもしれない・・と。
> > 科学的根拠に欠けると言っても
> > やっぱり自然と雲を見てしまいます。
> > 上空の変化で地震予測への模索が続いている。
> > 公になかなか発表はできないにしても、空の変化はやっぱり
> > 自分の目で見て感じ取りたいと思いました。
> > 最近の雲・・・少し以前と違う気がしますが私だけ？
>
> 同じく見ました
> 地震雲はまだ研究が未開の段階で、地震雲の投稿の大事なんだなと改めて思いました
> 写真とともに日時や場所の履歴を残し積み重ねていけば今後の研究に役に立つものと思います

なかなか雲の変化だけで的中はないにしても、こういう場で報告するのはいいと思っています。それだけ地震は怖いから皆さん、何かを知りたいんですよね。身近な事しかできないから一番近い変化が動物や雲ですね。

そう思うでしょ

気のせいなんだよ

> 前兆報告ではないのですが、テレビでウズノフ博士と服部教授が
> 上空の電離層の異変で地震予測が出来る可能性を語られていました。
> 上空の電離層の異変は、雲を見て、雲の変化、地震雲の発見で
> 地震予測も可能なのかもしれない・・と。
> 科学的根拠に欠けると言っても
> やっぱり自然と雲を見てしまいます。
> 上空の変化で地震予測への模索が続いている。
> 公になかなか発表はできないにしても、空の変化はやっぱり
> 自分の目で見て感じ取りたいと思いました。
> 最近の雲・・・少し以前と違う気がしますが私だけ？
空と大気と大地、地球にはこれしかないですから、何等かの異変は空か大気になるでしょうか

空と大気と大地、地球にはこれしかないですから、何等かの異変は空か大気になるでしょうか

海は？