「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.52673
綺麗だけど不気味
- NO.52673
- ゆーちゃん
4NGJhZmVhMD-iPhone - 2015年05月30日12:07
- 編集・削除
- NO.52679
- 匿名
xODc0ZmExZT-PC - 2015年05月30日13:21
- 編集・削除
> 今日空を見たら、なんか変な雲が!
下に伸びた部分は雨です。
あおぞらめいと 尾流雲 を検索して
気象予報士さんの解説と参考画像をご覧ください。
あおぞらめいと 降水雲 も参考になるでしょう。
> しかも、環水平アークまで!
出所不明の怪しい情報を拡散する側にも問題がありますが、
調べもせずに真に受けてしまう人にも問題があります。
根拠や過去の実績の確認がとれない情報を信用しないで下さい。
- NO.52685
- つじ
kZTI4YjZiMW-PC - 2015年05月30日14:14
- 編集・削除
> > 今日空を見たら、なんか変な雲が!
>
> 下に伸びた部分は雨です。
> あおぞらめいと 尾流雲 を検索して
> 気象予報士さんの解説と参考画像をご覧ください。
>
> あおぞらめいと 降水雲 も参考になるでしょう。
>
> > しかも、環水平アークまで!
>
> 出所不明の怪しい情報を拡散する側にも問題がありますが、
> 調べもせずに真に受けてしまう人にも問題があります。
>
> 根拠や過去の実績の確認がとれない情報を信用しないで下さい。
そーり、そーり、そーり、そーり
それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ
!!!!
そーり、そーり、そーり、そーり
それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ!!!
- NO.52693
- 匿名
yNzdmYTU4YW-PC - 2015年05月30日15:47
- 編集・削除
> そーり、そーり、そーり、そーり
> それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ!!!
環水平アークで地震の予知に成功した人がいるとでも??
居るなら是非紹介して下さい。
- NO.52683
- 匿名
mOGZiMDBiOT-DoCoMo - 2015年05月30日13:50
- 編集・削除
雲は雲掲示板に
- NO.52696
- Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
jMjlkNWMwZj-PC - 2015年05月30日15:55
- 編集・削除
>>52685 つじさん
> それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ!!!
「根拠がない」という根拠を出す必要はありません。
なぜなら、唯一必要なのは、根拠がある、といえる材料を示すことだけだからです。
この問答の本質は「タイムマシンはあるか?ないか?」の議論に置き換えてみるとわかりやすいでしょう。その議論に解決に唯一必要なのは、
・タイムマシンがある、といえる材料を示すこと
だけだからです。また、その延長上に
・「タイムマシンがない」という根拠を出す必要はないこと
・「タイムマシンがある」といえる材料が見つかるまでは、暫定的にないものとして扱う
という2つが成立することも、なんとなく理解できるはずです。
なぜなら「あるか?/ないか?」の議論をもう少し丁寧に分解してみると、
「あるといえる材料がすでに揃ったか?/あるといえる材料はまだ揃わないのか?」がこの議論の本質だからです。
- NO.52730
- つじ
kZTI4YjZiMW-PC - 2015年05月30日21:10
- 編集・削除
> >>52685 つじさん
>
> > それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ!!!
>
> 「根拠がない」という根拠を出す必要はありません。
> なぜなら、唯一必要なのは、根拠がある、といえる材料を示すことだけだからです。
>
> この問答の本質は「タイムマシンはあるか?ないか?」の議論に置き換えてみるとわかりやすいでしょう。その議論に解決に唯一必要なのは、
>
> ・タイムマシンがある、といえる材料を示すこと
>
> だけだからです。また、その延長上に
>
> ・「タイムマシンがない」という根拠を出す必要はないこと
> ・「タイムマシンがある」といえる材料が見つかるまでは、暫定的にないものとして扱う
>
> という2つが成立することも、なんとなく理解できるはずです。
>
> なぜなら「あるか?/ないか?」の議論をもう少し丁寧に分解してみると、
> 「あるといえる材料がすでに揃ったか?/あるといえる材料はまだ揃わないのか?」がこの議論の本質だからです。
ぼけたこといってんじゃないよ!
- NO.52798
- りんここ
4YzY4ZjdkYT-AU - 2015年05月31日03:33
- 編集・削除
> > >>52685 つじさん
> >
> > > それなら根拠がないという根拠をだしてくださいよ!!!
> >
> > 「根拠がない」という根拠を出す必要はありません。
> > なぜなら、唯一必要なのは、根拠がある、といえる材料を示すことだけだからです。
> >
> > この問答の本質は「タイムマシンはあるか?ないか?」の議論に置き換えてみるとわかりやすいでしょう。その議論に解決に唯一必要なのは、
> >
> > ・タイムマシンがある、といえる材料を示すこと
> >
> > だけだからです。また、その延長上に
> >
> > ・「タイムマシンがない」という根拠を出す必要はないこと
> > ・「タイムマシンがある」といえる材料が見つかるまでは、暫定的にないものとして扱う
> >
> > という2つが成立することも、なんとなく理解できるはずです。
> >
> > なぜなら「あるか?/ないか?」の議論をもう少し丁寧に分解してみると、
> > 「あるといえる材料がすでに揃ったか?/あるといえる材料はまだ揃わないのか?」がこの議論の本質だからです。
>
売り言葉に買い言葉・・・みたいなやり取りですね・・・。お互いもう少し説明力と理解力があればこの場がいい所になるのかと個人的に思います。私的には残念
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.52673 綺麗だけど不気味 ゆーちゃん
05/30 12:07
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。