地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> >
> > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。
>
> 改ざんされた文章を故意に引用する事が誠実ですか？
喧嘩をやめて〜二人を止めて〜w

> > > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> > >
> > > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。
> >
> > 改ざんされた文章を故意に引用する事が誠実ですか？
> 喧嘩をやめて〜二人を止めて〜w

喧嘩じゃないんですけど、ごめんなさい。　お騒がせしました。

> > > > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> > > >
> > > > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。

地震雲掲示板の
日本がすっぽり
NO.23377　をご覧下さい。

スレ主は、素晴らしく晴れた雲ひとつない空です。
と書いていますが、地震発生後に、

===引用ここから===
雲が全然ない中で、
震源地と、雲の場所がほぼ一致しています。
偶然かもしれませんが、地上から見た雲はどう見えてたのか、気になりますね。
===引用ここまで===

に改ざんしました。
それを引用したのは誰でしょう？

> > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> >
> > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。
>
> 改ざんされた文章を故意に引用する事が誠実ですか？

誠実と思ってる人様達がここでは多くいるでしょう。

その反面どなた様ね？？

> > > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> > >
> > > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。
> >
> > 改ざんされた文章を故意に引用する事が誠実ですか？
>
> 誠実と思ってる人様達がここでは多くいるでしょう。

おっしゃる通り、騙されている哀れな人達は多いです。

> > > > > Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> > > > > 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人ですよ？
> > > >
> > > > そうでしょうか？　ブライトさんはいつも誠実な方だと思いますよ。
> > >
> > > 改ざんされた文章を故意に引用する事が誠実ですか？
> >
> > 誠実と思ってる人様達がここでは多くいるでしょう。
>
> おっしゃる通り、騙されている哀れな人達は多いです。

自分が言ってるのはブライトさんはここでは誠実派ですよを言いたかったのですが！
支持されてる人は多くここではいると思いますね。騙されていると感じてる人は匿名pcさんと同じくアンチ‥ブライト派なんじやないですか！！

> 自分が言ってるのはブライトさんはここでは誠実派ですよを言いたかったのですが！

誠実派で通っていようが、
Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
地震雲についてデタラメな持論を展開するような人です。

> > 自分が言ってるのはブライトさんはここでは誠実派ですよを言いたかったのですが！
>
> 誠実派で通っていようが、
> Bright-Door さんは、改ざんされた文章を故意に引用したり、
> 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人です。

横からお邪魔します。

「改ざん」という言葉の意味を間違えていますよ。
私が引用したのは、オリジナルを書き換えることなく、時系列順に追記されていった内容ですから「改ざん」ではありませんし、どこにも問題はありません。

引用とは、当然、故意にするものですから、これも全く問題ありません。

また、引き続き、

> 地震雲についてデタラメな持論を展開するような人です。

についても、皆さんに紹介されてはどうですか？

（ただし、この掲示板/このスレッドをその用途に使い続けるのは、TPOが違いすぎるため、ユーザーフォーラムの「Bright-Door宛投書箱」に場を移してください）