地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

卵を電子レンジで、温めた時に
どの程度爆発するかはわかっても、
卵のどこが破裂するかまでは、今の段階ではわからないと言うことでいかがでしょう。

たとえが悪かったら、m(._.)m。

失礼しました。

予知している

という目で見てないから大丈夫です

「そういえばあのとき」と「今があの地震の前の状況と似ている」は私の中で一緒くらいボンヤリしています。

防災への意識喚起は、継続することが第一と考えていますので
みなさんのボンヤリした発見も防災意識に私は繋がっていますので
何はともあれ助かっています。

> 地震が起きる度に、後からあのときこうだったなどと
> あたかも予知してるがのごとく平然と書き込みしてるけど
> 地震予知出来るなら来る前に早期周知したらいいのではないですか？
> 何が根拠で予知なんですか？ネパール予知出来たんですか？
> なぜ震災予知出来ないのに日常の小さな地震が的中してるんですか？
> 震度が低いなら的中なんですか？何のため研究してるんですか？

男気を出しているのでしょう。

そもそも、地震予知は『日本国民の生命と財産を守る』事が目的なんですよ。
そのために色々な角度からデータを集めて検証しながら進めている分野なのです。
現在のところ、すべてが正確に回答できるレベルでない事は確かですが、辞めればこの先も予知が出来ないのが当たり前になってしまうのです。
医師であっても治せない病があるように、まだ発展途上である分野だと考えてください。
相手は自然ですから・・・。

> そもそも、地震予知は『日本国民の生命と財産を守る』事が目的なんですよ。
> そのために色々な角度からデータを集めて検証しながら進めている分野なのです。
> 現在のところ、すべてが正確に回答できるレベルでない事は確かですが、辞めればこの先も予知が出来ないのが当たり前になってしまうのです。
> 医師であっても治せない病があるように、まだ発展途上である分野だと考えてください。
> 相手は自然ですから・・・。
　　　　↑
まったく同感です！

横からお邪魔します。一点だけ。。。

> 相手は自然ですから・・・。

地震予知が実現しない理由の核心はそこではないはずです。なぜなら、自然が相手であっても、構築された理論モデルにうまく当てはまって精度よく現象発生を予測できる分野は少なくないからです。

地震予知が困難な原因のひとつは、人工的に管理されない材質の「破壊」現象自体が不安定／不確定なため予測がほぼ不可能、といった物理学／工学方面からの事情があるためではないでしょうか（あっ、そういう意味では「相手が自然だから」といえますね）。

それが笑わせようと考えた結果でしょうか…？

> 地震が起きる度に、後からあのときこうだったなどと
> あたかも予知してるがのごとく平然と書き込みしてるけど
> 地震予知出来るなら来る前に早期周知したらいいのではないですか？
> 何が根拠で予知なんですか？ネパール予知出来たんですか？
> なぜ震災予知出来ないのに日常の小さな地震が的中してるんですか？
> 震度が低いなら的中なんですか？何のため研究してるんですか？

予知の後出しではなく、経験を話す、記載する事、そして其れを読める事は、擬似体験が出来る事では有りませんか。
人頼みではなく、自ら気付ける人になりましょう。